|
|
20.06.2010, 14:50
|
#331
|
Участник
Регистрация: 15.06.2009
Адрес: Дудергофская линия
Сообщений: 194
|
Плачу наличкой через кассира или через терминал , в чеке только номер ссудного счета и сумма платежа, фио вносителя там нет.
|
|
Цитировать ·
|
20.06.2010, 15:19
|
#332
|
Мега-элита
Регистрация: 13.10.2003
Адрес: на границе районов
Сообщений: 3 591
|
http://uchet-service.ru/ndal_new?view=156085&p=1 это правда по москве разъяснения - но что-то - Берите выписку по счету - где указаны вносимые суммы, прикладывайте письмо московское и отправляйте им все это по почте - ценным письмом с описью вложения и уведомлением. И ждите письменного ответа - если им что-то не понравиться. И дальше только в письменном виде. Параллельно - вопрос на сайте минфина - с описанием ситуации - как раз и от них ответ придет. Сами платежки предоставлять не обязательно - выписки по счету и справки, где указаны платежи и разбивка сумм на проценты и погашение самого кредита достаточно.
|
|
Цитировать ·
|
20.06.2010, 15:34
|
#333
|
Мега-элита
Регистрация: 25.06.2006
Сообщений: 3 540
|
Цитата:
Сообщение от АлевтинаА
Плачу наличкой через кассира или через терминал , в чеке только номер ссудного счета и сумма платежа, фио вносителя там нет.
|
В таком случае главным является факт наличия у Вас данных документов, т.к. по умолчанию все-же предполагается что если они у Вас есть, то оплачивали Вы, даже если нет Вашего ФИО в них (но и чужого ФИО там тоже нет) и налоговая умается доказывать что это не так. То что в данных документах нет ФИО является особенностью системы платежа через которую осуществлялось погашение (имеется ввиду терминал) и платить через эту систему законодательно не запрещено или правилами Сбербанка (если через кассира). Выписка по Вашему счету лишней не будет, но думаю что она не понадобится.
Что касается разъяснений то есть куча разъяснений ФНС по г.Москва с разными толкованиями, в т.ч. и с требованием предоставления платежных документов, и выписок по счету, и только справок из банка, но это не разъяснения Минфина и не разъяснения Управления ФНС и как руководство к действию они не годятся (тем более что у нас Северо-западный регион, а не Центральный, и два этих региона постоянно в контрах).
Думаю что после предоставления чеков об уплате % проблем с вычетом не будет.
|
|
Цитировать ·
|
20.06.2010, 15:40
|
#334
|
Участник
Регистрация: 15.06.2009
Адрес: Дудергофская линия
Сообщений: 194
|
Всем спасибо большое. в Москву все таки напишу обращение, пусть разъяснят что за проблема. Чеки мы им отдали так что вычет получим, но у меня обостренное чувство справедливости =))) вот и хочу добиться правды.
|
|
Цитировать ·
|
20.06.2010, 15:43
|
#335
|
Мега-элита
Регистрация: 25.06.2006
Сообщений: 3 540
|
Цитата:
Сообщение от АлевтинаА
Всем спасибо большое. в Москву все таки напишу обращение, пусть разъяснят что за проблема. Чеки мы им отдали так что вычет получим, но у меня обостренное чувство справедливости =))) вот и хочу добиться правды.
|
Тогда пишите в Минфин, они имеют право трактовать НК, вот пусть и выскажутся, но будьте готовы к тому что эта правда может Вам и не понравиться, а она будет прямым руководством к действию налоговым органам.
|
|
Цитировать ·
|
20.06.2010, 15:43
|
#336
|
Участник
Регистрация: 15.06.2009
Адрес: Дудергофская линия
Сообщений: 194
|
Цитата:
Сообщение от пупс
В таком случае главным является факт наличия у Вас данных документов, т.к. по умолчанию все-же предполагается что если они у Вас есть, то оплачивали Вы, даже если нет Вашего ФИО в них (но и чужого ФИО там тоже нет) и налоговая умается доказывать что это не так.
|
Кстати когда я звонила в налоговую с просьбой объяснить зачем чек, мне сказали чтоб именно подтвердить факт что деньги вносили мы. Так что если чек без ФИО как они в этом удостоверятся????
|
|
Цитировать ·
|
20.06.2010, 15:46
|
#337
|
Мега-элита
Регистрация: 25.06.2006
Сообщений: 3 540
|
Цитата:
Сообщение от АлевтинаА
Кстати когда я звонила в налоговую с просьбой объяснить зачем чек, мне сказали чтоб именно подтвердить факт что деньги вносили мы. Так что если чек без ФИО как они в этом удостоверятся????
|
А как они удостоверятся в обратном, а главное это докажут? Бремя такого доказательства по НК лежит на налоговых органах, т.е. они должны доказать что Вы виноваты, а не Вы должны доказывать что невиновны.
А у Вас много есть чужих чеков на немаленькие суммы в оплату чужих кредитов?
|
|
Цитировать ·
|
20.06.2010, 18:44
|
#338
|
Ветеран
Регистрация: 16.06.2009
Адрес: Пушкинский р-н
Сообщений: 750
|
Покупала квартиру в 2009 году, дом ещё не сдан, сдача через 2-3 месяца. До 2010 года работала 7 лет (подоходный налог уплачивался из белой з/п). В 2010 году в связи с сокращением,не работаю.
Подскажите,пожалуйста, когда можно получить вычет от покупки квартиры?
и когда я смогу его получить? Только после того, как опять устроюсь на работу?
__________________
|
|
Цитировать ·
|
20.06.2010, 21:45
|
#339
|
Небожитель
Регистрация: 04.08.2008
Адрес: Форкс
Сообщений: 19 817
|
Цитата:
Сообщение от пупс
Налоговый кодекс, ст.217, 229.
Заказать Вы могли только справку 2-НДФЛ, пособие по уходу за ребенком НДФЛ не облагается и для целей вычета доходом не считается. Заявлять вычет или нет - это Ваше право, а не обязанность, ни о каких штрафах и пенях здесь речь не идет.
|
Сори,да,я про 2НДФЛ.
Спасибо вам огромное за разъяснение
Хотя сейчас читаю 217 и 229 и чет ничего не вижу про 01.01.2009 и 3 года собственности.Написано,что все равно надо подавать инфу
__________________
What Goes Around...Comes Around
|
|
Цитировать ·
|
21.06.2010, 02:37
|
#340
|
Banned
Регистрация: 24.04.2008
Адрес: Academia
Сообщений: 2 651
|
Цитата:
Сообщение от sovenok33
Хотя сейчас читаю 217 и 229 и чет ничего не вижу про 01.01.2009 и 3 года собственности.Написано,что все равно надо подавать инфу
|
Свежее ли у Вас издание Налогового кодекса?
пупс имеет в виду пункт 17.1) статьи 217:
Цитата:
<Не подлежат налогообложению>...17.1) доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, ...
|
Этот пункт введён Федеральным законом от 19 июля 2009 г. № 202-ФЗ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. № 368-ФЗ).
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|