Члены УИК и наблюдатели есть здесь?

[Акико]

Сообщение от varab

ерунда
Я не буду распространяться, но знаю кое-что об этом из первых рук.
Все не так просто. (не как на нтв конечно, но никакими демократическими ценностями там и не пахнет)

где -там?
Финансирование Голоса?
я не вижу другого результата их работы кроме "демократических ценностей" в виде прозрачности выборов. Получается, финансируется именно это.

Чем плоха Хельсинкская группа? Transparency Research?

[varab]

Сообщение от Кошкин_Д

Конечно, надо подавать на гранты, кмк. Неважно, от кого. Система отчетности по грантам сложна, прозрачна и прочее, но существует.

нет, гранты Национального фонда демократии (NED), Национального демократического института по международным вопросам (NDI), Международного республиканского института (IRI) не прокатят...
С их заявленными целями и репутацией в России...

Я думаю, это должна быть поддержка частного бизнеса... С открытой отчетностью, конечно.

[Кошкин_Д]

Сообщение от varab

нет, гранты Национального фонда демократии (NED), Национального демократического института по международным вопросам (NDI), Международного республиканского института (IRI) не прокатят...
С их заявленными целями и репутацией в России...

Я думаю, это должна быть поддержка частного бизнеса... С открытой отчетностью, конечно.

Плохо тогда настанет частному бизнесу. Никто не подпишется под закрытием своего дела.

[varab]

Сообщение от speranza

Мне это тоже не совсем нравится. Одна из главных претензий оппозиции, что она не может объединиться. Яблоко и СПС в свое время могли бы создать реальный блок и оттянуть много голосов. Нет... С митингами тоже ерунда полная - сегодня наша оппозиция, завтра ваша.
Я считаю, что для достижения общих целей нужно отложить все распри и объединиться, хотя бы на какой-то период. Иначе, как бы опять не получилась "пустая говорильня"...

слушайте, вы так хотите лезть в политику?
Крыленкова и ко - обычные люди. Политика им не нужна. Это понятно.
В этом прелесть ситуации (надеюсь так и будет дальше)

Нужно возвращаться к первоначальному лозунгу - за честные выборы.
Лозунг - против Потина - прерогатива политиков, а не общественных наблюдателей.
Это правильно.

Теперь изменили регистрацию. Поле открыто.
Пускай политики борятся за своего избирателя. А наблюдатели должны помогать обеспечивать честность борьбы.
Смешивать одно с другим - крайне вредно, кмк

[varab]

Сообщение от Кошкин_Д

Звиздец тогда настанет частному бизнесу. Никто не подпишется под закрытием своего дела.

А вот тут появляется тот плюс, что они не позицируют себя полит силой.
Соответственно проблем быть не должно.

[Mост Ватерлоо]

Сообщение от Акико

Уважаемый Дмитрий..

расскажите вот об этом поподробнее -

Второй проект на обсуждение:

ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ

В сегодняшней общественно-политической жизни при почти полном отсутствии общественной дискуссии в СМИ нам необходима площадка, на которой мы могли бы обсудить актуальные городские проблемы. Такие дискуссионные площадки имеет смысл создавать в районах. Время от времени будем проводить городские конференции для обмена опытом и выявления наиболее эффективных методов работы.

Слово за вами.

P. S. В комментариях обсуждаем данный проект. Предложения по остальным — в соответствующую тему http://vk.com/topic-32803139_26310227

[utopiya]

Сообщение от мама вики

не соглашусь с Вами. источник финансирования может быть дискредитирующим фактором (тем более, что от госдепа оппозиция тщательно открещивается). нельзя начинать свою деятельность с обмана.

Честно говоря, я даже не слышала, чтобы открещивались. Я слышала только, как над этим смеялись. И мне также смешно.

Под страшилками о госдепе подразумевается такая легенда: Всё движение организовано какими-то американскими вражескими силами, имеющими целью нанести вред нашей стране. Враги организовали, враги финансируют, цели организации вражеские. Мы все - наёмные шпионы вражеской Америки или, в крайнем случае, наивные обманутые дурочки. Эта легенда лживая насквозь. Не ведитесь на пропаганду.

А если среди источников финансирования, и правда, есть иностранные, то от этого организация хуже не станет. Голод - не тётка, деньги надо просить у всех, кто может дать. Важно лишь одно - чтобы никакая финансирующая сторона не диктовала свои интересы, расходящиеся с интересами членов ассоциации. Например, если деньги будет жертвовать какой-нибудь чайлд-фри-клуб - на здоровье - я, многодетная мать, не увижу в этом никакой опасности, т.к. никоим образом не заподозрю ассоциацию во вражебных планах по отношению к многодетным.

Сообщение от Venerkina

а в чем у иностранных "инвесторах" может быть заинтересованность в честных выборах?

Мы недавно ездили за границу в партнёрскую фирму. Фирма не имеет абсолютно никакого отношения к политике, и нас там давно знают по работе. Так вот, на наш рассказ о выборах, об истории с моей дочкой, собрался весь офис! Хотя обычно нас сопровождает пара человек. Все слушали, переживали, очень сочуствовали. И если бы я попросила их чем-нибудь помочь, вполне могли бы оказать помощь. И это нисколько не дискредитирует нас, не делает нас иностранными наймитами.

[utopiya]

Сообщение от Venerkina

я прошу меня понять и не кидаться сразу помидорами. если я не буду уверенна в чистоте намерений=я не буду учавствовать. поентому хочу разобраться.

Это и для меня тоже важно и совершенно справедливо. Но чистота намерений не настолько зависит от источников финансирования, как твердит вражеская пропаганда.

Хороший пример тут привели - про тех, кто жертвует на зверюшек. Если мы, иностранцы, пожертвуем на поддержание исчезающих видов африканских зверюшек, это не значит, что мы хотим захватить и погубить Африку.

Сообщение от varab

ни в коем случае. Финансовая зависимость - стращная вещь.
Привелекать иностранные организации - преступления, я считаю.
Это будет провал. Ни в коем случае допустить нельзя такого.

И для Вас тот же ответ. Не надо сеять панику.

[Mост Ватерлоо]

Сообщение от Venerkina

вопрос есть. на какие.... существуют Наблюдатели Санкт-Петербурга?

Сообщение от Акико

у меня есть ответ. На свои . Ну и на пожертвования, яндекс кошелек недавно открыли.
А так по принципу роспила.. На второй съезд в прибалтийской я и сама деньгу в коробку опускала.

подтверждаю

Сообщение от Акико

у меня нет причин им не верить. Крыленкова где то в интервью говорила, что 100тыс рублей своих вложила, в печать материалов для наблюдателей. На съезде говорила, что они даже яндекс кошелек не хотели открывать, и все так и шло - пришел человек, сказал "давайте я вам брошюру Голоса напечатаю", пришел другой - предложил другую помощь, и т.д.
на аренду зала собирали на счет и прямо в зале в коробку.

а на какие еще они могут существовать и почему Вы спрашиваете? сейчас после выборов кроме аренды зала и расходов особых не было.

Да, но расходы были еще. Я видел 18.03 отчет, думаю он будет опубликован, когда будет подробнее расшифрован. Все более-менее внятно. Суммы правда на круг большие, но и членов много, не менее 3000 чел. Я, например потратился в р-не 1000р, помимо затраченного времени и ресурсов.

Сообщение от Venerkina

потому что если я хочу "связать судьбу" с какой то организацией, да еще в таком деле... я должна знать-что почему откуда и как.

на 100% согласен. Наблюдатели будут открыты информационно, просто сейчас не успеть все сразу.

Сообщение от Акико

меня это смущает не меньше, чем venerkina - финансирование.

на выборах без прохоровского штаба да яблочной газеты, да коммунистов с эсерами далеко не уехали бы. А теперь выборы прошли и - "мы не с вами, чтобы не запачкаться" ?

Не все так просто. Сотрудничество безусловно будет, но не с одной партией, а со всеми, по возможности в равной степени. А наложенные самоограничения в основном касаются медийных лиц - членов Штаба и Совета.

[Mост Ватерлоо]

Сообщение от мама Алена

Открещиваются, чтобы не было обвинений в том, что мы поддерживаем или не поддерживаем какую-то определенную партию. Мы независимые наблюдатели

да

Сообщение от varab

Молодцы!
Вот так и надо

А вопрос... с финансами как?
Источники, спонсоры.. что-то известно?
На текущую деятельность, перспективу?
Руководители, координаторы.. это для них будет основным видом деятельности?

Сейчас сами.
Получать деньги будут только руководители проектов.
Затратная часть каждого проекта пока не ясна.

Сообщение от varab

ни в коем случае. Финансовая зависимость - стращная вещь.
Привелекать иностранные организации - преступления, я считаю.
Это будет провал. Ни в коем случае допустить нельзя такого.

Исключительно если только гранты и то только под отдельные проекты, но не на финансирование Ассоциации - это уж точно.

Сообщение от Кошкин_Д

Конечно, надо подавать на гранты, кмк. Неважно, от кого. Система отчетности по грантам сложна, прозрачна и прочее, но существует.

Сообщение от varab

вам самим - это мало.
Это ерунда. Основная цель организации - привлечь массы.
Должно быть понятно и прозрачно всем.
Наше общество не готово к таким поворотам.
Иностранное финансирование - сразу провал и дискредитация.

Будет прозрачна - иначе тупик.