|
|
Результаты опроса: Кем вы будете на выборах Президента?
|
Избирателем
|
|
186 |
62.42% |
Наблюдателем
|
|
27 |
9.06% |
Членом УИК
|
|
36 |
12.08% |
Никем, я на выборы ваще не пойду
|
|
49 |
16.44% |
29.03.2012, 20:56
|
#3541
|
Элита
Регистрация: 26.01.2004
Адрес: Академическая
Сообщений: 2 339
|
Крыленковой надо отправить. И совета спросить. У них должна быть уже куча таких отписок.
|
|
Цитировать ·
|
29.03.2012, 21:17
|
#3542
|
Ветеран
Регистрация: 12.05.2008
Адрес: Севернее Муринского ручья
Сообщений: 884
|
Цитата:
Сообщение от Акико
Крыленковой надо отправить. И совета спросить. У них должна быть уже куча таких отписок.
|
Да. Возможно, они что-то придумали. А вообще, это какое-то безумие, можно написать, например, что наблюдатель превратился в Кинг-Конга, поэтому его пришлось удалить. А судья потом напишет: "У суда нет оснований не доверять показаниям председателя и членов УИК"
__________________
"Я бесконечно уважаю чудовищный выбор моего народа" (М.Жванецкий)
|
|
Цитировать ·
|
29.03.2012, 22:05
|
#3543
|
Элита
Регистрация: 23.02.2007
Адрес: Приморский район
Сообщений: 2 642
|
Цитата:
Сообщение от Мама Восьмерка
|
Да Вы, девушка, просто "срывали " выборы" как я посмотрю...
|
|
Цитировать ·
|
29.03.2012, 22:06
|
#3544
|
Элита
Регистрация: 23.02.2007
Адрес: Приморский район
Сообщений: 2 642
|
Цитата:
Сообщение от Акико
Крыленковой надо отправить. И совета спросить. У них должна быть уже куча таких отписок.
|
Бесполезно все это... кмк...
|
|
Цитировать ·
|
29.03.2012, 22:34
|
#3545
|
Элита
Регистрация: 22.06.2009
Адрес: Софийская
Сообщений: 2 694
|
Цитата:
Сообщение от Rадость
Да Вы, девушка, просто "срывали " выборы" как я посмотрю...
|
Усевшись на стул между прочим
|
|
Цитировать ·
|
01.04.2012, 03:56
|
#3546
|
Элита
Регистрация: 16.10.2006
Сообщений: 2 298
|
Цитата:
Сообщение от Мама Восьмерка
|
Я бы, пожалуй, подала. На УИК и ТИК одновременно, нехай бы были соответчики.
Очень было бы интересно глянуть, что бы представители сих уважаемых организаций проблеяли на следующие вопросы:
1. Как можно фиксировать волеизъявление избирателей по анонимным бюллетеням?
2. Как много ФИО и номеров паспорта, видя их однократно, может запомнить лично конкретный представитель УИК/ТИК? какие исходящие позволяют ему заподозрить у наблюдателя способности контрразведчика Вайса запоминать сходу большой объем не связанных между собою данных? и почему разрешенный законом контроль наблюдателя за правильностью выдачи бюллетеней вдруг квалифицируется как нарушение?
3. Каким образом и в каком месте участка был размещен плакат с информацией о кандидатах, если его смог перекрыть один сидящий человек весьма умеренных габаритов? С какой целью плакат был так неудобно размещен?
4. Какие данные о проголосовавших, по мнению представителя УИК/ТИК, отражает счетчик?
4. Где письменное подтверждение того, что наблюдателю было предложено участвовать в выездном голосовании, а он отказался? где зафиксированные причины отказа?
5. На каком основании наблюдателю отказали в разрешенном законом получении информации в процессе голосования?
6. С каких пор информирование граждан об их законных правах стало именоваться "подстрекательством"?
7. Каким образом указанные действия наблюдателя препятствовали работе комиссии? Какие именно моменты работы комиссии (выдача бюллетеней, работа со списками избирателей) были заблокированы указанными действиями наблюдателя до такой степени, что стали неисполнимы? Или же комиссия вместо исполнения собственной работы увлеклась слежкой за наблюдателем и сама себя вывела из состояния работоспособности?
Я бы даже поприсутствовала на этом судебном заседании.
|
|
Цитировать ·
|
01.04.2012, 04:01
|
#3547
|
Элита
Регистрация: 16.10.2006
Сообщений: 2 298
|
Согласна с предыдущими ораторами, что суд примет решение не в нашу пользу.
Но в суде можно вести звукозапись, разрешение суда на это не нужно.
Потом выложить ответы УИковцев-ТИК-овцев на вышеуказанные вопросы, и хоть посмеяться для позитива. Когда противник смешон - это уже пол-победы.
|
|
Цитировать ·
|
01.04.2012, 15:46
|
#3548
|
Элита
Регистрация: 26.03.2010
Адрес: СПб, Адм. район
Сообщений: 1 505
|
Хорошие вопросы, кстати. Не знаю, как судебное продолжение, но в блоге нечто подобное хорошо бы разместить, как продолжение истории. Пусть жители участка почитают.
__________________
|
|
Цитировать ·
|
01.04.2012, 18:04
|
#3549
|
Элита
Регистрация: 22.06.2009
Адрес: Софийская
Сообщений: 2 694
|
Цитата:
Сообщение от Гражина
Я бы, пожалуй, подала. На УИК и ТИК одновременно, нехай бы были соответчики.
Очень было бы интересно глянуть, что бы представители сих уважаемых организаций проблеяли на следующие вопросы:
1. Как можно фиксировать волеизъявление избирателей по анонимным бюллетеням?
2. Как много ФИО и номеров паспорта, видя их однократно, может запомнить лично конкретный представитель УИК/ТИК? какие исходящие позволяют ему заподозрить у наблюдателя способности контрразведчика Вайса запоминать сходу большой объем не связанных между собою данных? и почему разрешенный законом контроль наблюдателя за правильностью выдачи бюллетеней вдруг квалифицируется как нарушение?
3. Каким образом и в каком месте участка был размещен плакат с информацией о кандидатах, если его смог перекрыть один сидящий человек весьма умеренных габаритов? С какой целью плакат был так неудобно размещен?
4. Какие данные о проголосовавших, по мнению представителя УИК/ТИК, отражает счетчик?
4. Где письменное подтверждение того, что наблюдателю было предложено участвовать в выездном голосовании, а он отказался? где зафиксированные причины отказа?
5. На каком основании наблюдателю отказали в разрешенном законом получении информации в процессе голосования?
6. С каких пор информирование граждан об их законных правах стало именоваться "подстрекательством"?
7. Каким образом указанные действия наблюдателя препятствовали работе комиссии? Какие именно моменты работы комиссии (выдача бюллетеней, работа со списками избирателей) были заблокированы указанными действиями наблюдателя до такой степени, что стали неисполнимы? Или же комиссия вместо исполнения собственной работы увлеклась слежкой за наблюдателем и сама себя вывела из состояния работоспособности?
Я бы даже поприсутствовала на этом судебном заседании.
|
Спасибо за предлагаемые формулировки.
А на кого подавать в суд и на что? На клевету? На удаление?
В общем без юриста мне не обойтись самой.
|
|
Цитировать ·
|
01.04.2012, 18:33
|
#3550
|
Элита
Регистрация: 16.10.2006
Сообщений: 2 298
|
Цитата:
Сообщение от Мама Восьмерка
Спасибо за предлагаемые формулировки.
А на кого подавать в суд и на что? На клевету? На удаление?
В общем без юриста мне не обойтись самой.
|
На удаление. Это будет Иск о признании незаконным решения УИК такого-то об удалении наблюдателя Мамы Восьмерки, признании незаконным решения ТИК №... об оставлении без удовлетворения жалоб Мамы Восьмерки.
Если сбросите мне на olgort@******** текст своих жалоб в ТИК и прокуратуру - могу Вам примерно набросать исковое.
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|