все о классической гомеопатии-2

[Одри Х.]

Сообщение от tatafit

Да, у нас Батый Измаилович, ну это просто стандартное правильное классическое лечение, я же писала, что он неукоснительно следует правилам из органона, и именно поэтому его рекомендует Коток, а он свои рекомендации просто так не раздаёт. Про повышение разведений , написано в более ранних изданиях, а последний органон . как раз и завещает нам не повышать потенции, это как раз к разговору про конституциональное средство, у Ганемана ничего подобного нет. КС был введен Кентом.

Т.е. если сейчас взять и вычеркнуть всех, кто повышает потенции, эдак у нас 10% от списка останется? В общем все они преступники и шарлатаны получаются? Или всё же есть какой-то в этом смысл? А Кент разве совсем-совсе был того, ничего не значащей персоной?

[tatafit]

Сообщение от Тинkа

Послушайте, откуда вы это берете? Уже было на эту тему. Не надо ничего "иметь ввиду" под конституцией. Есть определение этого слова, которое вы почему-то не хотите видеть. Так вот, не поленюсь и повторю:

Еще раз повторю тот же вопрос:
Откуда из этого выходит, что конституция - это здоровое состояние? Объясните, пожалуйста.
Многие люди рождаются больными из-за наледственных миазмов в том числе. Или это хорошо и это не надо лечить?
Конституция определяет реактивность организма на различные воздействи. Т.е. то, как человек реагирует на окружающую среду, еду, людей. вирусы и т.д.
Из ОПРЕДЕЛЕНИЯ данного понятия вытекает, что конституция имеет сво-во менятся в рез-те приобретения каких-либо свойств.
Т.е. человек приходит в врачу с одной конституцией, с какими-то проблемами. В результате лечения слой снимается, констутуция меняется (т.к. у людей меняется и характер, и здоровье, и реакция, сл-но, на окр. среду) и т.д. и т.п.
Именно поэтому сре-во конституциональное, т.к. соответствует данной конституции.
Или вы считаете, что констутиция не изменяется?
Получается, что ваши представления о конститутиции не соответствуют значению этого слова, и вы с завидным упорством продолжаете говорить о чем-то другом.

Конституция человека, в отличие от его физического развития, это характеристика конкретного человека, которая остается постоянной на протяжении всей его жизни, то есть... у каждого человека есть геном, из которого он происходит и который обуславливает весь его уклад и все его характеристики. И он неизменен. И у этого генома есть слабые места и сила его не безгранична. Так вот, когда воздействие приходится на слабое место жизненной силы или оно очень большое и организм не может его сдержать, то возникает болезнь. По поводу которой человек и нуждается в назначении конституционального средства.

[manypupsik]

Сообщение от tatafit

Конституция человека, в отличие от его физического развития, это характеристика конкретного человека, которая остается постоянной на протяжении всей его жизни, то есть... у каждого человека есть геном, из которого он происходит и который обуславливает весь его уклад и все его характеристики. И он неизменен. И у этого генома есть слабые места и сила его не безгранична. Так вот, когда воздействие приходится на слабое место жизненной силы или оно очень большое и организм не может его сдержать, то возникает болезнь. По поводу которой человек и нуждается в назначении конституционального средства.

Т.е.Вы считаете, что геном, т.е. конституция не изменны? А как насчет влияния окружающей среды?..И по-вашему, получается, что констит.препарат - один на всю жизнь?..
Очень сомневаюсь

[smallbear]

Сообщение от Anastassia

у меня тоже обычно в полнолуние страхи обостряются не слабо так. сейчас не было.

я докучи вчера посмотрела на ночь "Парфюмер".... всю оставшуюся ночь жалась к мужу и пялилась в открытую дверь, ожидая нашего джамшута в проеме, который у нас некогда ремонт делал....не дождалась...слава тебе, господи...заснула...

Вобщем у меня повторная доза LM сдвигается на некий короткий период, так как то, что я считаю пищевым отравлением, врач счел обострением....итого, две недели после первичного приема LM....

[Одри Х.]

Сообщение от koldunja

Выкорабкиваюсь потихоньку! Как в старом кино, вспоминаю ужасы десятилетней давности
И жутко и здорово одновременно! Ощущения, просто "зашибись"!


Именно!

Эка Вас "торкнуло" Скорее выкарабкаться тоже!!!

[Кириника]

Сообщение от Masliak

а вот нас пока никто не обрадовал. это уже мои мысли- что так долго Ад на ногах,а тут после стольких месяцев пару пятнышек на руках появилось и точка под губой- точка как будто прыщик был-маленькая кровавая точка.мы из-за этого ничего не пропускаем- т.к. ноги такие уже с осени,мысли что это может и не Ад только сейчас появились...хотя все таки в инеете пишут,что распространение на теле от воды должно быть -за столько месяцев наверное уже как то распространилось или ушло

У нас АД по ногам и по рукам и не в сгибах, так разбросан хоотично

[koldunja]

Сообщение от Одри Х.

Эка Вас "торкнуло" Скорее выкарабкаться тоже!!!

Спасибо! Так хочется опять почувствовать в себе силы и здоровье

[mtanya7]

Сообщение от tatafit

Да, у нас Батый Измаилович, ну это просто стандартное правильное классическое лечение, я же писала, что он неукоснительно следует правилам из органона, и именно поэтому его рекомендует Коток, а он свои рекомендации просто так не раздаёт. Про повышение разведений , написано в более ранних изданиях, а последний органон . как раз и завещает нам не повышать потенции, это как раз к разговору про конституциональное средство, у Ганемана ничего подобного нет. КС был введен Кентом.

Есть два стандартных правильных классических метода лечения, как я понимаю. И уважаемый Вами и мной Коток об этом писал. Ваш врач использует препараты в виде водных растворов и придерживается соответственно правил Органона 6. Большинство врачей дает препараты в сухом виде и придерживается правил Органона 4. И тот и другой метод имеют право на существования, если не появляется отсебятины.
А вот по поводу повышения потенции без отслеживания симптомов, сомневаюсь, что это есть в каком-нибудь из органонов. Надо почитать.

[mtanya7]

Сообщение от tatafit

Про повышение разведений , написано в более ранних изданиях, а последний органон . как раз и завещает нам не повышать потенции, это как раз к разговору про конституциональное средство, у Ганемана ничего подобного нет. КС был введен Кентом.

Причём тут повышение потенции и разговор о КС? У Ганемана, на сколько я понимаю, КС это подобнейший препарат. Ну и в чем разница?

[tatafit]

Сообщение от manypupsik

Т.е.Вы считаете, что геном, т.е. конституция не изменны? А как насчет влияния окружающей среды?..И по-вашему, получается, что констит.препарат - один на всю жизнь?..
Очень сомневаюсь

Конституциональный препарат это то лекарство, которое нужно дать сейчас. Через некоторое время оно вполне может поменяться на другое