все о классической гомеопатии-2

[Сашулечка]

Сообщение от sekunda

Естественно решать надо не с бухты барахты же... решение принимает врач. У меня как-то мутно все вышло... как обычно. Вроде как было улучшение, потом я его антидотировала вроде как а повторение уже ничего не дало. Так Вы думаете что и для повышения тоже должны симптомы поменяться или нет? Т.к. у дочки на 200 был успех, а до этого на том же препарате было все неопределенно, я решила все же довериться доктору и тоже попробовать. Посмотрим. В любом случае моих собственных знаний явно не хватает для того что бы как-то оценивать адекватность назначений(

Наоборот для повешения потенции должны большинство симптомов остаться..и при этом быть психологический подъем и активность..летать одним словом но это все ИМХО

[Сашулечка]

Сообщение от mama Lizika

Спасибо, с насморком на тренировках

Ну значит насморк пройдет

[mtanya7]

Сообщение от Людмила Н.

Жесть
Вы генетику почитайте.

Людмила, я рада Вас видеть в топе. Не пропадайте

[sekunda]

Сообщение от Сашулечка

Наоборот для повешения потенции должны большинство симптомов остаться..и при этом быть психологический подъем и активность..летать одним словом но это все ИМХО

Да все мое на месте сдвигов не было. Непродолжительный подъем после первого приема был.

Выделенная фраза в первый раз относилась к мысли о том что меньше препаратов, тем лучше.

[diorella]

Сообщение от Людмила Н.

Жесть
Вы генетику почитайте.

я в генетике несильна, конечно, но не могли бы вы конкретнее описать причину обморока?

[mtanya7]

Сообщение от tatafit

органон 6 - это лечение LM потенциями, а 5 органон - это лечение водными растворами, хоть и там и там препарат в воде, но все-таки это разные методы. по поводу отсебятины полностью согласна
конечно нет ни в одном органоне повышение потенции без отслеживания симптомов

По большому счету Вы правы, КС и подобнейший препарат это одно и то же. Но лечение им (ими), как и всегда в гомеопатии, происходит методом проб и ошибок, а это значит: изначальный подбор препарата, а затем подбор разведения постепенным повышением, сначала дозы, а потом и разведения.
Нельзя сводить работу гомеопата к простому механическому следованию некоему алгоритму.
Правила выбора разведения для начала лечения, скорости его повышения и оценки результата на каждом из этапов, это особая наука.
И последовательность препаратов на курс лечения тоже прописана.
Для того, что бы изучить их, нужны более глубокие знания.
Это все читается на семинаре, просто есть последовательность, у меня тратится много времени на переписывание цитат из конспекта, вы можете сами задать эти вопросы, семинар будет два дня, все подробности в ЛС.

Пишу с телефона, так что дискутировать сложно. Одно только скажу, что цитаты из конспекта лично для меня не аргумент. Тем более, если они будут похожи на ранее Вами приведённую, очень спорную цитату. Вот если Вы будете приводить цитаты классиков, будет о чем говорить. А без них пока, всё что Вы пишете часто путано и спорно. Всё ИМХО.

[diorella]

Сообщение от mtanya7

Пишу с телефона, так что дискутировать сложно. Одно только скажу, что цитаты из конспекта лично для меня не аргумент. Тем более, если они будут похожи на ранее Вами приведённую, очень спорную цитату. Вот если Вы будете приводить цитаты классиков, будет о чем говорить. А без них пока, всё что Вы пишете часто путано и спорно. Всё ИМХО.

Татьяна, Вы как то остро реагируете на все посты автора... человек никого не поучает и никому ничего не навязывает - здесь топ вроде как для того, чтобы делиться информацией и мыслями. Никто и не претендует на истину в последней инстанции - да таковой, уж извините, и нет.
ну а по выделенному, уж простите, но Вас вроде как никто особо и не просит удостоить нас ответом - не хотите - не надо... зачем столько негатива и неприкрытого сарказма?

[mama Lizika]

Сообщение от mtanya7

Людмила, я рада Вас видеть в топе. Не пропадайте

Я тоже рада!
Не пропадайте!

[mtanya7]

Сообщение от diorella

Татьяна, Вы как то остро реагируете на все посты автора... человек никого не поучает и никому ничего не навязывает - здесь топ вроде как для того, чтобы делиться информацией и мыслями. Никто и не претендует на истину в последней инстанции - да таковой, уж извините, и нет.
ну а по выделенному, уж простите, но Вас вроде как никто особо и не просит удостоить нас ответом - не хотите - не надо... зачем столько негатива и неприкрытого сарказма?

Никакого негатива и сарказма. К автору отношусь с уважением. Просто наши точки зрения не совпадают. Хочу подискутировать на эту тему. Мне кажется любая информация требует доказательств. В споре рождается истина. Почему Вас это раздражает?

[Одри Х.]

Напомните пожалуйста - кого из остеопатов хвалили в "Остео" на Фучика?