Мальчики и девочки, а нафига?

[Ли_]

Сообщение от Naslund

Не знаю, зачем жениться в 20 лет. У меня и в мыслях не было такого в 20 лет, только учеба. А вот родственник мой женился в 18 лет, еле закончив вечернюю школу. Он правда и в 16 лет собирался жениться, но мама не дала, приехала-забрала его от бабушки, но тут поступил в вечернюю школу и познакомился с девушкой. Сейчас им по 20 лет, живут у его родителей, в однокомнатной квартире, родился ребенок, сейчас ему 5 мес. Кроме этого мальчика у родителей есть младший сын-ДЦПшка неходячий, которого нужно лечить-возить на операции. Сейчас молодожены не работают - не учатся. Восптывают младенца так - сунут ему бутылку в рот, а сами в комп режутся. У малыша уже и проблемы с животом были, лежал в больнице и молочница во рту. Вобщем не понимаю я, зачем было жениться-заводить ребятенка....

Ну извините, если уровень развития в 20 лет на 14, то это уже совсем другой вопрос
И надо интересоваться, почему в 20 лет мозгов нет, и не зачем женятся. Наверно, в их родителях дело....

[$ Чика $]

Сообщение от mouser

Жениццо в 20 лет? Зачем?
Вот нашел статью
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/334546/
Но итак все знают что болшинство ранних браков заканчиваеццо разводами.
В развитых странах средний возраст девушек выходящих замуж -28 лет. В России же все как в Бангладеш - начались месячные, надо жениха искать немедленно!
Ну ладно, я еще понимаю девушку 22 года вышедшую за 35-40 летнего мужика крепко стоящего на ногах.. По крайней мере о всякой муре типо где взять денеХ на памперсы ей думать не надо.
А мальчишки 20летние - выбросить молодость и посятить ее пеленкам, работе чтоп семью обеспечивать, завидовать друзьям которые учатся-делают хорошую карьеру потрахивая при этом симпатичных девчонок?
зачем? ЗАЧЕМ?

Как-то пошло пишите
Не все хотят на пенсии детей в садик водить.

[Ленин☭]

Сообщение от ПупуХа

Как-то пошло пишите
Не все хотят на пенсии детей в садик водить.

Государство о нас позаботится! Пенсионный возраст скоро поднимет.

[Ленин☭]

Сообщение от Zарядка

а есть такие мушчины, которые женятся НЕ ради секаса?

Дык, не все так рано женятся. Некоторые попозже, когда спермотоксикоз уже отступил, а моск начал думать (особенно если не в первый раз женятся).

[kilometer]

Сообщение от lona

Если б молодость знала....

Если бы старость могла.

Честно говоря, я сомневаюсь, что 30-летней девушке сегодня так уже легко найти себе хорошего мужа без багажа в виде БЖ и детей от предыдущих браков. Ну, а если забеременеет в этом возрасте, то врачи её радостно запишут в первородящие старшего возраста (если не ошибаюсь). Есть, правда, в этом плюс: УЗИ в МГЦ бесплатно сделают.

ИМХО, после нескольких лет свободы в виде гулянок, посещений клубов, многочисленных и несерьёзных сексуальных связей очень сложно резко переключиться на правильный семейный быт с памперсами и прикормами. А если прибавить сюда ещё и притирку с другим человеком, который к 30-годам понабрал кучу привычек, от которых не хочет отказываться...

Моя молодость обещала быть бурной и насыщенной. Неизвестно, как сложилась бы моя жизнь, если бы я не создала семью. Захотела ли бы я потом иметь детей?

Мне кажется, нереально прийти к единому мнению. В чём-то я согласна с теми, кто советует подождать, но и собственным выбором довольна.

Вот только у меня несколько вопросов появилось после прочтения топика:
1. Вопрос касается только раннего брака? А можно сожительствовать, но рано родить ребёнка?
2. Сколько лет должно пройти с момента заключения брака, чтобы можно было сказать о семье, что она крепкая и долгоиграющая?

[lona]

Сообщение от kilometer

1. Вопрос касается только раннего брака? А можно сожительствовать, но рано родить ребёнка?
2. Сколько лет должно пройти с момента заключения брака, чтобы можно было сказать о семье, что она крепкая и долгоиграющая?

1. Там в первом посте автор выступал против памперсов и т.д. Так что рано родить конечно можно, но если без брака, то мужчина вроде как и не при чем. Вопрос был "зачем женятся"
2. Полагаю лет 30-35 самое малое. Не развелись пока дети маленькие. Не развелись, когда дети выросли, значит держит что-то больше, чем чувство долга. Тдо и ксв благополучно проскочили… Можно уже сказать, что в Багдаде все спокойно.

[Ежичек]

Сообщение от mouser

Ну ладно, я еще понимаю девушку 22 года вышедшую за 35-40 летнего мужика крепко стоящего на ногах.. По крайней мере о всякой муре типо где взять денеХ на памперсы ей думать не надо.
А мальчишки 20летние - выбросить молодость и посятить ее пеленкам, работе чтоп семью обеспечивать, завидовать друзьям которые учатся-делают хорошую карьеру потрахивая при этом симпатичных девчонок?
зачем? ЗАЧЕМ?

девушки тоже вообще-то молодость выбрасывать не хотят

и как раз парень даже выйдя в 20-мало чего теряет.также может и гулять и.т.д.только стимулов больше зарабатывать появляется.а не на пиво все деньги спускать.
а с ребенком все равно девушка сидит и это она свою молодость тратит на пеленки.

ответ-любоФФ большая

[kilometer]

Сообщение от lona

но если без брака, то мужчина вроде как и не при чем.

Если мужчина вписан в свидетельство о рождении, а также живёт вместе с женщиной и ребёнком, участвует в воспитании и содержит. то очень даже при чём.

Я, видимо, в первом посте про памперсы не углядела. Тогда вопрос снимаю.

Сообщение от lona

2. Полагаю лет 30-35 самое малое. Не развелись пока дети маленькие. Не развелись, когда дети выросли, значит держит что-то больше, чем чувство долга. Тдо и ксв благополучно проскочили… Можно уже сказать, что в Багдаде все спокойно.

Таких на этом форуме единицы. Как же тогда остальные могут рассуждать на тему "Какая семья долговечнее:ранняя или не очень"?

[kilometer]

Сообщение от lona

На форуме о чем угодно могут расссуждать
Рядом теткость обсуждают. Какие все тетки, а оне ромашки

Всё правильно: ромашки обсуждают тёток. Но в этой-то теме сторонники неранних браков ратуют за долгие семьи, хотя сами в своих браках (ранних и неранних) состоят в основном меньше 30 лет.

[kilometer]

Сообщение от lona

Говорить можно о чем угодно

Ничего правильного в обсуждении и осуждении теток нет.

Согласна с Вами по обоим пунктам. Но в теме тёток-нетёток участницы имеют отношение хотя бы к одной стороне обсуждения.

А в этом топе явно прослеживается мысль: ранние браки недолговечны. Получается, неранние браки обречены на долговечность?