Помогите с выбором фотоаппарата!!!

[Экспрессия]

Сообщение от Александрия

мой вопрос не совсем в тему, но здесь наверное смогут мне помочь советом.
Мы приобрели не так давно Nikon D3100 , потихоньку с ним разбираемся.
Иногда в автоматическом режиме аппарат не фокусируется, изображение мутное. Смотрю в объектив, картинка хорошая, нажимаю наполовину спусковую кнопку затвора и сразу изображение становится мутным.
фото получается такое
Это ручки кривые, что-то в настройках не настроено или фотик глючит?

вполне возможно темновато для автофокуса. Я обычно для подсветки автофокуса использую внешнюю вспышку. А на улице при хорошем освещении такое происходит?

[и́нок]

2Шпак. Ну если пыхой активно пользоваться, то я думаю вполне решение. Только себе бы я мыльницу все равно не стал бы брать, несъемный объектив, что не говори крохотный сенсор. И цена слишком уж не мыльничная. Имхо, разумеется. Если никак не дотянуться до системной камеры, то хотя бы такое взять что ли... По шумам, имхо, какой никакой, а перевес в пользу самса.

[gbp]

Сообщение от Lips

А самой никак ?Не разберусь в настройках? Может есть какие-нибудь сайты, где можно разобраться как и что настроить?!
Тоже хочу фантастический диапозон цветов Хотя мне что то попроще нужно, наверное. Ребенка фотографировать, дизайн ногтей ( я мастер, природу ...

можно начать, например, с группы Сигма Вконтакте по крайней мере там РЕАЛЬНО снимающие на такие камеры люди есть...

[gbp]

Сообщение от Александрия

мой вопрос не совсем в тему, но здесь наверное смогут мне помочь советом.
Мы приобрели не так давно Nikon D3100 , потихоньку с ним разбираемся.
Иногда в автоматическом режиме аппарат не фокусируется, изображение мутное. Смотрю в объектив, картинка хорошая, нажимаю наполовину спусковую кнопку затвора и сразу изображение становится мутным.
фото получается такое
Это ручки кривые, что-то в настройках не настроено или фотик глючит?

варианты: недокручення в тушку линза, автофокус навёлся в другое место, шевелёнка из-за длинной выдержки (света-то мало), ...

[gbp]

Сообщение от Шпак

Я пару дней назад являлся консультантом-волонтёром в выборе бюджетной камеры для съёмки ребёнка в квартире (как приоритет) и мой выбор пал на эту псевдозеркалку-ультразум за 10 500: FUJIFILM FINEPIX HS20EXR.


Купили. посмотрел на шумные и мыльные по краям картинки - и грустно стало. То ли меня L-ечная оптика развратила, то ли мои старые ультразумы лучше снимали - НЕ ПОНИМАЮ. Может, вернуть по манибэку?

Но очень не хочется отказываться от весомых в даной ситуации плюсов:
Башмак для пыхи, - самое главное. Стазу испытали с дешёвой не ТТЛ пыхой в потолок - работает.
Зум мануальный - то есть мнгновенный
кольцо фокусировки. Она всё равно электронная, но всё же.
ББ, Экспозамер итд как в 5D MkII вынесены слева от экрана.
Какой-никакой поворотный /наклонябельный экран
матрица не самая маленькая - 1/2 (но это, похоже, не спасает ситуацию)
RAW

Может есть что-то лучшее за те же деньги? Ещё есть сутки на раздумья - сдать/не сдать...

Кстати, габариты у неё - примерно как у 450/550/600 кэнона с китом!

подобные камеры, как собственно и другие мыльницы рассчитаны ТОЛЬКО на уличную съёмку...

[Шпак]

Сообщение от gbp

подобные камеры, как собственно и другие мыльницы рассчитаны ТОЛЬКО на уличную съёмку...

Дешёвая внешняя пыха делает эту камеру вполне квартирной. Увы, шумят в них мегапикселы и на улице в ясную погоду :-( Причём в 7-10 мегапиксельных, по моим ощущениям, шумят (шумели) заметно меньше.

[gbp]

Сообщение от Шпак

Дешёвая внешняя пыха делает эту камеру вполне квартирной. Увы, шумят в них мегапикселы и на улице в ясную погоду :-( Причём в 7-10 мегапиксельных, по моим ощущениям, шумят (шумели) заметно меньше.

ну, давайте ещё про студийный свет вспомним
речь о том, что БЕЗ дополнительного освещения на такую камеру можно снимать только на улице... да и то не в любую погоду

[Шпак]

Сообщение от gbp

речь о том, что БЕЗ дополнительного освещения на такую камеру можно снимать только на улице... да и то не в любую погоду

Мысль понятна, я сменил несколько ультразумов, возможности их хорошо известны.
Нужно срочно понять - делают ли нынче малошумные компакты за 10-13тыс и есть ли среди них умеющие работать с внешней пыхой.

Вот, кстати, чтоб труды не пропадали - опубликую специально сделанную иллюстрацию - какие будут результаты с разными камерами и разными вспышками. кадры без постобработки - поэтому такие тёмные.
[img]http://img-fotki.**********/get/4428/81847801.11/0_79032_83696f2f_-1-M.jpg[/img]
Кстати, диафрагма 5,6 на обоих кадрах с внешней пыхой, а бокэ совсем разное

[gbp]

Сообщение от Шпак

Мысль понятна, я сменил несколько ультразумов, возможности их хорошо известны.
Нужно срочно понять - делают ли нынче малошумные компакты за 10-13тыс и есть ли среди них умеющие работать с внешней пыхой.

для малошумности нужна относительно большая матрица! минимум 4/3
раз ест ьврешняя пыха, то перейдите на камере в ручной режим и подберите параметры под "неуправляемый" пых

например дома иногда практикую связку зеркалка PENTAX + пыха SIGMA 500 DG Super в потолок: ИСО 200, Диафрагма 5.6, Выдержка 1/160 - вполне хватает.

[ALS]

Сообщение от Шпак

Дешёвая внешняя пыха делает эту камеру вполне квартирной. Увы, шумят в них мегапикселы и на улице в ясную погоду :-( Причём в 7-10 мегапиксельных, по моим ощущениям, шумят (шумели) заметно меньше.

Так Вам на Вашем 16мегапиксельном монстре надо в настройках выбрать размер фоток "М", тогда он будет снимать в режиме 8 мегапикселей. Вообще почитайте советы по съемке фуджиковскими EXR камерами (поищите в тематических ветках на хоботе, там были ссылки на буржуйского фотографа и даже перевод его основных положений, там в основном про компакты, но матрица то одинаковая). Но у данного производителя после F200EXR в дешевом сегменте (до 40000 рублей, которые хотят за X100) выпускается сплошной шлак. Да и продать такой фотик практически невозможно (ибо народ хочет известные бренды), когда разочарование и терпение доходит до предела.