У матери-одиночки-инвалида отбирают ребенка(((((

[Фруза Марковна]

Сообщение от Pudgik

О чем и речь.
Идеальный вариант - это социальный работник, приходящий два-три раза в неделю и гостевая семья для ребенка раз в две недели. Именно чтоб обеспечить безопасность ребенка дома (ну, чтоб если что - мать госпитализировать по скорой) и показать ребенку образец нормальной семейной жизни, с чистыми простынями и одеждой.
Но - это только если ситуация не представляет реально угрозы для ребенка. Если он всегда грязный и голодный - то, возможно, приемная семья и право навещать для матери будет более приемлемым выходом.

Можно статистику по приемным семьям? Желающих много? Да еще, чтобы каждый выходной к тебе приходил чужой человек в дом в виде матери ребенка?

[Китайцы™]

Сообщение от Olggaa

+1
Случайно знаю людей в одном из интернатов. Там многие работают. Живут очень даже неплохо - телевизоры, музыкальные центры, комьютеры. У молодежи мобильники стоимостью 7-10 тыс. руб. Некоторые работают в больнице санитарами, некоторые - там же в интернате. Кто хочет, тот работает, деньги откладывает, покупает себе вещи. Недавно одного парня на скутере видела.
Кстати, обычно по психовтэк дают группу рабочую

Да нету давно никаких рабочих или нерабочих групп

Сообщение от Pudgik

О чем и речь.
Идеальный вариант - это социальный работник, приходящий два-три раза в неделю и гостевая семья для ребенка раз в две недели. Именно чтоб обеспечить безопасность ребенка дома (ну, чтоб если что - мать госпитализировать по скорой) и показать ребенку образец нормальной семейной жизни, с чистыми простынями и одеждой.
Но - это только если ситуация не представляет реально угрозы для ребенка. Если он всегда грязный и голодный - то, возможно, приемная семья и право навещать для матери будет более приемлемым выходом.

Вот! И я про то же!

[Pudgik]

Сообщение от Фруза Марковна

Можно статистику по приемным семьям? Желающих много? Да еще, чтобы каждый выходной к тебе приходил чужой человек в дом в виде матери ребенка?

Не, ну можно оставить все как есть - в конце концов, не для каждого же ребенка состояние "голодный, грязный" заканчивается летально.
Кто-то несомненно выживет, похоронив в этом выживании весь потенциал развития. И нарожает уже своих, считая, что заботиться надо именно так, как заботились о нем. И что двухлетка, собирающий бутылки на помойке - это ничего страшного, раз хочет чупс - пусть сам на него и зарабатывает.

[Иришечка]

Сообщение от Pudgik

О чем и речь.
Идеальный вариант - это социальный работник, приходящий два-три раза в неделю и гостевая семья для ребенка раз в две недели. Именно чтоб обеспечить безопасность ребенка дома (ну, чтоб если что - мать госпитализировать по скорой) и показать ребенку образец нормальной семейной жизни, с чистыми простынями и одеждой.
Но - это только если ситуация не представляет реально угрозы для ребенка. Если он всегда грязный и голодный - то, возможно, приемная семья и право навещать для матери будет более приемлемым выходом.

Это был бы отличный вариант,НО Фруза права...и этого стоит ожидать.

Сообщение от Фруза Марковна

Можно статистику по приемным семьям? Желающих много? Да еще, чтобы каждый выходной к тебе приходил чужой человек в дом в виде матери ребенка?

[Фруза Марковна]

Сообщение от Pudgik

Не, ну можно оставить все как есть - в конце концов, не для каждого же ребенка состояние "голодный, грязный" заканчивается летально.
Кто-то несомненно выживет, похоронив в этом выживании весь потенциал развития. И нарожает уже своих, считая, что заботиться надо именно так, как заботились о нем. И что двухлетка, собирающий бутылки на помойке - это ничего страшного, раз хочет чупс - пусть сам на него и зарабатывает.

Это Вам, вглядитесь в "счастливые" лица детдомовских детей http://deti.radiorus.ru/content.html?cid=282, к счастью для них государственная опека закончилась.

[KomarovaA]

Это сообщение от 15.04.10 http://www.5-tv.ru/news/28280/

Приставы не отнимут дочь у матери-одиночки из Воронежа

Воронежская история матери, у которой хотели забрать 6-летнюю дочь, сегодня получила неожиданный поворот. Людмиле Бугановой дали время на исправление. О судьбе матери-одиночки мы рассказывали несколько дней назад – суд решил разлучить ее с ребенком, потому что семья живет в бедности, всего на 4 тысячи рублей, а у самой женщины серьезные проблемы со здоровьем.

Боясь приставов, Людмила решила спрятать девочку. Но сегодня необходимость в этом отпала: с прокурором Воронежской области поговорил детский омбудсмен при президенте России Павел Астахов. Он уверен: лучше, чем с родной мамой, ребенку нигде не будет.

Павел Астахов, уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ: «Мы договорились, что прокуратура сейчас вводит мораторий на ограничение родительских прав и будет привлекать как руководителей области (была встреча и беседа с губернатором), так и благотворительные организации, общественные организации и, прежде всего, социальные службы».

Семье помогут вещами (Лариса выросла из своей одежды), а также продуктами. Ведь поводом для визита соцработников в квартиру Бугановых как раз стала жалоба учительницы, которая забеспокоилась, когда Лариса пришла на урок голодная. Но в первую очередь семье помогут сделать ремонт в доме и навести там порядок. Одним словом, создать нормальные бытовые условия, чтобы девочка могла развиваться и учиться, а мама – спокойно заниматься ее воспитанием.

[bab]

Сообщение от Иришечка

Я только не могу понять...мама инвалид,но бутылки собирает..Она инвалид ходячий или нет? Если да,то ей все же надо как то работать...чтобы улучшить свое фин.состояние. ...может быть в будущем сможет забрать дочку.

Мы не знаем какой именно инвалид, ходить может, а работать не может, давайте доверять людям.
У меня подруга - порок сердца имеет, ходит, балетом раньше занималась, а теперь ей очень плохо, верю что работать не может.

[Мариксен]

Сообщение от Pudgik

Нет, это значит, что не каждое психическое заболевание влечет за собой автоматом изъятие ребенка.
И что применяются общие нормы.
Во благо ребенка, ага.

Во благо ребенка, ага, органы опеки сто раз должны узнают в чем нуждается семья психически больного человека, где надо помочь, поддержать, отправить ребенка в санаторий на время обострений, если вне обострений родитель не опасен для ребенка ит.п. Что я вообще Вам объясняю? Вы разве лучше меня не знаете, как должны работать органы опеки, когда лишить прав нельзя, изымать нежелательно, а приемлиемую жизнь ребенку в своей семье создать необходимо.
Годами, если нужно держат руку на пульсе, контролируют поддерживают.
А у Вас раскладка - дееспособна, давай сама справляйся на мизерное пособие и пенсию. Недееспособна - ребенка изымут.
Не совсем соответствует такая раскладка ни целям, которые Вы провозглашаете - благо ребенка, ага. Ни смыслу существования опеки, опять же - действиям во благо ребенка, ага.

[Pudgik]

Сообщение от Фруза Марковна

Это Вам, вглядитесь в "счастливые" лица детдомовских детей http://deti.radiorus.ru/content.html?cid=282, к счастью для них государственная опека закончилась.

Хотите сказать, что этим деткам лучше было б остаться с кровными родителями?
Ну-ну.
Сходите к приемным родителям, взявшим изъятых детей и попросите ИХ рассказать о жизни, которую вели их дети ДО ДД. И что они думают о био своих детей.

[Мариксен]

Сообщение от Китайцы™

Вы знаете, вопрос об ответственности и дееспособности психически больных - штука настолько тонкая и зыбкая, что,думаю, ни одно светило психиатрии нам на него не ответит четко.
В сабжевом случае очевидно, что физически женщина вполне может работать, чтобы обеспечить по минимуму себя и ребенка, но не считает нужным.
Получается, что психически больной человек вправе принять решение о том, что хочет иметь ребенка, имеет право на совместное с ним проживание, но совершенно не обязан о нем в полной мере заботиться?
В данном случае речь идет больше о судьбе ребенка - насколько приемлемо для него проживать с такой матерью.Ясное дело, что ребенок, который другой жизни и не видел, любит мать и считает такую жизнь в порядке вещей.
ИМХО, даже если ребенка оставят с матерью(а в данном случае при определенном вмешательстве и помощи властей я лично считаю это вполне допустимым) то выпускать эту семью из под наблюдения ни в коем случае нельзя, и я говорю не про материальную помощь и ремонт, а про постоянного опекуна(соцработника), который бы регулярно навещал семью, корректировал бы поведение матери и ее бытовые привычки, помогал бы заниматься с ребенком и в случае рецидива болезни матери принял бы соответствующие меры. Естественно, если такие рецидивы не станут регулярными или даже постоянными. В этом случае - как бы ни жалко было тетку - ребенка еще жальче.

Китайцы, обращаюсь к Вам, как к трезво мыслящему человеку.
Кому что очевидно в сабжевом случае???
Озвучьте, пожалуйста,диагноз, если Вам очевидно.
Вы лично считаете вполне допустимым на основании чего?
Вы знаете что-то по этому делу, что другие не знают? Поделитесь, пожалуйста, а то у нас только информация из СМИ, по которой судить не о чем.