Зачисление в 1 класс

[Soffa]

Сообщение от Schrodinger

откройте любую программу и посмотрите. Программа 1-4 рассчитана изначальна на 6-ти леток,но потому как люди ведут в школу в 7-8,то и получаются возмущения.

Моей к 1му сентября 7ми не будет еше. Наверное у нас подготовка в логопедической группе такая приличная, что подготовительные курсы точно не нужны. Да и как бы ребенок в первом классе не соскучился...

[Matvel]

Ну Вам повезло, у меня старшая с золотой медалью школу закончила, то есть не самая бестолковая, но началку делали вместе. А если посмотреть сравнительный анализ двух программ и их преемственность со средней-старшей школой, Школа России больше стыкуется со всем дальнейшим обучением и более нацелена на базовые знания.

[mamaniki2005]

Сообщение от camry8

Здорово! Хорошо если так все и будет

Повторюсь - если на Передовиков пойдете - осмотр будет.

[Глеб Егорыч]

так это смотря по каким критериям сравнивать.
Школа-2100 - есть комплект и для средней школы, только редко встречается, т.к. это нужно единодушное решение учителей-предметников перейти на новый комплект,чтобы этот УМК нормально работал.
Если глянуть чуть дальше, за пределы школы (медалями не интересуюсь), то Школа-2100 хорошо развивает логику, критичность мышления, смелый подход к нестандартным вопросам. А это для повседневной жизни очень полезно.
Базовые навыки - да, автоматизации и рутинной работы в "Школе-2100" заложено мало, но это можно успешно компенсировать, и большинство учителей дополняют работу тренировками основных навыков. А вот дополнить материал "ШР" чем-то, выходящим за пределы "психологии шурупа" (т.е. алгоритм решения типовых задач) - очень трудно.В итоге - базовые знания отличные, программный материал вбит в голову намертво. И при этом в любой ситуации за пределами типовой - аут, если человек от природы не обладает гибким мышлением.

[Peppylota]

еще раз тогда спрошу в саду по спецов))), надо или нет еще кого проходить)

[Лукоморьевна]

Сообщение от Peppylota

еще раз тогда спрошу в саду по спецов))), надо или нет еще кого проходить)

Нам очень повезло в прошлом году - все врачи были пройдены в саду. Даже стоматолог в сад приходил.

[Matvel]

Сообщение от Глеб Егорыч

так это смотря по каким критериям сравнивать.
Школа-2100 - есть комплект и для средней школы, только редко встречается, т.к. это нужно единодушное решение учителей-предметников перейти на новый комплект,чтобы этот УМК нормально работал.
Если глянуть чуть дальше, за пределы школы (медалями не интересуюсь), то Школа-2100 хорошо развивает логику, критичность мышления, смелый подход к нестандартным вопросам. А это для повседневной жизни очень полезно.
Базовые навыки - да, автоматизации и рутинной работы в "Школе-2100" заложено мало, но это можно успешно компенсировать, и большинство учителей дополняют работу тренировками основных навыков. А вот дополнить материал "ШР" чем-то, выходящим за пределы "психологии шурупа" (т.е. алгоритм решения типовых задач) - очень трудно.В итоге - базовые знания отличные, программный материал вбит в голову намертво. И при этом в любой ситуации за пределами типовой - аут, если человек от природы не обладает гибким мышлением.

Ну так я и говорю о том, что продолжения в средней и старшей этой программы не встретишь. По поводу аута не соглашусь, так как в начальной школе в первую очередь нужна база, а критичность мышления и все остальное все-таки уже постарше, потому что сейчас все наоборот, в пятом классе говорят. что забудьте, что думали раньше, ответ только один. Я бы согласилась, чтобы вначале была ШР, а потом 2100. Ребенок маленький, получает базу, потом начинает уже изыскательные работы, развитие мышления и т.л. А сейчас в началке родители ночами ищут материал для удовлетворения изысканий Вахрушева (окружающий мир), а 5 классе тупо штрихуют контурные карты.

[Фортуна]

Сообщение от Глеб Егорыч

И при этом в любой ситуации за пределами типовой - аут, если человек от природы не обладает гибким мышлением.

Ну это всё же преувеличение . Не наблюдается такого уж аута у старших поколений, которых учили по ШР всех.
Есть, конечно, туповатые люди, но в таких случаях вообще безразлично по какой программе учить.
Да и неизвестно, что лучше - база "без критичности" или критичность "без базы" . Каждый выбирает для себя сам.

[Глеб Егорыч]

Сообщение от Matvel

А сейчас в началке родители ночами ищут материал для удовлетворения изысканий Вахрушева (окружающий мир)

и часто это с ними?
ну преувеличиваете вы, честное слово
у Вахрушева есть алогизмы, фактические неточности, странные формулировки - этого не отнять
но чего-то экзотического, требующего ночных поисков не встречала.

а по поводу того, когда и какого рода занятия - тут сколько людей, столько мнений, всё равно идеально подходящей для всех программы нет и не будет

я-то придерживаюсь мнения, что привычка к рутинной работе в раннем возрасте очень мешает переключиться на творческий подход в более старшем возрасте. Всего в меру, всего понемногу. Вариативные ответы в "Щколе-2100" (и не только там) - не так страшно, как кажется. Полная алгоритмизация действий в "Школе России" - практически неперешибаема в дальнейшем. Вот она, видимо, очень устраивает многих учителей средней школы. С такими детьми удобно работать.

[Глеб Егорыч]

Сообщение от Фортуна

Ну это всё же преувеличение . Не наблюдается такого уж аута у старших поколений, которых учили по ШР всех.
Есть, конечно, туповатые люди, но в таких случаях вообще безразлично по какой программе учить.
Да и неизвестно, что лучше - база "без критичности" или критичность "без базы" . Каждый выбирает для себя сам.

конечно преувеличение люди разные, подходы им нужны тоже разные. Поэтому вот такие уверенные заявления, что одна программа хорошая, а другая - плохая - выглядят как минимум странно. Вот и довожу до определенного абсурда, чтобы это показать что ли
я за паритет - всего в меру, желательно без перегибов

На днях тут наблюдала прекрасный пример.
Прописи с буквой Э.
"Школа 2100" - слова: эркер, эскимо, эскимос, эстамп
"Перспектива" - слова: этаж, экран, эхо.
Я так понимаю, что общественность проголосует за "Перспективу". А у меня старшему лучше бы, возможно, была "Перспектива" (хотя он и "Школу 2100" осилил), а вот младшему однозначно про эркеры интереснее.