про военкомат

[Эххх]

Сообщение от тропинка

Обращаю ваше внимание, что в вашем случае у мальчика будут 2 отсрочки:
- первая для получения среднего образования
- вторая для получения высшего образования.
См. ст. 24 ч. 2 ФЗ О воинкской обязанности и военной службе.

у нас так и получилось.Теперь из ВУЗа каждый год в сентябре-октябре нужно брать справку о том, что учишься. А в ВУЗе военная кафедра...

[Юлёнок]

Девочки, а кто к колледже( техникуме) учиться , там тоже заморочки с отсрочками?????

[тропинка]

Сообщение от Юлёнок

Девочки, а кто к колледже( техникуме) учиться , там тоже заморочки с отсрочками?????

А тут их практически все отменили. Только дают доучиться тем в колледже, у кого в 18 лет последний курс.

[Юлёнок]

Сообщение от тропинка

А тут их практически все отменили. Только дают доучиться тем в колледже, у кого в 18 лет последний курс.

Получается, если ребёнку 18 лет исполниться на 2 курсе колледжа..то забирают без разбора что ли

[тропинка]

Сообщение от Юлёнок

Получается, если ребёнку 18 лет исполниться на 2 курсе колледжа..то забирают без разбора что ли

Если поступил в колледж на базе 11 классов, и учится в 18 лет не на последнем курсе, то отсрочки нет - призывают.

[Юлёнок]

Сообщение от тропинка

Если поступил в колледж на базе 11 классов, и учится в 18 лет не на последнем курсе, то отсрочки нет - призывают.

Поступит после 9...в 16 лет.

[тропинка]

Сообщение от Юлёнок

Поступит после 9...в 16 лет.

Пока отсрочка для ребят, поступающих в колледжи на базе 9 классов действует. Но до 20 лет.

[Юлёнок]

Сообщение от тропинка

Пока отсрочка для ребят, поступающих в колледжи на базе 9 классов действует. Но до 20 лет.

Спасибо Вам огромное за ответы !!!!!!

[Mutter-22]

Последнее решение про сопровождение призывника до части - это , наверное , очень хорошо .
Но вот какие чудеса встречаются :
" Житель Колпино Артем Никоноров, имеющий инвалидность детства, судится с военкоматом за право не служить в армии. Сегодня состоится очередное слушание дела по оспариванию действий призывной комиссии".
http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=80235

[тропинка]

Сообщение от Mutter-22

Последнее решение про сопровождение призывника до части - это , наверное , очень хорошо .
Но вот какие чудеса встречаются :
" Житель Колпино Артем Никоноров, имеющий инвалидность детства, судится с военкоматом за право не служить в армии. Сегодня состоится очередное слушание дела по оспариванию действий призывной комиссии".
http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=80235

Выскажу по этому поводу свою точку зрения.
Неправильные действия призывника, который по всей видимости или в Солдатских матерях получил совет подать в суд, либо заключил договор с фирмой Призывник, которая в принципе предпочитает судиться. Судиться выгодно, потому что это дополнительный заработок юристов.
Но данное дело с вероятностью практически 100% решается в досудебном порядке.
Призывник должен был не отказываться проходить дополнительное обследование по направлению ВК, а наоборот - проходить это обследование и решать вопрос негодности в медучреждении, куда послали. Это гораздо легче и результативнее, чем тупо судиться с ВК годами.
Но я не претендую на истину в последней инстанции - каждый выбирает свой путь...