|
|
13.12.2011, 23:56
|
#31
|
Частый гость
Регистрация: 10.11.2011
Адрес: В.О.
Сообщений: 56
|
проверяла,экономия на самом деле есть,живу в коммуналке,поставили лампочки в общую площадь, теперь за общую эл.энергию набегает 1-2 киловата в месяц(вместо 20-30),вечером свет в коридоре вообще не выключаем теперь
|
|
Цитировать ·
|
13.12.2011, 23:59
|
#32
|
Элита
Регистрация: 24.09.2010
Адрес: пригород Питера
Сообщений: 1 815
|
Цитата:
Сообщение от caramelkahair
проверяла,экономия на самом деле есть,живу в коммуналке,поставили лампочки в общую площадь, теперь за общую эл.энергию набегает 1-2 киловата в месяц(вместо 20-30),вечером свет в коридоре вообще не выключаем теперь
|
Странно, что же у меня так много электричества за месяц набегает? Неужели холодильник, телевизор и компьютер так много сжирает???
|
|
Цитировать ·
|
13.12.2011, 23:59
|
#33
|
Ветеран
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 621
|
ну если братьтолько расход электричества на лампы, то наверное будет раз в пять, а в целом... львиную долю (у нас во всяком случае) всего электричества составляет многочисленная техника. Кстати, слышала мнение, что если техника находится в спящем режиме (например телевизор выключен с пульта а не через кнопку), то она потребляет энергии почти столько же как и когда работает. доказательно подтвердить ничем не могу, но сама стараюсь так технику не оставлять.
|
|
Цитировать ·
|
13.12.2011, 23:59
|
#34
|
Наш человек
Регистрация: 11.03.2008
Адрес: пр.Марш.Жукова
Сообщений: 5 743
|
Цитата:
Сообщение от Vetervgolove
А меня интересует такой вопрос: действительно вы за электричество платите меньше? Как-то по ТВ была реклама, что если использовать энергосберегающие лампы, то оплата за электричество будет в 5 раз меньше обычных ламп. Что-то я какой-либо экономии не заметила при этих лампах...
|
Ну, если вместо 5 лампочек по 75 Вт поставить 5 по 15 Вт, то за свет этой люстры вы в самом деле будете платить меньше. Но чайник, стиральная машина, утюг, компьютер, телевизор будут потреблять, как и раньше. Так что общее потребление снизится только чуть-чуть.
|
|
Цитировать ·
|
14.12.2011, 00:01
|
#35
|
Элита
Регистрация: 24.09.2010
Адрес: пригород Питера
Сообщений: 1 815
|
Цитата:
Сообщение от МорSкая
Кстати, слышала мнение, что если техника находится в спящем режиме (например телевизор выключен с пульта а не через кнопку), то она потребляет энергии почти столько же как и когда работает. доказательно подтвердить ничем не могу,...
|
Интересная мысль...
|
|
Цитировать ·
|
14.12.2011, 00:02
|
#36
|
Ветеран
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 621
|
Цитата:
Сообщение от Vetervgolove
Интересная мысль...
|
угу, мне тоже понравилось, всех своих приучила к этому
__________________
«Упавший духом гибнет раньше срока»
© Омар Хайям
|
|
Цитировать ·
|
14.12.2011, 14:57
|
#37
|
Мега-элита
Регистрация: 21.11.2010
Адрес: Энцелад или где-то рядом
Сообщений: 3 759
|
Цитата:
Сообщение от МорSкая
Кстати, слышала мнение, что если техника находится в спящем режиме (например телевизор выключен с пульта а не через кнопку), то она потребляет энергии почти столько же как и когда работает. доказательно подтвердить ничем не могу, но сама стараюсь так технику не оставлять.
|
очень спорно...ибо вовсю распространены стандарты энергосбережения, по которым современная техника в спящем режиме должна кушать мизерную мощность ( доли-единицы Вт )
|
|
Цитировать ·
|
14.12.2011, 23:35
|
#38
|
Ветеран
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 621
|
так я же и не настаиваю это из серии "утром на канале Россия рассказали", но мне понравилось и почему не попробовать. Про себя могу сказать, что при обилии всяческой бытовой техники, мы платим за электричество не более 300 р в мес. ( семья из 3-х человек, электроплита, ежедневная готовка в духовке, ежедневно включаю ППМ, почти каждый день стиралка и пр. и да, заменили все лампы на энергосберегающие, + не держу технику в спящем режиме).
|
|
Цитировать ·
|
15.12.2011, 12:12
|
#39
|
Наш человек
Регистрация: 11.03.2008
Адрес: пр.Марш.Жукова
Сообщений: 5 743
|
Выяснил, что за 2009, 2010 год в среднем расходовали по 220 кВт*час в месяц.
За 2011 в среднем по 160 кВт*час (примерно 450 р в мес.).
Уменьшение - из-за энергосберегающих ламп, полагаю, т.к. больше ничего не менялось.
Телевизоры стараюсь держать не в "спящем" режиме, а в выключенном. Но не из соображений экономии, а чтобы не погорели из-за скачка напряжения.
|
|
Цитировать ·
|
15.12.2011, 13:10
|
#40
|
Элита
Регистрация: 28.01.2007
Сообщений: 1 972
|
Цитата:
Сообщение от shpedt1972
Насколько дольше - у меня обыкновенные лампы "служат" по 10 лет и то, не перегорают, а случайно разбиваются (например, при переезде). Не думаю, что энергосбер. лампы будут служить дольше.
|
. Вы их не включаете?
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|