еже раз о вопросе свадебной фотграфии

[Tara_Meisy]

У моего брата на свадьбе был только видеооператор (правда один из лучших в городе), у подруги тоже было только проф видео, фотографов не было вообще, никаких - толи экономили, толи ещё что, точно сказать не могу, уже не помню... В общем, лучше бы были новички, чем вообще никого, потому как фотки нормальные остались только из ЗАГСов...

[Lirita]

Я считаю, что любой труд должен быть оплачен.. Конечно новичкам не платят больших денег, т.к. имя еще не наработано. Но, человек отработал с вами весь день, а это труд и не маленький, бегать целый день.
И выбрать среди них тоже можно.. Если человеку это интересно, то фото у него наверняка немало и стиль понять можно..

[Irina_]

Сообщение от Lirita

Но, человек отработал с вами весь день, а это труд и не маленький, бегать целый день.
.

Гораздо больший труд это постобработка. К сожалению, мало кто это понимает.

[Мирра]

Сообщение от ольгун

уудивляет отношение некоторых людей!
как будто все новички так и рвутся их снимать бесплатно))
а уж за еду то набегут! Интересно, а кто-нибудь готов поработать денек бесплатно? Желающих много?
и самое главное я бы заплатила деньги за съемку! не 4000 руб в час конечно)) но 1000руб час. бы точно! почему?
любая работа должна быть оплачена! и стимулирует это)

Конечно любая работа должна быть оплачена, но вот скажите за какую сумму в день лаборант, уже с дипломах копается в исследуемом материале? если 500, то это уже хорошо. Чем труд неопытного фотографа значительнее?

Сообщение от Lirita

Я считаю, что любой труд должен быть оплачен.. Конечно новичкам не платят больших денег, т.к. имя еще не наработано. Но, человек отработал с вами весь день, а это труд и не маленький, бегать целый день.
И выбрать среди них тоже можно.. Если человеку это интересно, то фото у него наверняка немало и стиль понять можно..

Любои труд не маленький, какая средняя зарплата по стране помним?
500 в день это если фотки удачные выйдут, в противном случае за что платить? за то что человек на вас тренируется? Тренироваться надо на кошках.

[malish00ka]

многие новички готовы работать за бесплатное, но только не весь день и на условия TFP, чтобы проблем потом с фотографиями не было...

Сообщение от Мирра

Конечно любая работа должна быть оплачена, но вот скажите за какую сумму в день лаборант, уже с дипломах копается в исследуемом материале? если 500, то это уже хорошо. Чем труд неопытного фотографа значительнее?
Любои труд не маленький, какая средняя зарплата по стране помним?
500 в день это если фотки удачные выйдут, в противном случае за что платить? за то что человек на вас тренируется? Тренироваться надо на кошках.

труд неопытного фотографа значительнее, т.к. в эту работу входит съемка, амортизация техники, постобработка и электроэнергия!!!

да и средняя зарплата по стране не 500 в день.....

а 23 450 в месяц, а при 20 рабочих дней в месяц это примерно 1117 рублей....

[Irina_]

Сообщение от malish00ka

труд неопытного фотографа значительнее, т.к. в эту работу входит съемка, амортизация техники, постобработка и электроэнергия!!!

Гм... Вы считатете, что у опытного фотографа нет амортизации техники, постобработки и т.п.?

[Отдыхаю от ника :)]

Сообщение от Irina_

Гм... Вы считатете, что у опытного фотографа нет амортизации техники, постобработки и т.п.?

Думаю, имелось ввиду сравнение с лаборантом.
А вообще, есть чудесная возможность проверить фотографа перед свадьбой, устроить love story. Денег много на такую съемку не потратите, зато, если фото понравятся, то на свадебной съемке существенно съэкономите. К тому же, если фотограф не снимал свадьбы, это не значит, что он совсем начинающий. Возможно, он работал в других жанрах, а теперь хочет освоить еще и свадебную съемку. И, всвязи с этим, мое глубокое убеждение, что если фотограф - хороший репортажник, то он снимет все, что угодно. Так что я бы вполне доверилась бы фотографу без имени.

[annaneta]

Мы все (наверное) когда учились, многое делали без оплаты, для получения знаний и опыта. На практику никто не ходил? финансово Ваш труд во время учебы кто-то оплачивал?
Часто (но не всегда, конечно) "стал фотографом" равняется "купил зеркальный фотоаппарат", ну и поснимал родных и достопримечательности, друзьям понравилось - значит я могу зарабатывать фотографией деньги. В таком случае, первые свадьбы, именно учеба, и оплачивать за то, что еще даю возможность на себе поучится (+материал для портфолио), я бы не стала. Да и не было бы предложений "снять бесплатно", если бы начинающим фотографам это не было нужно.
готова ловить тапки)))))

[Отдыхаю от ника :)]

Начинающий начинающему рознь. Это может быть вообще новичок, недавно купивший камеру и снимавший только свою семью. Это может быть выпускник фотошколы, опять таки, школы бывают разные, и трехнедельные и двухгодичные. Выпускника последней никак нельзя назвать неопытным фотографом, так как там такое кол-во заданий, что ой-ой-ой, хотя комерческой съемкой он и не занимался. Это может быть новичок в жанре. У новичка в жанре может быть не отснято ни одной свадьбы, может быть 3-4, а может и 10. Согласитесь, что и условия работы со всеми категориями "начинающих" должны быть разными. С кем-то - бесплатно, за возможность набраться опыта и создать портфолио. С кем-то, тоже бесплатно, но и количество обработанных фотографий будет выбирать он сам, а кому-то и заплатить, но раза в полтора-два меньше, чем "опытному" фотографу, получить хорошие фотографии и существенно съэкономить.

Мой муж, например, снял бесплатно только одну свадьбу для начального портфолио. За последующие свадьбы ему уже платили.