И ЕЩЁ РАЗ О ЛЕНСПЕЦСМУ.

[Rfish]

Сообщение от 3лыдень

простите за то что я сейчас напишу ниже, но....

Вы сами в какой отрасли трудитесь? Неужели Вы действительно умеете работать? Кого не спросишь - все умеют, а вот действительность не такова. чему верить, словам "умеющих работать" или своим собственным глазам?

А Вы умеете?
Или так, погулять?

[Allo!]

Сообщение от Rfish

Всё имхо, я с этой компанией в стройке не участвую.
Так, с берега смотрю.

ваши друзья/ родственики пострадали? или вы просто за справедливость?

[Rfish]

Сообщение от Allo!

ваши друзья/ родственики пострадали? или вы просто за справедливость?

Просто пободаться.

Очень неинтересно наблюдать, когда разборки из плоскости дольщик-застройщик переходят в плоскость дольщик-дольщик. Вернее, не сами переходят, а их туда старательно переводят.
Типа "это же не компания виновата будет если чё, это виноваты те, кто свои деньги забрал. Вот им и высказывайте свое недовольство. А мы тут так чиста, погулять вышли. Мы ж не знали, что они свои деньги будут взад забирать, нехорошие такие. Деньги считать не умеют, а всё туда же - в стройку вкладываться. Они ж дольщики, такие нехорошие, заработать хотели. А мы им просто строим и продаем."
Странно, чесслово.

[Ognivo]

Сообщение от Rfish

тоже договор не читали?
Не знали что его можно расторгнуть?

зачем? с какой целью?

Все сидят в одной лодке, и когда она мимо берега проплывает, кто-то порывается сойти с криками "земля, земля!" а остальные его хватают и говорят - какая нафиг земля, какая Европа, обещал с нами в Африку на сафари, так давай в Африку. И пофиг что от парахода одна лодка осталась. Мы же ПАРТНЕРЫ! Партнеров не кидают. СИДЕТЬ !!!

а какое они право имеют дикитовать свою волю равноправным партнерам?
кто хочет выдергивать пробку - пусть дергает, это справедливо
а кто не хочет дергать - пусть не дергает, никто же не заставляет их дергать

Наперсточники на этом кучу денег делают)

не надо наших строителей наперсточниками обзывать
у них бизнес такой, а не наперстки
потоу что если они наперсточники, то кто тогда инвесторы, а? вот то то и оно, что нельзя так понапрасно такими словами бросаться

[3лыдень]

А Вы умеете?

я - нет. вот поучицо хотел, может научат чему умные люди

потоу что если они наперсточники, то кто тогда инвесторы, а?

я знаю!!!!!

[Ognivo]

Сообщение от 3лыдень

я - нет. вот поучицо хотел, может научат чему умные люди

я знаю!!!!!

я знаю что Вы знаете совсем обидное!

[Rfish]

Сообщение от Ognivo

зачем? с какой целью?

Ну, я думал так принято. Я в свое время читал и точно знал, что меня могут кинуть.
Поэтому денежки отдавал без лишних иллюзий.
Поменять в договоре ничего не дали. Но он хоть по закону был составлен...

Сообщение от Ognivo

не надо наших строителей наперсточниками обзывать
у них бизнес такой, а не наперстки
потоу что если они наперсточники, то кто тогда инвесторы, а? вот то то и оно, что нельзя так понапрасно такими словами бросаться

Да? А я когда вижу фразы "партнеров в беде не бросают" сразу вспоминаю почему-то - " я не халявщик, я - Парнер".

[Ognivo]

Ну, я думал так принято

принято инвестировать, а потом когда процесс производства запущен, выдергивать деньги, чтобы производственники и остальные инвесторы не заскучали?

А я когда вижу фразы "партнеров в беде не бросают" сразу вспоминаю почему-то - " я не халявщик, я - Парнер".

а разве дольщики - халявщики? нет, оне - Партнеры!

[3лыдень]

Я в свое время читал и точно знал, что меня могут кинуть.
Поэтому денежки отдавал без лишних иллюзий

ну и как денежки?

Поменять в договоре ничего не дали. Но он хоть по закону был составлен...

т.е. Вы признаете что СК заключала с Вами договор по закону?! Тогда какие к ним претензии????

[Rfish]

Сообщение от Ognivo

принято инвестировать, а потом когда процесс производства запущен, выдергивать деньги, чтобы производственники и остальные инвесторы не заскучали?

Почему нет?
Может тогда запретить и акции на рынке скидывать подешевевшие?
Ну типа покупать разрешить, а продавать - нет.

Вы какие-то странные вопросы задаете. Если компания хотела быть уверена, что деньги не заберут, то и не надо было такой пункт вносить в договор - о возврате. Тогда те, кто сейчас хотят забрать, прочитав этот договор ещё пару- тройку раз решили бы, что риски в данном случае будут СЛИШКОМ велики и своих денег просто не дали бы (ну может не все, но их часть). И тогда про поле чудес тут рассказывать было бы некому.
Вот тогда, во-первых, компания имела бы право не отдавать и во-вторых, точно бы знала на какую сумму может рассчитывать, т.к. забрать деньги дольщики просто не имели бы права.
А то что сейчас происходит - когда пункт в договоре есть, но денег не отдают - ЗАМАНУХА и партнерство... В том самом смысле...
В данном случае, даже странно слушать рассуждения о морале тех, кто бабки вернуть хочет. Они хотят назад СВОИ собственные деньги, которые им обещали отдать, когда они попросят их назад. На определенных условиях - с потерей процентов, не сразу и тыпы. Это и есть - НЕУДАЧНОЕ ИНВЕСТИРОВАНИЕ, когда теряешь в деньгах. Маржи нет.
А то как на самом деле получается - КИДАЛОВО.
Что тогда говорить про моральный облик компании, которая сама договор не выполняет (не возвращает деньги), а выполнения договора со стороны партнеров (выплаты следующих взносов теми, у кого сроки подходят) требует? Они же уже заявление написали на расторжение, отказались от инвестирования, а деньги с них продолжают трясти. Не выплатил следующий взнос - нарушил договор, можно вообще попасть на штрафы со стороны компании из-за ситуации, создаваемой САМОЙ компанией.