Антивирус ...какой?

[Ёжиk]

Тоже за Нод32 голосую, ключики для него есть где?! не скажу забанют.

[ras]

simanteс - бесит своими тормозами особенно на ноутах. Убивает не спрашивая файлы регистрации, подозрительные тоже. Отключить проблемно, но можно, удалить полностью - ни разу не получилось. ИМХО мне не понравился, своим клиентам ставлю KIS 30-ти дневный, потом предлагаю либо ключ купить за 800-500 руб в год или удалить.

[и́нок]

KIS! Однозначно

[Konstan]

Сообщение от ras

simanteс - бесит своими тормозами особенно на ноутах. Убивает не спрашивая файлы регистрации, подозрительные тоже. Отключить проблемно, но можно, удалить полностью - ни разу не получилось. ИМХО мне не понравился, своим клиентам ставлю KIS 30-ти дневный, потом предлагаю либо ключ купить за 800-500 руб в год или удалить.

Ты что, родной ?
Какие тормоза ?
И на Интеле десктопе, и на Пеньке М никаких тормозов нет.
А вот Каспер реально тормозит.

[и́нок]

Вот недалече чем вчера семантека по настойчивой просьбе клиента снес с ноутбучека нафиг. Проблема тормозов решена.
А насчет касперыча, он гибко настраиваем, те же эвристики, при желании, выкручиваются в минимум, например. И не только эвристики влияют. Скажем, обновление на вечернее или ночное время шедулим вместо круглосуточного. И все. В общем с касперским можно жить круглогодично, если его настроить адекватно системным ресурсам.

[Konstan]

Сообщение от Inok76

Вот недалече чем вчера семантека по настойчивой просьбе клиента снес с ноутбучека нафиг. Проблема тормозов решена.
А насчет касперыча, он гибко настраиваем, те же эвристики, при желании, выкручиваются в минимум, например. И не только эвристики влияют. Скажем, обновление на вечернее или ночное время шедулим вместо круглосуточного. И все. В общем с касперским можно жить круглогодично, если его настроить адекватно системным ресурсам.

Так не надо ставить последние версии Симантека. Девятки вполне хватит обновляемой. На Нортвуде все летает. И на Пеньке М.

[TenTen]

Сообщение от Konstan

Так не надо ставить последние версии Симантека. Девятки вполне хватит обновляемой. На Нортвуде все летает. И на Пеньке М.

А Вы в курсе, что иногда бывают ситуации, что установленная система безопасности, и в частности антивирус, делаю компьютерную систему более уязвимой, нежели без этого продукта?

Вот как раз практически ВСЕ версии Symantec Antivirus, от 8-й до 10.1-й и являются таким вот ПО! Крайне не рекомендуется использовать устаревшие версии. Несмотря на то, что их все еще "поддерживают" и даже регулярно выпускают обновления.

И, не радуйтесь поклонники продуктов других компаний, у большинства тоже самое.
Желаете понять причину? А все просто, антивирусы - это первый кандидат на поиск слабины и уязвимости у разработчиков злоумышленного кода. Они находятся под постоянным и пристальным присмотром с целью найти брешь в системе безопасности для нанесения ударов, для целей собственного распространения и выживания на "взломанной" системе. Да и еще желательно так, чтобы антивирус и прочие подсистемы отторжения нежелательного программного кода, мирно посапывали вместе со своим хозяином, внушая тому мысль о собственной неуязвимости и заслуженном спокойствии.

Знаком с вопросом не по наслышке. Напрямую общаюсь с разработчиками и маркетологами антивирусного ПО, западного так и отечественного. Особенно в плане внедрения на очень большое число систем корпоративного использования (свыше 100 тыс на одну компанию).

[Konstan]

Сообщение от TenTen

А Вы в курсе, что иногда бывают ситуации, что установленная система безопасности, и в частности антивирус, делаю компьютерную систему более уязвимой, нежели без этого продукта?

Вот как раз практически ВСЕ версии Symantec Antivirus, от 8-й до 10.1-й и являются таким вот ПО! Крайне не рекомендуется использовать устаревшие версии. Несмотря на то, что их все еще "поддерживают" и даже регулярно выпускают обновления.

И, не радуйтесь поклонники продуктов других компаний, у большинства тоже самое.
Желаете понять причину? А все просто, антивирусы - это первый кандидат на поиск слабины и уязвимости у разработчиков злоумышленного кода. Они находятся под постоянным и пристальным присмотром с целью найти брешь в системе безопасности для нанесения ударов, для целей собственного распространения и выживания на "взломанной" системе. Да и еще желательно так, чтобы антивирус и прочие подсистемы отторжения нежелательного программного кода, мирно посапывали вместе со своим хозяином, внушая тому мысль о собственной неуязвимости и заслуженном спокойствии.

Знаком с вопросом не по наслышке. Напрямую общаюсь с разработчиками и маркетологами антивирусного ПО, западного так и отечественного. Особенно в плане внедрения на очень большое число систем корпоративного использования (свыше 100 тыс на одну компанию).

Еще один гуру доморощенный... утомили уже...
Ставим НОРМАЛЬНЫЙ файрволл - и наслаждаемся жизнью с ЛЮБЫМ обновляемым корпоративным Симантеком. Мой комп круглосучточно в инете уже лет 5. Полёт нормальный.

[TenTen]

Сообщение от Konstan

Еще один гуру доморощенный... утомили уже...
Ставим НОРМАЛЬНЫЙ файрволл - и наслаждаемся жизнью с ЛЮБЫМ обновляемым корпоративным Симантеком. Мой комп круглосучточно в инете уже лет 5. Полёт нормальный.

Разочарую Вас, не доморощенный, а самый что ни на есть настоящий, безопасность - это моя специализация в ИТ с... 86 года. И вплоть до разработанных авторских курсов по информационной безопасности и сетевым технологиям, читаемым уже вторую пятилетку в очень уважаемом учебном заведении.... впрочем, не важно в каком, здесь речь не обо мне, а о сути вопроса. Хотя пара моих любимых студентов уже умудрились дорасти до ведущих разработчиков в известных "антивирусных" компаниях. Про личное знакомство с Лозинским (автор aidstest'а), Даниловым и Касперским вообще смысла нет говорить, давно уже с ними не общался, к сожалению, не времени. А вот с западными разработчиками и маркетологами в силу специфики работы в последние годы почаще общаюсь по разным проектам, на разных уровнях, от девелопера до главного маркетолого по EMEA региону, из Симантека в том числе.

За фразу про файрвол, да еще и нормальный - отдельное спасибо! Будет в дополнение, что в пример привести на лекциях и семинарах по безопасности, в плане "бытового или досужего мнения народа". Из своей практики скажу, что сейчас найти комп без посторонних, зачастую злоумышленных программ, либо с несанкционированным пользователем функционалом просто невозможно (95-98% систем по всему миру), если компьютер подключен к Сети больше 20 минут и если, тем более, с него просматривают сайты, ЛЮБЫМ браузером и под ЛЮБОЙ операционной системой.

Мне уже давно не смешно на эту тему говорить, насмотрелся всякого, даже в самых "защищенных" местах, где вкладывают сотни тысяч долларов в обеспечение сетевой безопасности и при этом верят, что чем больше денег потратили, тем спокойней и безопасней у них все получилось. Но на поверку все оказывается... грустно. Хотя и не безнадежно, если хотя бы немножко прислушиватся к мнению людей, не по наслышке разбирающихся в глубинной сути вопроса и владеющих современными технологиями защиты. Чего, собственно, и Вам желаю.

[Konstan]

Позабавили... да... навидался "спицылидов по безопасности", читающих лекции. В ВУЗах. Кто не умеет - тот учит...