Взаимозачёт?

[Суповой набор]

Ээээ.. не судите и не судимы будете.
В общем, я практически всем все прощаю, что можно простить, и ничего не взвешиваю и не высчитываю. А если уж совсем что-то хреновое сотворил - тогда этот человек для меня просто не существует..

[КошМар]

я почему то думаю о хорошем и вспоминаю о нём же...а о проступках других судить не буду. У меня другая профессия))))

[КошМар]

Сообщение от exception

Ээээ.. не судите и не судимы будете.
В общем, я практически всем все прощаю, что можно простить, и ничего не взвешиваю и не высчитываю. А если уж совсем что-то хреновое сотворил - тогда этот человек для меня просто не существует..

[38 попугаев]

Сообщение от ХАКЕР и К

Мы это кто? По мне чем выше птичка тем чернее внутренность...

ага... давайте поупражняемся в софизме... не верю, что среди исторических личностей для Вас нет авторитетной!

[угрюм-река]

Сообщение от exception

Ээээ.. не судите и не судимы будете.
В общем, я практически всем все прощаю, что можно простить, и ничего не взвешиваю и не высчитываю. А если уж совсем что-то хреновое сотворил - тогда этот человек для меня просто не существует..

насколько я понимаю- дело не в том,чтобы судить или не судить
а в отношении к этому человеку

или к его поступку

можно,конечно, заняться аутотренингом и постараться внушить себе определенные мысли

только стОит ли?

по теме
Марусь,каждый год отправляясь на свою малую Родину,внушаю себе что должОн быть зачет

нужно помнить,ценить....
и поэтому нужно прощать, терпеть, вникать и понимать....


ибо....

но реальные поступки через некоторое время настолько нивелируют эти мои самовнушения,что я малодушно пасую и всё опять возобновляется


вывод
для меня важнее здесь и сейчас ,чем то что было когда-то
и к близкому окружению не то чтобы требования другие ( хотя это тоже есть-ибо это тот тыл,в котором не хотелось бы сомневаться) ,просто их неблаговидные поступки сильнее ранят (соответсвенно тяжелее переносятся)

[угрюм-река]

Сообщение от Mister abX

По-моему, не оправдывает... Как там у Стругацких:


"Но все зависит от того, как
понимать прогресс. Можно понимать его так, что появляются эти
знаменитые "зато": алкоголик, зато отличный специалист;
распутник, зато отличный проповедник; вор ведь, выжига, но зато
какой администратор! Убийца, зато как дисциплинирован,
предан... А можно понимать прогресс как превращение всех в
людей добрых и честных. И тогда мы доживем когда-нибудь до того
времени, когда будут говорить: специалист он, конечно, знающий,
но грязный тип, гнать его надо..."

вах


стащила

надо бы перечитать классику

[Susan Sto Helit]

Сообщение от угрюм-река

внушаю себе что должОн быть зачет

нужно помнить,ценить....
и поэтому нужно прощать, терпеть, вникать и понимать....


ибо....

но реальные поступки через некоторое время настолько нивелируют эти мои самовнушения,что я малодушно пасую и всё опять возобновляется

понимаю. Очень.

Сообщение от угрюм-река

вах


стащила

надо бы перечитать классику

Да! Тоже впечатлилась цитатой. Люблю Стругацких.

[щас спою]

я скорее за третий вариант, но есть для меня плохие поступки, которые не перекрыть никакими хорошими и тут уже действует второй вариант.

[Danil]

+1, тоже захотелось, причем именно их По сабжу - вопрос некорректный, нет таких "взаимозачетов", не бывает. Все субъективно, с оговоркой некоторой грани, которую здесь упомянули, что некоторые поступки за пределами разумного. по существу - если есть человек, спасший жизнь вашему ребенку (ну это так, навскидку) и после этого пнувший собаку - Вам пофигу на собаку. Может пример неудачный, утрирую, конечно, но хочу подчеркнуть субъективность вашего восприятия этого человека. И готовность прощать ему то, что в обычном порядке неприемлемо и непростительно для вас
ППС: еще раз хочется отметить: некорректность именно в постановке вопроса, а не в сути его..

Как Вы считаете, совершённый некой персоной хороший, пусть ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ поступок, оправдывает НЕ хорошие поступки той же персоны.
Ах, не ругайте N, он много хорошего сделал!
И наоборот, делает ли хорошее дело ничтожным, совершённый когда-то плохой поступок.
Ах, не хвалите S, он всякого нехорошего натворил!

"Много хорошего" (как и плохого) не бывает безадресным

А может, всё-таки, каждый поступок человека стоит рассматривать вне зависимости от всех остальных его поступков?

ИМХО, да

[vessnadi]

Взаимозачёт-это когда ты мне вагон с цементом, а я тебе самосвал с трубами. И все довольны, и никто никому ничего не должен. Применительно к человеческим поступкам этот термин мне кажется некорректным. Ибо один плохой поступок нельзя поменять на один хороший, или сложить по правилам арифметики. Это было бы слишком просто. Обидел кого-то, потом посадил дерево, и вроде как снова девственно чист
Но люди, как известно, не ангелы. Кто без греха? Поэтому надо, ИМХО, оценивать личность в полном объёме, со всеми светлыми и тёмными сторонами, а потом уже формировать своё отношение к ней.

Поэтому и простили Бачинскому езду по встречке... Да и о мёртвых либо хорошо, либо ничего. Он уже сам себя наказал.