Уровень жизни

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Котишка

Не думаю, что навсегда.. В любом случае нельзя так, чтобы в одних странах люди умирали от голода и не имели крова, а в других как сыр в масле катались.. Неизбежны страшные конфликты и войны.. Это тупиковый путь. К гибели.

ну, живём мы так уже сколько там миллионов лет-)))
так что, я бы не сказал, что тупиковый. Крайне нечестный, скорее.

[Полонца]

Сообщение от Сладкий Б. Перец

Я ж вроде объяснил выше.
Дело не том, что отказаться или нет от телика. Дело в том, что вы его не за 10 тыров купите, а за 100. Вот и вся разницы. Т.е. будете 2 года копить. И ботинки не раз в полгода менять, а раз в 10 лет.

Я и так коплю на какие-то крупные покупки и не меняю вещи каждые полгода, потому что "не настолько богата, чтобы покупать дешевые вещи"... Да и вообще, ценю вещи и труд, затраченный на них. Стараюсь давать им вторую/десятую жизнь и не покупать того, что мне не слишком нужно. А уж китайскую вещь 1000 раз подумаю, прежде чем купить. Мне их какчество даром не нужно. Считаю, что их качество наверняка стоит того, что им платят.

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Susan Sto Helit

Если за одну и ту же работу одинаково платить в Дели и в Петербурге, то чувак в Питере будет жить хуже. Как минимум потому, что в Питере холоднее (ни, до сегодняшнего лета )

ну, у нас дрова есть и уголь-)))
а так, правильно мыслишь.

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Крупский

Я не знаю, расскажите пожалуйста. У меня несколько другие сведения, откройте мне глаза.

чего именно вы не знаете?

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Грушенция

А я читала, что, если американцы перестанут переедать (причём, чуть-чуть совсем, не до нормы), то Африка будет накормлена Я в это верю

чуть-чуть, там не обойтись. И не только в переедании дело.

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Эльфи

да не будет справедливости. все равно кто-нить захочет хапнуть больше (силой или хитростью) , а кто-то останется не у дел.

справедливость не подразумевает, что всем платят одинаковую зп. Но хотя бы - адекватную.
Т.е. не в десятки раз разница должна быть.

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Мечтательная блонд

Если бы большим корпорациям не было бы супервыгодно тормозить изобретения и нововведения, то и одежда и техника и были бы все так же дешевы. И гораздо более продвинуты, нежели сейчас.

вы путаете. Им выгодны нововведения, так как они удешевляют продукцию и увеличивают продажи. Поэтому никто их не тормозит.

Дешевизна на данный момент обеспечивается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНо за счёт эксплуатации Юго-Восточной Азии (в массе своей).

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Мечтательная блонд

Я и так коплю на какие-то крупные покупки и не меняю вещи каждые полгода, потому что "не настолько богата, чтобы покупать дешевые вещи"... Да и вообще, ценю вещи и труд, затраченный на них. Стараюсь давать им вторую/десятую жизнь и не покупать того, что мне не слишком нужно. А уж китайскую вещь 1000 раз подумаю, прежде чем купить. Мне их какчество даром не нужно. Считаю, что их качество наверняка стоит того, что им платят.

ну, вы путаете китайскую подделку и качественный китайский товар.
Они могут быть произведены на одной фабрики, though :D

[Фруза Марковна]

Не думаю, что все будет так печально, хотя...у нас больше пьющего населения, как бы не оказалось еще хуже

[Полонца]

Сообщение от Сладкий Б. Перец

вы путаете. Им выгодны нововведения, так как они удешевляют продукцию и увеличивают продажи. Поэтому никто их не тормозит.

Дешевизна на данный момент обеспечивается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНо за счёт эксплуатации Юго-Восточной Азии (в массе своей).

С одной стороны, да, продажи увеличатся. С другой, как им покрыть затраты на технологические линии, на разработки устаревшей техники, когда новая в пятки смотрит? Вот и тормозят.