Объезд припарковывающегося автомобиля - это обгон или объезд??

[Кураре]

basilevs, только при чем тут лишение и судья в случае объезда препятствия через встречку? Это пп. 3, ст. 12.15 который рассматривается ГАИ. Вы же сами процитировали:

Сообщение от п. 12.15.3 ПДД РФ

3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

И крайняя необходимость и незначительность нарушения КОАПом тоже предусмотрены.

А вот объезд через встречку медленно ползущего авто в любом случае является обгоном. Парковался он там или еще чем занимался.

Anastasiya_I а это нарушение стоит 100 руб, им не интересно. Но какое отношение имеет нарушение правил парковки третьего водителя к обгону первым водителем второго?

[Homiachek]

Сообщение от Anastasiya_I

А припаркованные машины они не ловят?
Остановака запрещена
в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее З м;

Там была сплошная линия разметки? Или был только знак Обгон заперещен? Автомобиль, который объехали стоял или двигался?
Обгон — опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
Если стоял так, что вам было его не объехать, не пересекая сплошную линию разметки, т.е. меннее чем за 3 м, то он тоже нарушил правила

Про припаркованные машины я спросила, там не только одна полоса, но и перекресток рядом, они мне сказали - не в их компетенции их разгонять (читай свое хлебное место портить ).
Полоса сплошная, но не длинная, только метров 6-7 от начала перекрестка, как и везде впрочем. Знака нет никакого. А автомобиль , как они утверждают, двигался, парковался то есть, между 2мя другими, уже стоявшими.
3х метров там точно нет. Надо пойти замерить что-ли.
А откуда эта инфа про 3 метра (чтобы написать в ходотайство для суда)

[Alex D]

интересно, если объезжаемый автомобиль двигался задним ходом под углом, скажем в 60 градусов к проезжей части - это расценивать тоже как обгон?

ИМХО это уже не опережение, а объезд препятствия.

А инспекторов вообще паралельно привлечь, за то что не предотвращают правонарушения, а бабло стригут. Несмотря на то что в инструкции сотрудника МВД первичным является профилактика и предотвращение...

Почему сотрудник ДПС не указал водителю на невозможность парковки на проезжей части с шириной менее... а просто стоял и дожидался совершения нарушения, спровоцированного иным водителем?..

Ну и как всегда ошипки в оформлении искать внимательно

[Homiachek]

Сообщение от Alex D

интересно, если объезжаемый автомобиль двигался задним ходом под углом, скажем в 60 градусов к проезжей части - это расценивать тоже как обгон?

ИМХО это уже не опережение, а объезд препятствия.

А инспекторов вообще паралельно привлечь, за то что не предотвращают правонарушения, а бабло стригут. Несмотря на то что в инструкции сотрудника МВД первичным является профилактика и предотвращение...

Почему сотрудник ДПС не указал водителю на невозможность парковки на проезжей части с шириной менее... а просто стоял и дожидался совершения нарушения, спровоцированного иным водителем?..

Ну и как всегда ошипки в оформлении искать внимательно

Ну так вот вопрос - на улице какой ширины вообще можно парковать авто. В Питере скорее всего вообще мало таких будет, где полоса больше, чем ширина авто+3 метра.

[Oliwa]

Сообщение от Alex D

интересно, если объезжаемый автомобиль двигался задним ходом под углом, скажем в 60 градусов к проезжей части - это расценивать тоже как обгон?

ИМХО это уже не опережение, а объезд препятствия.

Надо остановиться Подождать пока этот автомобиль закончит свой маневр и потом продолжить движение. Как-то вот так

[Homiachek]

Нелп, где можно посмотреть, как грамотно написать ходотайство в суд о том, какая я вообще-то хорошая

[Кураре]

Alex D, а если человек сдавал задом под углом 60 градусов, то ГАИшник пусть так и рисует в схеме АПН. Согласен что на обгон это не похоже. Но по факту были случаи в Питере когда объезд припаркованной машины с включенной аварийкой становился обгоном, а в суд отправлены были протокол, рапорт и фото, на котором две машины находятся рядом, причем одна из них на встречке, правее сплошной линии. На фото ведь не видно что одна из машин стоит.
Так что теперь важно что указано в протоколе, особенно объяснение ТС, а также что отражено в схеме. Если и в протоколе написано что объехала паркующуюся машину, то сложно что-то будет сделать. ИМХО.

Нарушение ГАИшниками своих нормативных документов никак не связано с нарушением ТС.

Homiachek, ходатайства что Вы хорошая не помогут. точнее помогут получить не 5-6 месяцев, а только 4.
А так изучайте http://gai.net.ru/forums/. Там есть много чего интересного, в т.ч. там есть грамотные защитники, которые помогут если не делом, то советом.

[Homiachek]

в протоколе не написано ничего, кроме того, что осуществила выезд на сторону дороги, предназначенную для движения встречных тр. средств.
Но там была съемка какой-то фиговинкой покадрово, и видно, что я на встречке, ну и машина наперекось стоит, что я объехала.
Схемы нет никакой.

[Зеленый]

Забудьте слово "обгон". К ситуации оно не имеет никакого отношения.

Автор совершила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В данном месте такой выезд запрещен разметкой 1.1. Это - объективная сторона.
Совершено нарушение ПДД, т.е. причинен вред охраняемым законом общественным интересам безопансости дорожного движения. Это - объект.
Субъект у нас - водитель, нужного возраста, дееспособный и не имеющий воинского или специального звания.
Три эти части состава сомнению не подлежат.
Остается что? остается только субъективная сторона - это в частности мотивы лица и форма и степень его вины.
На первый взгляд они выглядят так - "мне мешала проехать припарковывающая машина, я решила ее объехать, поэтому нарушила ПДД".
При таком анализе ситуации результат будет вполне однозначным и неприятным.

[Homiachek]

Сообщение от Кураре

Alex D, а если человек сдавал задом под углом 60 градусов, то ГАИшник пусть так и рисует в схеме АПН. Согласен что на обгон это не похоже. Но по факту были случаи в Питере когда объезд припаркованной машины с включенной аварийкой становился обгоном, а в суд отправлены были протокол, рапорт и фото, на котором две машины находятся рядом, причем одна из них на встречке, правее сплошной линии. На фото ведь не видно что одна из машин стоит.
Так что теперь важно что указано в протоколе, особенно объяснение ТС, а также что отражено в схеме. Если и в протоколе написано что объехала паркующуюся машину, то сложно что-то будет сделать. ИМХО.

Нарушение ГАИшниками своих нормативных документов никак не связано с нарушением ТС.

Homiachek, ходатайства что Вы хорошая не помогут. точнее помогут получить не 5-6 месяцев, а только 4.
А так изучайте http://gai.net.ru/forums/. Там есть много чего интересного, в т.ч. там есть грамотные защитники, которые помогут если не делом, то советом.

Ну это вы зря. Знаю много случаев, когда мировые судьи не зверствуют, а поодерживают население в спорных неоднозначных ситуациях. А с ходотайствами и многие мои знакомые права отстаивали.