Способен ли мужчина-импотент на глубокие чувства?

[ForTee]

ИМХО, женщине, имеющей сексуальные желания, надо быть не в своем уме, чтобы выходить замуж за человека не имеющего полового влечения к женщинам.
И тем более хотеть еще при этом его глубоких чувств к себе.
Это вариант садо-мазо.

А без его и собственных чувств - этот союз полная бессмыслица. ИМХО.
Зачем такой союз нужен? Речь о получении каких-то материальных благ женщиной? И услуг сиделки-компаньонки мужчиной?
Зачем для этого брак? Есть другие разные виды договоров.

О какой надежности идет речь? В чем она? Что кому гарантирует?
Разве быть одной не надежнее такого союза?

[Bruja]

Сообщение от LadyB

Были 2 подруги, с которыми он изредка встречался, чтобы пойти в кино, погулять. Иногда ездил на отдых, но без интима. Полагаю, их это и не устроило.

Познакомьте меня , меня бы устроило
Мне как раз не с кем ходить в кино, кафе, магазины и ездить на дачу.


А по теме - я считаю, правильно было бы сформулировать вопрос так: "способен ли мужчина на глубокие чувства?".
А то женщины за чувства как-то что-то другое принимают часто...

[vesipeto]

Автор, если он не против того, чтобы вы удовлетворяи свои сексуальные потребности на стороне, то почему бы и нет, если он вам так дорого и нравиться.

[vesipeto]

Сообщение от Косиопея

Дык секс можно получить не только в супружеской постели.

[vesipeto]

Сообщение от Ленин☭

Ну, очевидно, не может. Всем известно, что большая глубина чувств и физический интерес к женщине обеспечиваются сильным приливом крови к пенису.

это что всегда так? если мужчина думает о любимой женщине, то у него именно так проявляются его чувства к ней?

[ForTee]

Еще, мне почему-то кажется, что такой мужчина будет страдать болезненной ревностью.
И сам не "ам"... Будет требовать, следить, страдать... Адская жизнь.

[Коси]

Сообщение от ForTee

Еще, мне почему-то кажется, что такой мужчина будет страдать болезненной ревностью.
И сам не "ам"... Будет требовать, следить, страдать... Адская жизнь.

Не факт, ведь он не хочет, но не может, а не хочет и не может.

[ForTee]

Дружеские, приятельские отношения - вот что ему требуется. М.б. родственность душ.
Только разве это бывает по договоренности?
Это же тоже чувства. Симпатия, приятственность. Тоже по щелчку не возникает.
И обязывает, в том числе и нагружает, еще больше влюбленности.

ИМХО, зачем искать какие-то сложные схемы взаимоотношений.
Любые отношения и так сами собой обрастают сложностями.
Начинать союз с чего-то странного исковерканного, вычурного... не понимаю зачем.

Все самое замечательное в отношениях, самые идеальные отношения - самые простые и самые обычно-привычные. К чему изобретать колесо?

Не лучше разве, и не надежнее, встретить обычного мужчину с обычными сексуальными выражениями чувств? ИМХО, ИМХО, ИМХО.

[ForTee]

Сообщение от Косиопея

Не факт, ведь он не хочет, но не может, а не хочет и не может.

Вам, наверное, просто не пришлось общаться с такими ... ТТТ

Самые страшные муки - муки о потерянных собственных желаниях. Пострашнее мук о потерянных своих возможностях.

[ForTee]

Сообщение от LadyB

Да, ревность присутствует. Тот на тебя посмотрел, этот. Но пока все в рамках.

Попробуйте поставьте штамп, закрепляющий Ваши обязанности и его права
Чем больше душевно он будет к Вам привязан, тем ему это будет больнее - Ваша секс востребованность, Ваши секс. желания при отсутствии его возможностей и Вашего интереса к нему в этом смысле.
ИМХО, это настоящий садизм - такие отношения.