потомство конвоиров

[Неакрис]

Сообщение от inbloom

священников, праведников, дворянства, купечества.

[QUOTE=SteD);57482450]

если были в гонении, то априори носители ценнейшего генетического материала и высокоморальные личности?
Интересно вы выделили праведников в этом ряду... К остальным праведность не относится...

"Архипелаг ГУЛаг" - должен быть настольной книгой каждого советского человека!
Чтобы не повторилось...

Книга исключительно художественного содержания, история в ней описанная процежена через политические убеждения автора и к истории имеет опосредованное отношение.

[Тедик]

Сообщение от Ленин☭

Я думаю, свойство быть конвоиром не определяется генетически.

Среди моих предков были казаки. Наверняка они убивали людей. У себя я такой склонности, однако, не замечаю.

И это все что у вас ассоциируется со словом" казак"? Что-то грустно мне вас читать, надеюсь ваши предки вас понимают.

[Ленин☭]

Сообщение от bumpkin

Для российского государства самым вредным по ходу оказалось уничтожение не дворянства, а как раз купечества и крестьянства. Селекционно вывели новую социалистическую общность людей: паразитирующих на государстве бездельников.

Я думаю, селекция тут не определяющий фактор. В Германии вон с ГДРовцами похожие проблемы, а там всего-то 1-2 поколения родившихся при социализме, причём без особой селекции. ИМХО, дело в воспитании и заложенной в моск идеологии.

[Ленин☭]

Сообщение от саныч

а вот крестьянство уничтожили именно дерьмократы.

Да-да, причём ещё в 1930-50-ых. Буржуазно-демократические недобитки постарались

[Ленин☭]

Сообщение от Тедик

И это все что у вас ассоциируется со словом" казак"?

Нет, конечно, не всё. Но ведь это то, что наверняка было, и чего у меня совершенно нет.

А так, как вы тут "справедливо возмущаетесь", можно целые тома претензий писать. Причём к кому угодно. Типа, однобоко понимаете историю, господа.

[Гунторезка]

[QUOTE=Неакрис;57485138]

Сообщение от SteD)

Книга исключительно художественного содержания, история в ней описанная процежена через политические убеждения автора и к истории имеет опосредованное отношение.

Я полюбила на заданную тему книгу Гинзбург "Крутой маршрут"

[Гунторезка]

Сообщение от Ленин☭

Я думаю, селекция тут не определяющий фактор. В Германии вон с ГДРовцами похожие проблемы, а там всего-то 1-2 поколения родившихся при социализме, причём без особой селекции. ИМХО, дело в воспитании и заложенной в моск идеологии.

Да, жители бывшего ГДР до сих пор с западными немцами никак общего языка не найдут, хотя ужо 20 лет минуло.
Про идеологию согласна!

[Badger]

Сообщение от Ленин☭

Я думаю, свойство быть конвоиром не определяется генетически.

.

+1
Это все художественное преувеличение, ИМХО, притянутое за уши. "Потомство конвоиров" - это такая же абстрактная формулировка, как и "средняя температура по больнице" - смысла, во всяком случае, не больше.

[ДТП]

Весьма спорное утверждение. Не нужно отсутствие воспитания и мозгов оправдывать генетикой. У меня дед воевал, убивал, прошел концлагерь...но это не значит, что его дети (и внуки) стали кровожадны или бесчеловечны.
Считаю,что отсутствие моральных и этических принципов прежде всего связано с деградацией семейных традиций (уважение к старшему поколению нонче не в моде), невозможностью (для многих) дать полноценное образование детям (современное бесплатное образование не учит главному - ДУМАТЬ!) Современная семья пытается ВЫЖИТЬ. Для большинства родителей стоит вопрос не "в какой музей сходить", а "на какие, простите, шиши, сходить". Главный вопрос: где взять денег?
Я вижу ответ на вопрос так. Генетика не при делах.

[Тедик]

Сообщение от Ленин☭

Нет, конечно, не всё. Но ведь это то, что наверняка было, и чего у меня совершенно нет.

А так, как вы тут "справедливо возмущаетесь", можно целые тома претензий писать. Причём к кому угодно. Типа, однобоко понимаете историю, господа.

казак= убийца и казак=воин согласитесь не одно и тоже ( неужели в вас от второго равенства ничего нет?), а однобокое понимание истории не от конвоиров ли.