Кто пишет учебники?

[Воздух]

Сообщение от Юлёнок

Ну запарился человек и впихнул лишнюю букафку...с кем не бывает.
Вот ошибки в учебнике по математике более настораживают...

Есть такие должности, на которых "бывать" не должно, т.к. это входит в должностные обязанности. Мы же не говорим "ну, запарился водитель автобуса и проехал мимо остановки, с кем не бывает.."

[Юлёнок]

Сообщение от Воздух

Есть такие должности, на которых "бывать" не должно, т.к. это входит в должностные обязанности.

Ну да, вы правы...
Всё, убедили

[Айона]

Сообщение от Юлёнок

Ну запарился человек и впихнул лишнюю букафку...с кем не бывает.
Вот ошибки в учебнике по математике более настораживают...

Набор текста происходит на компьютере, надо ли рассказывать как мы печатаем на клавиатуре? То буква лишняя проскочит, то наоборот не пройдет, буквы меняются местами из-за высокой скорости печати, а когда методом слепой печати так и вообще опечатки появляются часто и это все должен находить и исправлять корректор, но корректор, каким бы он профессионалом не был, тоже человек.

[Tata_Royz]

Сообщение от Айона

Набор текста происходит на компьютере, надо ли рассказывать как мы печатаем на клавиатуре? То буква лишняя проскочит, то наоборот не пройдет, буквы меняются местами из-за высокой скорости печати, а когда методом слепой печати так и вообще опечатки появляются часто и это все должен находить и исправлять корректор, но корректор, каким бы он профессионалом не был, тоже человек.

В художественных книгах еще допустимо простить опечатку, т.к. там текст воспринимается целиком. Есть даже теория, что при чтении человек узнает слово по первой и последней букве, и даже перестановка букв в середине слова не помешает ему понять смысл. Но тут ведь речь идет об УЧЕБНИКЕ да еще и по РУССКОМУ языку, где каждое слово воспринимается ребенком как эталон правильности. И в этом случае нет и не может быть оправданий. Ну это как врач, который вместо аппендицита удалит прямую кишку - а что, тоже человек, не робот, с кем ошибок не бывает.

[Юлёнок]

Сообщение от Айона

Набор текста происходит на компьютере, надо ли рассказывать как мы печатаем на клавиатуре? То буква лишняя проскочит, то наоборот не пройдет, буквы меняются местами из-за высокой скорости печати, а когда методом слепой печати так и вообще опечатки появляются часто и это все должен находить и исправлять корректор, но корректор, каким бы он профессионалом не был, тоже человек.

Ну так и я о том же

[ad1966]

Сообщение от Юлёнок

Как Вы любите всё расписывать....да так подробно..прям дар писателя.

Профессиональная деформация.

Опечатки были, есть и будут....это ведь не роботы тексты набирают.

Безусловно. Только не по вине узбеков.

[lilari]

с этой целью в нормальных издательствах текст вычитывает не один корректор и по несколько раз... имхо, это не опечатка, а ошибка, которую пропустили все, кто смотрел макет
а тем более это учебная литература, которая должна проходить гриф, насколько я знаю

[Юлёнок]

Сообщение от ad1966

Безусловно. Только не по вине узбеков.

Вы правы!

[SvetEva]

Сообщение от Айона

Набор текста происходит на компьютере, надо ли рассказывать как мы печатаем на клавиатуре? То буква лишняя проскочит, то наоборот не пройдет, буквы меняются местами из-за высокой скорости печати, а когда методом слепой печати так и вообще опечатки появляются часто и это все должен находить и исправлять корректор, но корректор, каким бы он профессионалом не был, тоже человек.

Сразу вспомнился фильм Тарковского "Зеркало". Одна опечатка - и нет человека.

От учебника "Окружающий мир" я тоже в шоке. Вчера сказала сыну-второкласснику : "Хорошо, что у тебя есть умные родители, которые могут перевести написанную в этом учебнике ахинею на человеческий язык".
А по теме, можно бы и в суд подать и получить компенсацию за моральный вред подрастающему поколению. Правда в свете последних законов об образовании, складывается впечатление, что все это планомерные действия. Чем меньше умных людей - тем проще управлять ими. Печально все это.

[ad1966]

Сообщение от Айона

Ошибки и опечатки есть в книгах всегда, даже в большой советской энциклопедии в конце к томам прикладывался листок с исправленными ошибками. Даже самый грамотный корректор с огромным опытом работы пропускает ошибки, и причина тут проста - нервная система человека и органы чувств. Глаз элементарно "замыливается".

Поэтому раньше делали три корректуры (и делали разные люди). Минимум - две. Сейчас обходятся одной. Или полагаются на автора и редактора. Результат прогнозируемый.