Кто ждёт и хочет 8-ку?

[RunDMC]

Сообщение от Сладкий Б. Перец

ну, как же нет, если да :-)
у XP намного больше общего с 98/ME, чем с 95

а то так можно договориться и до Win 3.11 (или даже раньше), ведь первые редакции 95-х винюков не сильно "технологически" отличались от последних версий 3.11

Ага. Совсем чуть чуть. Всего-то 16-битная и 32-битная оси
3.11 - это NE исполняемые 16-битные файлы.
95 - это PE исполняемые 32-битные файлы.
Между ними пропасть.

XP - это NT 6.0

[и́нок]

XP это в первую очередь система семейства NT.

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от RunDMC

Система была анонсирована в 1994 году. Альфа-тестирование проводилось с начала 1995 года по сентябрь 1997 года. Первая публичная бета-версия системы была выпущена 27 сентября 1997 года. Изначально система носила название Windows NT 5.0, поскольку была следующей крупной версией Windows NT после Windows NT 4.0. Однако 27 октября 1998 года она получила собственное название Windows 2000. Финальная версия системы была выпущена для широкой общественности 17 февраля 2000 года.

Википедия

Это как-то противоречит тому, что я сказал?

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от RunDMC

Ага. Совсем чуть чуть. Всего-то 16-битная и 32-битная оси
3.11 - это NE исполняемые 16-битные файлы.
95 - это PE исполняемые 32-битные файлы.
Между ними пропасть.

кхе-кхе-), а я ведь недаром написал про "раннии редакции" Win95.
Они мягко сказать, не совсем 32-битными были-))))

и недаром про позднии редакции Win 3.11 написал тоже. Они тоже были уже не совсем 16-битными-))))

[RunDMC]

Сообщение от Сладкий Б. Перец

кхе-кхе-), а я ведь недаром написал про "раннии редакции" Win95.
Они мягко сказать, не совсем 32-битными были-))))

и недаром про позднии редакции Win 3.11 написал тоже. Они тоже были уже не совсем 16-битными-))))

Мне ничего не известно про не 32-битные "ранние" 95, но это и не важно. Медицинский факт в том, что линейки NT и 9х различались с самого начала, а не с середины. Грубо гря, 95-ая была огрызком NT. Линейка 9x заглохла на ME, NT продолжает свою победную поступь.

[ras]

8-ку позиционируют в основном для работы с сенсорными экранами. Думаю новый этап и проблем с устройствами, при офогенном их разнообразии будет предостаточно, но ведь надо же с чего-то начинать.

[Баши-Бузук]

Перчег-флудераст, чем вас за пределы курилки с ОВО выперло? "Соев, надо преображаться! Переква-лифицы-роваться" ???

[Ленин☭]

Сообщение от aloki

на картинке win2k пропущена.

А также NT всех версий до Windows 2000.

Сообщение от Сладкий Б. Перец

но это серверные варианты, а тут для домохозяек всё-)

Ну да, конечно! Тот же NT Workstation - это нифига не серверный вариант. Работал на ней несколько лет, потом перешёл на XP. Да и 2000 был тоже далеко не только для серверов.

[Ленин☭]

Сообщение от Зеленый

Плюс к этому говорят, что там только unity, а мне оно не понравилось. Хочется обычного гнома. Попробовал обновиться на 3 гном, получил тот же результат

После обновления до 3-го Гнома я решил вернуться на XFCE, от которой вот буквально совсем недавно практически отказался. Хотя в режиме fallback Гном более-менее похож на второй.

[Кураре]

тут новость проскакивала, что Интел с Мелкомягкими планируют, что после выхода 8-ки все ультрабуки обзаведутся тачскринами...
Бред какой-то... слабо как-то я представляю что по экрану ноута надо будет пальцами возюкать...