Наш ответ Керзону

[a_zoly]

Сообщение от Старый Кошелек

и что? реально нет ниполитической концепции мест страны в мире ни как следствие внятной военой доктрины ни следовательно разумного представления о том какая на самом деле нужна армия ( по выполняемым задачам) , лить воду в решето - дело конечно занятное но бесполезное -для всех кроме того кто под решето снизу свои емкости подставляет

какое бабло, вот в чем сила

Я американец, но вырос в СССР, мой отец служил военно-морским атташе при посольстве в Москве.

Прожив 12 детских лет в Москве, уезжая, я говорил по-русски лучше чем по-английски. Но не в этом дело, мы недавно переехали в другой дом и я нашел свои логи, которые вел служа в радио разведке на тихом океане. Мои способности в русском языке были востребованы разведкой ВМС и я служил у них с 1979 по 1984 год. По долгу службы и для себя, я вел журнал. Казенную часть сдавал в архив, а свою себе. Мы — 7 человек, включая двух бывших немецких офицеров, которые побывали в СССР в плену, считались лучшими лингвистами в ВМС. Мы слушали эфир 24/7 и иногда, особенно когда были учения, проводили в наушниках по 18 часов.


При анализе Второй мировой войны американские военные историки обнаружили очень интересный факт. А именно, при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения - и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника. Исследовав данную закономерность, учёные пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5.2 символа, тогда как у японцев 10.8. Следовательно, на отдачу приказов уходит на 56% меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль. Ради "интереса" они проанализировали русскую речь - и оказалось, что длина слова в русском языке составляет 7.2 символа на слово (в среднем), однако при критических ситуациях русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику - и длина слова сокращается до (!) 3.2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заменяются одним словом. Для примера приводится фраза:

[Комяга]

Сообщение от Старый Кошелек

и что? реально нет ниполитической концепции мест страны в мире ни как следствие внятной военой доктрины ни следовательно разумного представления о том какая на самом деле нужна армия ( по выполняемым задачам) , лить воду в решето - дело конечно занятное но бесполезное -для всех кроме того кто под решето снизу свои емкости подставляет

кто сказал что нет внятной доктрины ? почему любая инициатива преподноситься как откаты?

повышение окладов воякам безусловно это откаты, ибо ну как же по другому

на Сталина тоже гнали что он столько ресурсов страны вбухал в оборонку, но прав оказался


вы еще скажите что при военных заказах не бывает откатов к примеру в США

[Старый Кошелек]

Сообщение от Комяга

кто сказал что нет внятной доктрины ? почему любая инициатива преподноситься как откаты?

повышение окладов воякам безусловно это откаты, ибо ну как же по другому

на Сталина тоже гнали что он столько ресурсов страны вбухал в оборонку, но прав оказался


вы еще скажите что при военных заказах не бывает откатов к примеру в США

внятая доктрина это - определение того зачем вообще нужны ВО - КОНКРЕТНО - например сколько и каких и не маловажно ГДЕ , конфликтов ( войн) и в течении какого времени они должн иметь возможность вести одновременноименно это определит и структуру ВО и численность и типы требуемых вооружений.. и тогда инициативы - (откатные они или безоткатные) будут осмыслены и продуктивны
в отсутствии этого любые траты имеют практический смсл только для тек кто и когда ( ну и если) получает откаты
так вот такая доктрина может быть разработана ТОЛЬКО на основе внятной внешне политической стратегии - понятной и прозрачной
Кто -нибудь слышал про нашу внешнеполитическую стратегию?

[Комяга]

Сообщение от Старый Кошелек

внятая доктрина это - определение того зачем вообще нужны ВО - КОНКРЕТНО - например сколько и каких и не маловажно ГДЕ , конфликтов ( войн) и в течении какого времени они должн иметь возможность вести одновременноименно это определит и структуру ВО и численность и типы требуемых вооружений.. и тогда инициативы - (откатные они или безоткатные) будут осмыслены и продуктивны
в отсутствии этого любые траты имеют практический смсл только для тек кто и когда ( ну и если) получает откаты
так вот такая доктрина может быть разработана ТОЛЬКО на основе внятной внешне политической стратегии - понятной и прозрачной
Кто -нибудь слышал про нашу внешнеполитическую стратегию?

http://www.rg.ru/2010/02/08/doktrina.html

http://news.kremlin.ru/ref_notes/461

http://kp.ru/daily/24437/604002/

[Старый Кошелек]

ну и?? ты прочел? и где там что?
Вот где там то о чем говорил я?
ОК ты мне скажешь это закрытая информация.. - ну вот конкретно с кем " воюем"и где это делаем?
Я не военный специалдист но мне очеведно что не видя ответа на ЭТИМ вопросы, ни один специалист не сможет судить о ом чему вобще соответсвует или не соответсвуют вооруженные силы.. -даже теоретически ...
По сути все эти " словеса" интересны тольтко тем что предполагнают использование ВО - внутри страны против населения

9. Основные внутренние военные опасности:

а) попытки насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации;

[Комяга]

Сообщение от Старый Кошелек

ну и?? ты прочел? и где там что?
Вот где там то о чем говорил я?
ОК ты мне скажешь это закрытая информация.. - ну вот конкретно с кем " воюем"и где это делаем?
Я не военный специалдист но мне очеведно что не видя ответа на ЭТИМ вопросы, ни один специалист не сможет судить о ом чему вобще соответсвует или не соответсвуют вооруженные силы.. -даже теоретически ...
По сути все эти " словеса" интересны тольтко тем что предполагнают использование ВО - внутри страны против населения

вероятные угрозы прописаны, и усиление делается как раз для них, и это не только внутренняя угроза , так что все идет по плану

[Контраст]

Сообщение от Старый Кошелек

ну и?? ты прочел? и где там что?
Вот где там то о чем говорил я?
ОК ты мне скажешь это закрытая информация.. - ну вот конкретно с кем " воюем"и где это делаем?
Я не военный специалдист но мне очеведно что не видя ответа на ЭТИМ вопросы, ни один специалист не сможет судить о ом чему вобще соответсвует или не соответсвуют вооруженные силы.. -даже теоретически ...
По сути все эти " словеса" интересны тольтко тем что предполагнают использование ВО - внутри страны против населения

это настолько очевидно, что даже скушно...
Если камрад Комяга имеет доступ к материалам окромя KP, он наверное поделится...

[Комяга]

Думаете единственная угроза это только внутренние проблемы и к другим не готовятся ?

[Комяга]

Сообщение от Контраст

это настолько очевидно, что даже скушно...
Если камрад Комяга имеет доступ к материалам окромя KP, он наверное поделится...

Материалов навалом, но в этом естественно нужно уметь и меть желание разбираться

для отправной точки могу предложить это http://www.avanturist.org/forum/inde...board,5.0.html

в этом топике много действующих военных , которые в курсе дел

[Старый Кошелек]

Сообщение от Комяга

Материалов навалом, но в этом естественно нужно уметь и меть желание разбираться

для отправной точки могу предложить это http://www.avanturist.org/forum/inde...board,5.0.html

в этом топике много действующих военных , которые в курсе дел

я бы предпочел послушать действующих политиков оторые бы рассказали КОНКРЕТНО сколько и каких имено войн наша армия должа иметь возможность вести одновременно...