Ну вот теперь и Новая газета попала под раздачу

[кентавр]

Сообщение от Жулио

То есть, когда кандидат в президенты завуалированно называет часть избирателей страны гандонами, то это все-таки плохо ?

А может не стоит приписывать несказаное? А то напоминает анекдот---....Мама , он меня ...ой назвал!.Хотя "логическую" цепочку , при желании, можно выстроить любую.

[em14]

Сообщение от кентавр

А что , оскорбления писать можно а терпеть проверки обидно?.

Как верно писал один знакомый вам участник,

Сообщение от кентавр

преступником можно назвать только по решению суда вступившего в законную силу..

Что - новая газета уличена судом в оскорблении кого-то?
Напомните мне пожалуйста номер и дату судебного решения.

Но что-то мне подсказывает что вам может быть тяжело это сделать.
Давайте спокойно признаем что идет обычная "охота на ведьм" и не будем \
искать экономическую подоплеку в том, что околокремлевским структурам
неприятно читать новую газету. Причем я даже не задаюсь вопросом - правду она пишет или
не правду. Затеяна обычная внесудебная разборка, построенная на свободном толковании
законодательства о проверке банковской деятельности. "Не понравился ты мне - мы тебя проверим".

Чего дурака-то валять, перед кем вы их обелить хотите? Тут все свои

[кентавр]

Сообщение от em14

Как верно писал один знакомый вам участник,

Что - новая газета уличена судом в оскорблении кого-то?
Напомните мне пожалуйста номер и дату судебного решения.

Но что-то мне подсказывает что вам может быть тяжело это сделать.
Давайте спокойно признаем что идет обычная "охота на ведьм" и не будем \
искать экономическую подоплеку в том, что околокремлевским структурам
неприятно читать новую газету. Причем я даже не задаюсь вопросом - правду она пишет или
не правду. Затеяна обычная внесудебная разборка, построенная на свободном толковании
законодательства о проверке банковской деятельности. "Не понравился ты мне - мы тебя проверим".

Чего дурака-то валять, перед кем вы их обелить хотите? Тут все свои

Проверка не очень законная- в суд .Почему не подают ? Почему затеян шум и скандал , истерика с обвинениями , вместо простого заявления в суд с датой подачи и номером ? Это гораздо эффективней и ярче. А по поводу оскорблений - считаю серия статей с портретами преступников и рядом руководителей оскорбление , все доказательства которого потонут в болтологии псевдосвободных принципов. ..Возможно пример хромает , но -- пьяный хам сосед доводящий всех соседей до слез , которого участковый стыдит и только ( закон!!) , немедленно после того как получил по морде , стал очень тихим и вежливым.

[mishele]

Может, Вы забыли, но я помню, что Ю.Щекочихин и Политковская работали в НГ.
Что-то никто из властей в суд на них не подавал за "ложную информацию"- их просто убрали

[speranza]

Сообщение от кентавр

..Возможно пример хромает , но -- пьяный хам сосед доводящий всех соседей до слез , которого участковый стыдит и только ( закон!!) , немедленно после того как получил по морде , стал очень тихим и вежливым.

Вам крупно повезло! У меня есть менее удачный пример. Отец подруги чуть толкнул соседку, которая буянила и не давала зайти на лестничную площадку, а потом год в суде доказывал, что не избивал ее (она быстренько подсуетилась, сотрясение мозга зафиксировала), потратил кучу денег и условный приговор - оказался для него лучшим выходом из сложившейся ситуации (по сравнению с возможными вариантами).

[em14]

Сообщение от кентавр

Проверка не очень законная- в суд .Почему не подают ?

Если вас повязали на улице и засунули в КПЗ за то, что при вас найдено орудие изнасилования, хотя вы никого не насиловали - вы можете конечно подать в суд. Только от этого ничего не изменится. Вы будете сидеть. А когда будет решение суда о том что вы никого не насиловали и вас надо выпустить - вас обратно арестуют потому что на выходе из КПЗ у вас найдут второе орудие пассивного изнасилования. Потом - третье.

А когда все кончится, вы будете долго рассказывать четвертому суду что за время отсидки вы потеряли работу, семью, друзей и у вас угнали машину. Суд пустит слезу, выплатит вам от щедрот триста рублей из бюджета и отправит гулять.

Если же вы думаете, что в конфликте контрольных органов с частным бизнесом суд быстро примет объективное решение, то я рад вашей вере в справедливость но мой опыт работы в крупном бизнесе мешает мне разделять это мнение.

[Sova msk]

Сообщение от кентавр

Проверка не очень законная- в суд .Почему не подают ? Почему затеян шум и скандал , истерика с обвинениями , вместо простого заявления в суд с датой подачи и номером ? Это гораздо эффективней и ярче. А по поводу оскорблений - считаю серия статей с портретами преступников и рядом руководителей оскорбление , все доказательства которого потонут в болтологии псевдосвободных принципов. ..Возможно пример хромает , но -- пьяный хам сосед доводящий всех соседей до слез , которого участковый стыдит и только ( закон!!) , немедленно после того как получил по морде , стал очень тихим и вежливым.

Так а на что они будут подавать в суд? Государство ведь имеет право устроить проверку счетов, если возникли какие-то подозрения - счета заморозить. Помурыжат людей без зарплаты, потом скажут: ой, извините, подозрения не подтвердились

[topicV]

Сообщение от кентавр

Как там говориться - преступником можно назвать только по решению суда вступившего в законную силу..Или это применимо только к свободномыслящим людям . А этим свободномыслящим можно пренебрегать такими мелочами.Хочу назову вором и преступником кого угодно , вот если НГ так назвать - это кошмар и незаконность.

В делах свободомыслящйих людей, как правило, появляются новые свидетели и "вдруг" новые доказательства, в делах некоторых других, по сложившейся практике свидетеливдруг исчезают, пропадают дела и улики (ну бывает ... испаряются...), видеокамеры вдруг перестают работать... н у и т.д.

[em14]

Сообщение от topicV

В делах свободомыслящйих людей, как правило, появляются новые свидетели и "вдруг" новые доказательства, в делах некоторых других, по сложившейся практике свидетеливдруг исчезают, пропадают дела и улики (ну бывает ... испаряются...), видеокамеры вдруг перестают работать... н у и т.д.

Вы абсолютно правы. Взять например дело о столкновении машины вице-президента Лукойла.
Трудно представить, каких мук ему стоило доказать что две женщины (одна из которых кажется была беременной) злодейски таранили его "мерседес" с выключенной мигалкой когда он тихо ехал по своей полосе.... Сколько он, бедный, страха натерпелся пока наш суд не подтвердил его невиновность и полную вину погибшей женщины.

[кентавр]

Сообщение от mishele

Может, Вы забыли, но я помню, что Ю.Щекочихин и Политковская работали в НГ.
Что-то никто из властей в суд на них не подавал за "ложную информацию"- их просто убрали

Ну Политковская ,это "суперсвятая" , которую лично ПУ приговорил и привел приговор в исполнение.. Теперь на меня можно валить все , что угодно. И наивность , и защиту режима , и все , что пожелаете.