10-летний сын разбил дорогой телевизор. Очень нужен совет

[exception]

Жюль Верн зануден для 10 лет - это шутка???

Меня бабушка, помнится, за уши оттаскивала, считала, что я должна читать что-то еще, а не "эту ерунду".
И к 10 годам как раз основное уже было прочитано - т.е. книг 10..
И дочка штуки 4 книжки прочла взахлеб - тоже до 10 лет

Так можно сказать, что Стивенсон скучен..

[Пиния]

тоже очень удивилась
лично в моём детстве к 10-11, максимум 12 годам были прочитаны самостоятельно и Жюль Верн, и Конан Дойл (и детективы, и приключенческое), и Дюма -- всё с огромнейшим удовольствием! Вот Вальтер Скотт не пошёл, да так и остался непрочитан, т.к. позже были уже иные книги

ребёнок слушал Остров Сокровищ (полная детская версия) в 3-5 лет много-много раз, кругами

[ship's cat]

Сообщение от Пиния

тоже очень удивилась
лично в моём детстве к 10-11, максимум 12 годам были прочитаны самостоятельно и Жюль Верн, и Конан Дойл (и детективы, и приключенческое), и Дюма -- всё с огромнейшим удовольствием! Вот Вальтер Скотт не пошёл, да так и остался непрочитан, т.к. позже были уже иные книги

ребёнок слушал Остров Сокровищ (полная детская версия) в 3-5 лет много-много раз, кругами

А мне кажется, что Жюль Верн на любителя. Ни мне, ни моим детям он не нравится. Конан Дойл - да, пошел, также как и Агата Кристи. Даже Линдгрен им больше нравился, особенно, "Суперсыщик Калле Блумквист".

[Boreal]

Ну может после Гарри Поттера, КонанВарвара и Орагона скучен не знаю, но мой Конан Дойла прочитал пол-книги и отложил - не интересно. Жюль Верн открыл и закрыл - там довольно длинные монотонные описания, сюжет развивается медленно - тоже скучно. Правда ему 10 чрез месяц будет.. к 12ти может и созреет, но сейчас не идет. Причем у друзей его возраста тоже не идет эта классика (родители жаловались), а вот современная фантастика - полным ходом.

[Пиния]

возможно, но для нелюбителя он не станет интересен и позже, а любителю в 10 лет в самый раз. К слову: именно детские книжки -- это чуть иное. Я читала впервые и Муфту-Полботинка, и Остера, и другие хорошие книги вместе с младшим братом, т.к. в моём детстве их просто не было, а они -- замечательны в любом случае.

в 13 лет девочки моего круга читали уже не столько приключенческое, сколько историческое, философское и, конечно, о любви

[exception]

вот-вот. Дочка недавно мушкетеров читала (и не без удовольствия) - ей еще 11ти нет..
правда, сказала, что ей очень понравилось, но хватило одной книжки
как раз самое оно, хотя уж Дюма точно зануднее Жюль Верна
Но это девочки, да.

[ship's cat]

Сообщение от Пиния

возможно, но для нелюбителя он не станет интересен и позже

Соглашусь! Мне кажется, что выбор книг во многом зависит от характера и темперамента. Я пришла к выводу, что дочке нравятся больше книги, где есть рассуждения, нежели экшен. Из книг, которые можно отнести к жанру фэнтези, она прочла в 6 лет всего "Волшебника изумрудного города", а затем в 11-12 лет "Властелин колец". В целом, эти книги ей понравились, но на этом жанр фэнтези для нее закончился. Не нравится. Так, что тут все сугубо индивидуально.

[Пиния]

занудство -- критерий субъективный. Моя мама обожает Вальтер Скотта, а я, к стыду своему, так ни одной книги и не осилила. Зато проглотила "Улисса" Джойса намного бодрее родителей (правда, это уже не в подростковом было, а в юности).

[exception]

Сообщение от Пиния

занудство -- критерий субъективный.

точно. согласна
просто за Жюль Верна обидно стало

[COBА]

Какие вы все капризные.
Мне что в руки попадалось, то и читала...
От Мопассана переходила к Гофману, а от Бальзака к Куперу и Верну. И ничего... легко вписывалась. Всеядная я.