Подготовка пола

[swiniki]

Юлий, а что скажете по поводу шпунтованного влагостойкого ДСП?
Муж остановился на нем, т.к. часто закупает фанеру (не по строительному поводу) и говорит, что сам ездит на склад выбирать все огромные партии -дескать, на складах сыро, потом уже на производстве материал высыхает, и ее ведет, чуть ли не винтом. А, мол, тот самый ДСП, во-первых, хорош монолитностью - его никуда не поведет на 100%, в во-вторых, шпунты - дополнительная прочность конструкции.
(мы сняли все до дощатого пола, судя по всему того же 1870 года издания, что и дом - доски толщиной порядка 7 см, крепкие; кладем ДСП на него).

[Строитель]

Сообщение от swiniki

Юлий, а что скажете по поводу шпунтованного влагостойкого ДСП?

Достаточно редкий в использовании материал, по крайней мере в Питере. Я имею ввиду стройку, конечно. Но не потому, что он хуже/лучше, а потому, что консерватизм у нас очень силен. Новые отделочные материалы народ с радостью берет, а к новым технологиям относится с сомнением.

Сообщение от swiniki

Муж остановился на нем, т.к. часто закупает фанеру (не по строительному поводу) и говорит, что сам ездит на склад выбирать все огромные партии -дескать, на складах сыро, потом уже на производстве материал высыхает, и ее ведет, чуть ли не винтом. А, мол, тот самый ДСП, во-первых, хорош монолитностью - его никуда не поведет на 100%, в во-вторых, шпунты - дополнительная прочность конструкции.

Если та же фанера и выгнута, то саморезы её прижмут очень душевно Если, конечно, не по 9 саморезов на лист, как некоторые любят делать в спешке. Но у этого ДСП такой нюанс почти исключен и это, разумеется, преимущество.
Вот про шпунт, боюсь, для вашего случая, это будет минусом. Когда крепят нечто деревянное на пол (фанеру, ДСП ... ), между листами оставляют зазоры, чтобы избежать возможного скрипа- деревяшка, всё-таки. С другой стороны, наличие системы шпунта, действительно, улучшает характеристики в плане монолитности. Рекомендовал бы, всё же, использовать это преимущество и соединять без зазоров, но в швы загонять какой-либо герметик на акриловой основе.

Сообщение от swiniki

(мы сняли все до дощатого пола, судя по всему того же 1870 года издания, что и дом - доски толщиной порядка 7 см, крепкие; кладем ДСП на него).

[оЧЧень]

подпишусь

[katrin84]

Скажите пожалуйста, Вы говорили пену под гипрок нанести, не поднимит гипрок?

[verena10]

Скажите, пожалуйста, какие фирмы (можно в личку) порекомендуете чтобы выровняли пол - мне самой самостоятельно это не сделать..... на что обратить внимание когда буду общаться с мастерами по поводу
Спасибо!

[Строитель]

Сообщение от katrin84

Скажите пожалуйста, Вы говорили пену под гипрок нанести, не поднимит гипрок?

Нет, не поднимет. По 3м причинам:
1. Стоит взять пену с наименьшим расширением. Узнать такую легко- на каждом баллоне написан объем готовой пены. Выбирайте ту, у которой этот показатель будет ниже.
2. Расширение пены происходит при непосредственном контакте с влажностью воздуха. Когда сверху на свежую пену положите лист гипрока, она расползется не так сильно. Она больше раздавится, а вылезать будет, скорее, по краям, где есть доступ воздуха.
3. Гипрок не просто так кладется на пену, а крепится саморезами. Они не дадут ему подняться. Расстояние между точками крепления в 25см будет достаточно, чтобы между ними жесткость листа выдержала прогиб.

Разумеется, с этой задачей первого слоя значительно лучше справится фанера. Но если всё сделать верно, то гипрок спокойно лежать будет.

[Строитель]

Сообщение от verena10

Скажите, пожалуйста, какие фирмы (можно в личку) порекомендуете чтобы выровняли пол - мне самой самостоятельно это не сделать.....

С моей стороны глупо рекомендовать прямых конкурентов Так что сразу ко второй части вопроса.

Сообщение от verena10

.... на что обратить внимание когда буду общаться с мастерами по поводу
Спасибо!

Могу точно сказать, что нет смысла обращать особо пристальное внимание на цену. Не в том плане, что швыряйтесь деньгами или, наоборот, жестоко экономьте. Цена за такие работы- не показатель качества и квалификации. Скажем так- 200рублей заливка пола в один слой финишным ровнителем не стоит. Это просто развод людей, которые не хотят работать, а вот денег очень жаждут. С другой стороны, те же 80руб- это тоже ерунда. Есть определенные нормативы выработки, и если не вдаваться в подробности, то трудоемкость пересчитывается в 100-140руб за кв.м. Это просто пример на ровнитель.
Далее, есть смысл обратить внимание на предлагаемые технологии. Любой подрядчик заинтересован в максимальной выручке. Но наличие каждого пункта в работе должно быть обосновано. Извиняюсь, но развести заказчика на количество слоев не совсем корректная практика. Вам должен быть предложен обоснованный выбор. Мол, если сделать так-то, то будет так-то. А если перед этим сделать еще и так-то, то будет лучше тем-то.
Обязательно сопоставьте отношение подрядчика к выполнению подготовительных работ с фактом того он ли делает последующие работы или кто-то другой, независимый от него. Это из серии поставили кирпичную перегородку криво- ничего, штукатуры выровняют. Штукатуры вытянуть её не могут- ничего, шпатлёвкой вытянет кто-нибудь. Маляры шпатлёвку также сделали- ничего, хозяева обоями выровняют. Тот, кто подготавливает, не может держать в голове то, что если тут-то он не сделает, так это проблемы следующего подрядчика. Иными словами сам подход у него должен быть такой, чтобы после него ни у кого не было проблем. Кто бы этим следующим не был- себе же он не захочет головняк в дальнейшей работе устраивать, так и другому не надо.
Ну, про теоретическую подготовку упоминать смысла нет. Но это понятие относительное. Т.к. очень хороший мастер может оказаться не очень хорошим менеджером по продаже своих услуг, и наоборот. Это, пожалуй, вопрос интуиции.
Хотя, это всё лирика. Это всё на этапе переговоров происходит. Куда важнее то, что происходит в процессе самой работы.

[katrin84]

А между двумя слоями гипрока какой клей нанести?

[Строитель]

Сообщение от katrin84

А между двумя слоями гипрока какой клей нанести?

ПВА. Например, фирмы Текс. У них есть универсальный, строительный и профессиональный. Лучше подойдет строительный, т.к. у него скорость схватывания наиболее удачная для этого случая.
Наносить его можно не сплошным слоем, а плюшками- кистью в банке зацепили и на лист. Ну, символически размазать эту плюху еще. А вот периметр лучше пройти.

[A-NUTA]

Сообщение от Строитель

Могу точно сказать, что нет смысла обращать особо пристальное внимание на цену. Не в том плане, что швыряйтесь деньгами или, наоборот, жестоко экономьте. Цена за такие работы- не показатель качества и квалификации. Скажем так- 200рублей заливка пола в один слой финишным ровнителем не стоит. Это просто развод людей, которые не хотят работать, а вот денег очень жаждут. С другой стороны, те же 80руб- это тоже ерунда. Есть определенные нормативы выработки, и если не вдаваться в подробности, то трудоемкость пересчитывается в 100-140руб за кв.м. Это просто пример на ровнитель.
Далее, есть смысл обратить внимание на предлагаемые технологии. Любой подрядчик заинтересован в максимальной выручке. Но наличие каждого пункта в работе должно быть обосновано. Извиняюсь, но развести заказчика на количество слоев не совсем корректная практика. Вам должен быть предложен обоснованный выбор. Мол, если сделать так-то, то будет так-то. А если перед этим сделать еще и так-то, то будет лучше тем-то.

Наконец -то я поняла "логику вопроса" ! А то тоже пыталась просчитать бюджет мероприятия по выравниванию полов. Получается,что частями делать будет сложно...кто ж согласится из-за 20 квм выезжать... Пусть даже это будет три раза по 20....