"Песнь льда и пламени": обсуждения, версии, спойлеры.

[soop4ik]

Ага, спасибо, что разъяснили.

[Мам0]

Сообщение от Лолка

Насколько Майер пишет книги женские, настолько же Мартин - мужские.
ПЛИО - фэнтези высочайшего класса. Когда читаешь, даже забываешь, что это фэнтези.
Никого не оставят равнодушным, каждый находит что-то свое.
Если в фильме мы видим в основном только события, то в книге - переживания и мотивы поступков его героев, а это у Мартина главное.
Сам Мартин любит повторять цитату писателя Уильяма Фолкнера: "конфликт в человеческом сердце — это единственное, о чём стоит писать".

Выдернула сообщение из темы ИП.
Не знаю, может я по другому ощущаю, но я не столь большая поклонница жанра фэнтези, муммитролли, хоббиты и пожалуй на этом все познание заканчивается. мне всегда более симпатичны были романы рыцарские и приключенческие. Я Вальтером Скоттом, Диккенсом Жулем верном зачитывалась.
Сказать, что это чтиво для мальчиков-не могу. Да,возможно нет соплей и розовсти.Хотя любовная лирика меня тоже затронула.
Но вот нет у меня ощущения, что я читаю не сказку, а это вполне могло быть в реальности. И ощущения полного погружения в чтиво тоже не возникло. Но и не скажу, что чтение мне скучно.
Мне лично несимпатично перескакивание с одного персонажа на другой. Это сбивает с мысли.. Вроде насторился, бац, страницу перевернул, уже другой персонаж и другая история... Сериал сгладил это ощущение.
Не хочу никого обидеть, просто высказалась, так как уже окунулась в чтение с головой и есть уже о чем судить, не по обложке.

[Лолка]

Сообщение от Мам0

Выдернула сообщение из темы ИП.
Не знаю, может я по другому ощущаю, но я не столь большая поклонница жанра фэнтези, муммитролли, хоббиты и пожалуй на этом все познание заканчивается. мне всегда более симпатичны были романы рыцарские и приключенческие. Я Вальтером Скоттом, Диккенсом Жулем верном зачитывалась.
Сказать, что это чтиво для мальчиков-не могу. Да,возможно нет соплей и розовсти.Хотя любовная лирика меня тоже затронула.
Но вот нет у меня ощущения, что я читаю не сказку, а это вполне могло быть в реальности. И ощущения полного погружения в чтиво тоже не возникло. Но и не скажу, что чтение мне скучно.
Мне лично несимпатично перескакивание с одного персонажа на другой. Это сбивает с мысли.. Вроде насторился, бац, страницу перевернул, уже другой персонаж и другая история... Сериал сгладил это ощущение.
Не хочу никого обидеть, просто высказалась, так как уже окунулась в чтение с головой и есть уже о чем судить, не по обложке.

Каждый, конечно, по-своему воспринимает
А перескакивание - это как раз главная фишка. Сначала меня тоже раздражало страшно. А потом я поняла, что как еще можно описать события, происходящие с таким количеством героев в таком количестве мест И то, что повествование обрывается на самом интересном месте (клиффхЭнгер) - тоже хитрый такой прием, Мартин же не только писатель - он профессиональный журналист и сценарист.
А Вы сейчас какую книгу читаете?

[Мам0]

Сообщение от Лолка

Каждый, конечно, по-своему воспринимает
А перескакивание - это как раз главная фишка. Сначала меня тоже раздражало страшно. А потом я поняла, что как еще можно описать события, происходящие с таким количеством героев в таком количестве мест И то, что повествование обрывается на самом интересном месте (клиффхЭнгер) - тоже хитрый такой прием, Мартин же не только писатель - он профессиональный журналист и сценарист.
А Вы сейчас какую книгу читаете?

Ну ко мне уместнее тыкать. А я пока в самом начале. первую завтра дочитаю. Ну может это и прием, только я пока к такому не привыкла, и огромное количество действующих лиц напоминает анекдот про вежливую красную шапочку и путников Мне пришлось алгоритм выстраивать. Для меня это огромное количество персонажей, часть из которых просто упоминается, но имеет полновесное имя. Я не дружу с именами, и для меня это мука мученическая.

[Лолка]

Сообщение от Мам0

Ну ко мне уместнее тыкать. А я пока в самом начале. первую завтра дочитаю. Ну может это и прием, только я пока к такому не привыкла, и огромное количество действующих лиц напоминает анекдот про вежливую красную шапочку и путников Мне пришлось алгоритм выстраивать. Для меня это огромное количество персонажей, часть из которых просто упоминается, но имеет полновесное имя. Я не дружу с именами, и для меня это мука мученическая.

С именами да, проблема. А первая книга она самая легкая из серии, чтобы коварно заманить в свои сети и мальчиков, и девочек
Я тоже пропускала мимо все эти непонятные имена и пыталась запомнить только главных героев. Сейчас второй раз перечитываю все, и уже слежу за второстепенными героями. Понимаю, что в первый раз пропустила, наверное, половину Потому что многие герои, вскользь упомянутые в первой книге - например, Берик Дондаррион и Торос из Мира в третьей книге уже имеют значение для развития событий.
А вообще на 7kingdoms есть ПЛИОпедия, но там есть риск нахвататься спойлеров.

[Мам0]

Сообщение от Лолка

С именами да, проблема. А первая книга она самая легкая из серии, чтобы коварно заманить в свои сети и мальчиков, и девочек
Я тоже пропускала мимо все эти непонятные имена и пыталась запомнить только главных героев. Сейчас второй раз перечитываю все, и уже слежу за второстепенными героями. Понимаю, что в первый раз пропустила, наверное, половину Потому что многие герои, вскользь упомянутые в первой книге - например, Берик Дондаррион и Торос из Мира в третьей книге уже имеют значение для развития событий.
А вообще на 7kingdoms есть ПЛИОпедия, но там есть риск нахвататься спойлеров.

Буду иметь в виду.

[ЛеннаЯ]

Сообщение от Мам0

Выдернула сообщение из темы ИП.
Не знаю, может я по другому ощущаю, но я не столь большая поклонница жанра фэнтези, муммитролли, хоббиты и пожалуй на этом все познание заканчивается. мне всегда более симпатичны были романы рыцарские и приключенческие. Я Вальтером Скоттом, Диккенсом Жулем верном зачитывалась.
Сказать, что это чтиво для мальчиков-не могу. Да,возможно нет соплей и розовсти.Хотя любовная лирика меня тоже затронула.
Но вот нет у меня ощущения, что я читаю не сказку, а это вполне могло быть в реальности. И ощущения полного погружения в чтиво тоже не возникло. Но и не скажу, что чтение мне скучно.
Мне лично несимпатично перескакивание с одного персонажа на другой. Это сбивает с мысли.. Вроде насторился, бац, страницу перевернул, уже другой персонаж и другая история... Сериал сгладил это ощущение.
Не хочу никого обидеть, просто высказалась, так как уже окунулась в чтение с головой и есть уже о чем судить, не по обложке.

да,в начале непревычно,тоже немного из себя выводило это перескакивание, зато потом когда перечитывала, можно было выбирать любимых персонажей,в этом плане очень удобно.

Я Вальтером Скоттом, Диккенсом Жулем верном зачитывалась.

Я тоже В моём детстве,ещё не было фэнтези,а так наверное зачитывалась бы Помню роман один читала,там всё княжну польскую спасти пытались,так и не спасли,вот название не помню и автора, а так бы перечитала, помню только что мрачно было и книженция толстая была.

Сообщение от Лолка

С именами да, проблема. А первая книга она самая легкая из серии, чтобы коварно заманить в свои сети и мальчиков, и девочек
Я тоже пропускала мимо все эти непонятные имена и пыталась запомнить только главных героев. Сейчас второй раз перечитываю все, и уже слежу за второстепенными героями. Понимаю, что в первый раз пропустила, наверное, половину Потому что многие герои, вскользь упомянутые в первой книге - например, Берик Дондаррион и Торос из Мира в третьей книге уже имеют значение для развития событий.
А вообще на 7kingdoms есть ПЛИОпедия, но там есть риск нахвататься спойлеров.

Тоже по первому разу много пропустила, всё быстрее хотелось узнать что же дальше будет, а у Мартина с одной стороны так затянуто всё! А с другой стороны, это описание всяких мелочей и создаёт полноту картины.

[кошачья лапа]

а я продаю свои книги, кому надо - велкам.

[Мам0]

Сообщение от ЛеннаЯ

да,в начале непревычно,тоже немного из себя выводило это перескакивание, зато потом когда перечитывала, можно было выбирать любимых персонажей,в этом плане очень удобно.

А ну разве что для перечитывания удобно. Я не то чтобы перескакиваю, концовку хотелось узнать (я же первый сезон ИП одолела). Но такой формат подачи текста мне не знаком.

Сообщение от ЛеннаЯ

Я тоже В моём детстве,ещё не было фэнтези,а так наверное зачитывалась бы Помню роман один читала,там всё княжну польскую спасти пытались,так и не спасли,вот название не помню и автора, а так бы перечитала, помню только что мрачно было и книженция толстая была.

Про поляков много писал Сенкевич, нудновато, но обьемы были большие... Экранизация его романов была с участием Домогарова. Ничего так, польские шляхичи ит.д.

Сообщение от ЛеннаЯ

Тоже по первому разу много пропустила, всё быстрее хотелось узнать что же дальше будет, а у Мартина с одной стороны так затянуто всё! А с другой стороны, это описание всяких мелочей и создаёт полноту картины.

Не у него не так и затянуто, после шведа, с тягомутиной о гербарии на парту-тройку страниц книги, это -чтение легкое.

Сообщение от кошачья лапа

а я продаю свои книги, кому надо - велкам.

А они еще и бумажные вышли? хотя да, у меня же обложка отобразилась. Вот дурында.

[кошачья лапа]

я вчера в метро еду, стою я с бумажной книгой, и вокруг 4 человека с электронными))