и что бы кто не говорил- счастье есть.хвастаюсь нашим проектом...

[Larchonok]

Сообщение от Maldini

ну я же вам можно скзать цитировал семейный кодекс вы же вроде как прочитали

Хм..
Почитаете к Семейному кодексу еще учебную литературу.
И, сорри, с каких пор правовые категории стали определяющими над общефилософскими?

Хм, я поняла, чему учили ВАС.

[Anastasiya]

удачи вам. Знаю семейную пару имеющие детей + 1 усыновлённый мальчик Потрясающие девушки! живут в Ростове.

[Лунный свет]

интересно а если вот такая же тётка с фото начнёт женится на вашей родной семнадцатилетней дочери(это к защитникам подобных патологий)
вы как к этому отнесётесь в масштабе собственной семьи?а не отвлечённых размышлений?

[=alёnka=]

Сообщение от Nazani

То что однополые отношения существуют как факт - это понятно. Из песни слов не выкинешь. Но постоянно пытаться убедить общественность, что это норма...
Это не норма, и ничего мило-умильного в этом нет. Это тупиковая ветвь эволюции.
Общие дети - это как, ага?

Если бы у этих людей с детства было заложено в головах, что это ненормально, если бы это было однозначно позором для общества без всяких толерантностей, тогда никакое это было бы не Щастье, а просто своего рода болезнь и патология. А когда границы норм размыты, то что мешает, например, педофилам быть Щастливыми так же как геям и лесбиянкам?

[=alёnka=]

Сообщение от Лунный свет

интересно а если вот такая же тётка с фото начнёт женится на вашей родной семнадцатилетней дочери(это к защитникам подобных патологий)
вы как к этому отнесётесь в масштабе собственной семьи?а не отвлечённых размышлений?

Главное, чтобы они были Щастливы. Совет им да любовь, да детишек побольше Лав энд пис, ага.

[Larchonok]

Сообщение от kama

мне не понятны и не приемлемы любые высказывания : типа нет. не имеет право на жизнь.
такая, знаете , прямолинейная узколобость.

главное осудить, высказать свою фи. из серии : я не такая, я жду трамвая.

ну тем и интересен этот мир своей разнообразностью

Зато все будет правильно.

Розовое и с бантиком...

Ой..тьфу... розовое ж не оттуда.
Интересно, а у натуралов какой цвет?

Сообщение от Симбиоз

Пусть сначала со своими тараканами разберутся.

А кто Вам сказал, что у них есть тараканы?

[Лунный свет]

Сообщение от =alёnka=

Если бы у этих людей с детства было заложено в головах, что это ненормально, если бы это было однозначно позором для общества без всяких толерантностей, тогда никакое это было бы не Щастье, а просто своего рода болезнь и патология. А когда границы норм размыты, то что мешает, например, педофилам быть Щастливыми так же как геям и лесбиянкам?

ни добавить ни прибавить!!!

[Maldini]

Сообщение от Larchonok

Хм..
Почитаете к Семейному кодексу еще учебную литературу.
И, сорри, с каких пор правовые категории стали определяющими над общефилософскими?

а чем вас правовые категории не устраивают? между прочим - это устоявшийся вариант нормы, сложившийся из общих культурных, социальных и религиозных ценностей на данной территори в данный момент. и целиком совпадает с общефилософским

[kama]

Сообщение от Лунный свет

интересно а если вот такая же тётка с фото начнёт женится на вашей родной семнадцатилетней дочери(это к защитникам подобных патологий)
вы как к этому отнесётесь в масштабе собственной семьи?а не отвлечённых размышлений?

задачу нужно решать по мере ее поступления.
а не отвлеченных размышлений
выход есть из любой ситуации.

ну уж точно не пришибу

[Nazani]

Сообщение от Лунный свет

интересно а если вот такая же тётка с фото начнёт женится на вашей родной семнадцатилетней дочери(это к защитникам подобных патологий)
вы как к этому отнесётесь в масштабе собственной семьи?а не отвлечённых размышлений?

+1
Или сын...с еще чьим-нить сыном
Вот ситуация по существу, а не из абстракции , "ой, мир разнообразный, живут себе люди"