про военкомат

[тропинка]

Меня спрашивали, действует ли отсрочка для аспирантов, потому что появились сведения о том, что хватают аспирантов и увозят.
Эта отсрочка действует, не отменена. Но она может быть не оформлена надлежащим образом - решением ПК. Поэтому такие инциденты возможны.
Для аспирантов, также как и для студентов, крайне опасно получать такую отсрочку по умолчанию - по справке с места учебы.

Любая отсрочка оформляется решением призывной комиссии, заверенную копию которого вам надо потребовать и носить с собой (ксерокс).

[lus'ena]

Здравствуйте, всем! Прочла всю ветку. Поняла,что совершила типичные ошибки. Ребенок на инвалидности 7 лет. Диагноз-множественная экзостозная б-нь.Разрастания на коленных суставах до 10 см. С рождения обращались к ортопеду, состоим на Д-учете. На приемах ортопед говорил, что армия нам не грозит(хотя я об этом не спрашивала).Видимо, это и усыпило мою бдительность. В феврале этого года моего сына вместе с классом отправили в ВК для постановки на первичный учет.Всех тонкостей этой процедуры ,подробно описанных на вашем сайте , я не знала. Хотя интуитивно чувствовала,что должна пойти с ребенком.Да и сын был категорически против.Стыдно перед классом.В результате , из всех медицинских документов у него была лишь розовая справка об инвалидности, которую ему сразу же предложили спрятать.Т.к. в ВК свое независимое обследование.На диагнозы ,кот я перечислила в анкете, никто не обратил внимания.После жалоб моего сына на боли в ногах , хирург выдал напрвление на снимки в поликлинику по месту житества.Описывал снимки травматолог из взрослой поликлиники(просто подтвердил диагноз).Еще направляли к онкологу.Туда я уже ходила с сыном.Врач прежде, чем написать акт , поинтересовался будут ли его комисовать,и в акте тоже просто подтвердил диагноз. Я была уверена ,что сыну выдадут приписное с кат В ,но выдали Б-3.По Расписанию ст.65,действительно нашему заболеваню соответствует эта категория.Я в шоке. Сын никогда не ходил на физкультуру, в рекомендациях четко написано - ограничение физ.нагрузок. Извините , что так длинно, может быть подскажете ,что можно сделать в такой ситуации ?

[тропинка]

Сообщение от lus'ena

Здравствуйте, всем! Прочла всю ветку. Поняла,что совершила типичные ошибки. Ребенок на инвалидности 7 лет. Диагноз-множественная экзостозная б-нь.Разрастания на коленных суставах до 10 см. С рождения обращались к ортопеду, состоим на Д-учете. На приемах ортопед говорил, что армия нам не грозит(хотя я об этом не спрашивала).Видимо, это и усыпило мою бдительность. В феврале этого года моего сына вместе с классом отправили в ВК для постановки на первичный учет.Всех тонкостей этой процедуры ,подробно описанных на вашем сайте , я не знала. Хотя интуитивно чувствовала,что должна пойти с ребенком.Да и сын был категорически против.Стыдно перед классом.В результате , из всех медицинских документов у него была лишь розовая справка об инвалидности, которую ему сразу же предложили спрятать.Т.к. в ВК свое независимое обследование.На диагнозы ,кот я перечислила в анкете, никто не обратил внимания.После жалоб моего сына на боли в ногах , хирург выдал напрвление на снимки в поликлинику по месту житества.Описывал снимки травматолог из взрослой поликлиники(просто подтвердил диагноз).Еще направляли к онкологу.Туда я уже ходила с сыном.Врач прежде, чем написать акт , поинтересовался будут ли его комисовать,и в акте тоже просто подтвердил диагноз. Я была уверена ,что сыну выдадут приписное с кат В ,но выдали Б-3.По Расписанию ст.65,действительно нашему заболеваню соответствует эта категория.Я в шоке. Сын никогда не ходил на физкультуру, в рекомендациях четко написано - ограничение физ.нагрузок. Извините , что так длинно, может быть подскажете ,что можно сделать в такой ситуации ?

Я не вижу медицинских документов и заключений, но мне здесь видится по вашим словам не ст. 65, а ст. 10-"б" - доброкачественные новообразования с умеренным нарушением функций. Я так поняла, что разрастания связаны с экзостозами, а не с артрозом.
Надо видеть документы.
А по вопросу - что делать, можно посоветовать не отчаиваться, потому что основная борьба начнется в призыв. Кат. "В", поставленную на приписке, легко переделывают в "Б" при призыве.

[Svetikk]

Здравствуйте
В КВД затянули с выдачей Акта исследования здоровья - то направляли в городское КВД, потом пообещали заполнить, в итоге. когда якобы должны были выдать, пошла за ним я,и оказалось вообще ничего не заполнено и что ему надо сдать еще кровь за 1200 ( почему то раньше н е направили). Кровь он сдал , теперь обещают Акт отдать в понедельник, но ведь уже будет 27 дек.
Стоит ли нести уже его в военкомат до Нового года?

[тропинка]

Сообщение от Svetikk

Здравствуйте
В КВД затянули с выдачей Акта исследования здоровья - то направляли в городское КВД, потом пообещали заполнить, в итоге. когда якобы должны были выдать, пошла за ним я,и оказалось вообще ничего не заполнено и что ему надо сдать еще кровь за 1200 ( почему то раньше н е направили). Кровь он сдал , теперь обещают Акт отдать в понедельник, но ведь уже будет 27 дек.
Стоит ли нести уже его в военкомат до Нового года?

Да, стоит, если там будет подтвержден диагноз.

[lus'ena]

Зинаида Алексеевна, спасибо ,что откликнулись!
Из документов, у меня на руках осталась только копия от травматолога,но онколог написал примерно то же самое.
Акт исследования состояния здоровья
консультация травматолога
жалобы:на боли в нижних конечностях после длительной хотьбы,при похолодании.
анамнез:Со слов, боли в нижних конечностях появились с раннего детства.
данные объективного исследования:при осмотре в нижней трети обоих бедер и верхней трети обоих голеней определяются выступающие под кожу костные образования, умеренно болезненные при пальпации. Движения в коленных суставах в полном объеме, имеется незначительная атрофия мышц обоих бедер и голеней.
Рез-ты спец.исслед-й:на ренгенограммах множественные экзостозы дистальных метаэпифизов,диафизов бедренных костей и праксимальных метадиафизов костей голеней.
Диагноз:Множественные экзостозы обеих бедренных костей и обеих костей обеих голеней.
А по статье 10 , о которой вы говорили,наш диагноз может быть освобождающим?

[Svetikk]

Спасибо за ответ.
Надеюсь, что диагноз будет подтвержден.

[тропинка]

Сообщение от lus'ena

Зинаида Алексеевна, спасибо ,что откликнулись!
Из документов, у меня на руках осталась только копия от травматолога,но онколог написал примерно то же самое.
Акт исследования состояния здоровья
консультация травматолога
жалобы:на боли в нижних конечностях после длительной хотьбы,при похолодании.
анамнез:Со слов, боли в нижних конечностях появились с раннего детства.
данные объективного исследования:при осмотре в нижней трети обоих бедер и верхней трети обоих голеней определяются выступающие под кожу костные образования, умеренно болезненные при пальпации. Движения в коленных суставах в полном объеме, имеется незначительная атрофия мышц обоих бедер и голеней.
Рез-ты спец.исслед-й:на ренгенограммах множественные экзостозы дистальных метаэпифизов,диафизов бедренных костей и праксимальных метадиафизов костей голеней.
Диагноз:Множественные экзостозы обеих бедренных костей и обеих костей обеих голеней.
А по статье 10 , о которой вы говорили,наш диагноз может быть освобождающим?

По ст. 10 он идет по кат. "В" и непризывной. Тем более что у вас они в местах ношения военной формы - сапог, могут травмироваться.
Но нужен обязательно учет у онколога в городском онкоцентре. Потому что акт вам будут давать скорее всего туда в связи с тем, что в "губернаторском списке" отсутствуют МУ по онкологии.
У экзостозов имеется риск перехода в злокачественную форму, поэтому наблюдение обязательно.

[lus'ena]

Зинаида Алексеевна , огромное спасибо за консультацию! Пойдем становиться на учет к онкологу,хотя были у него один единственный раз по напрвлению военкомата. Раньше нас туда никто не направлял. Только вот не понятно, почему в приписном поставили Б-3? По 10 ст Расписания или А или В, Б-3 в табличке совсем нет.Из-за этой кат. я и думала ,что к нашему заболеванию применили ст65.

[тропинка]

Сообщение от lus'ena

Зинаида Алексеевна , огромное спасибо за консультацию! Пойдем становиться на учет к онкологу,хотя были у него один единственный раз по напрвлению военкомата. Раньше нас туда никто не направлял. Только вот не понятно, почему в приписном поставили Б-3? По 10 ст Расписания или А или В, Б-3 в табличке совсем нет.Из-за этой кат. я и думала ,что к нашему заболеванию применили ст65.

Скажите, а откуда вы знаете, что к вам применили ст. 65? Сами решили, или вам кто-то сказал?