Зачисление в 1 класс

[Уйма]

Сообщение от Ara241a

не моя математику не сможет освоить за 3 года
у нее щас предел таблица умножения
и 2 +х =4
сколько будет х?
она не догонят просто больше
ну и я сомневаюсь что в 9 лет она освоит логарифмы и сможет что то дифференцировать
не тот у нее потенциал не тот

да, скорее всего просто другой склад ума - мой сам догадался еще в 5 лет - и спокойно состав чисел до 10 - т.е. плюс, минус в пределах 10 - от зубов отскакивает..
Дальше уже думает...

Но можно и наверстать - даже с другим складом ума - собственно, наверное не можно, а нужно...

Тут важно, имхо, - предметный счет? не абстрактный - а именно вот с яблоками да конфетами
Быстро должно сработать...

[Ara241a]

Сообщение от Уйма

да, скорее всего просто другой склад ума - мой сам догадался еще в 5 лет - и спокойно состав чисел до 10 - т.е. плюс, минус в пределах 10 - от зубов отскакивает..
Дальше уже думает...

Но можно и наверстать - даже с другим складом ума - собственно, наверное не можно, а нужно...

Тут важно, имхо, - предметный счет? не абстрактный - а именно вот с яблоками да конфетами
Быстро должно сработать...

что дальше???
она знает арифметику в пределах 3 классов
из алгебраических действий для нее потолок уравнения вида
2+х =5
2х=4
ну или 4х=8
все
я сомневась что даже если я ей дам квадратные уравнения и функции
она поймет
не она конечно определит что это парабола, гипербола или синусоида
- линии красивые да и узоры
точняк она математику за 3 года не освоит \
пы сы про предметный счет я не догнала если честно и состав числа

[Пиния]

но ведь вы писали о изучении языка за 3 года во взрослом возрасте. Почему математику будете требовать от дошкольника? Взрослый освоит за 3, если мозг будет развит другими дисциплинами.

[Лукоморьевна]

Сообщение от Ara241a

не моя математику не сможет освоить за 3 года
у нее щас предел таблица умножения

не тот у нее потенциал не тот

Если конкретно этим заморочиться и индивидуально и постоянно заниматься с хорошим преподавателем - освоит, не сомневаюсь. Может, Ковалевской не станет, но на приличном уровне знать будет .

Просто в школу мы все-таки отдаем детей не только за чистыми знаниями

[Ara241a]

Сообщение от Пиния

но ведь вы писали о изучении языка за 3 года во взрослом возрасте. Почему математику будете требовать от дошкольника? Взрослый освоит за 3, если мозг будет развит другими дисциплинами.

про математику я уверена что если матемтику не учить в сензитивном периоде
так же как и чтение
то это будет пролет

[Пиния]

не уверена. Считать "ворон" (деньги, время) человек в совр. мире будет неизбежно. А логарифмы с производными сами по себе не запредельны для восприятия. Мотивировать — сложнее, да. Чем к тому же языку, кстати.

[masha_hayd]

Сообщение от ava

девочки...а вообще нужно ребенка учить англ.яз. ДО школы--в садике например..или это все индивидуально?

я бы сказала что нет

[Mills]

Сообщение от Ara241a

я не хочу никого рекламировать
я еще и не хочу навязывать
поищите поиском мои темы - и увидите

О, вы тоже довольны?

Я их люблю-не могу. Очень надеюсь, что на следующий год сможем ходить тоже.

[lilari]

ну напишите хоть в личку, любопытно же, я по сообщениям ничего не нашла

[Florista]

Сообщение от Ara241a

мне представляется сомнительным впариваться ради языка в языковую школу.
Если ты не собираешься становится лингвистом.
язык для уровня общения работы можно выучитьгода за 3
нафиг впариваться в это на 11 лет то?????

Я совсем не согласна. Ребенок не может выучить язык за 3 года. Это все несерьезно. Если не считать знанием языка нахватанные выражения и слова. И для работы тоже невозможно. Нужно длительное закрепление навыков общения.