Цитата:
Сообщение от МилаяПтица
Просьба такая: поделитесь, пожалуйста, своим отношением к вопросу "корь и взрослые". Допустим, сдали вы тест на антитела и их там мало\нет. Привьетесь, учитывая сведения о том, как протекают детские болезни у взрослых? Или всё равно нет? Какой мыслью будете укрепляться?("авось не заболею", "верю, что обойдусь без осложнений", "опасности нет совсем, а про заболевших - россказни газетчиков", другой)? Очень прошу не усматривать в моих словах намерения спровоцировать спор.
|
Отвечаю на ваш вопрос.Я не вполне доверяю тестам на антитела - поскольку
а) иммунология как наука, может быть, где-нибудь в недрах НИИ и существует, но она абсолютно оторвана от реальной жизни - а любые медицинские исследования имеют смысл только будучи опробованы на множестве людей, должны проводиться статистические исследования, чтобы хоть какие-то прогнозы были надёжны. Поэтому конкретное число конкретных антител, посчитанное однократно, МНЕ ни о чём не говорит...ИМХО...Есть индивидуальные особенности организма, которые этими тестами вряд ли учитываются. Много/мало - понятие относительное.
б)Достоверность сложных анализов очень зависит от уровня квалификации лаборантов и от соблюдения технологии.
Я не знаю ничего про этот анализ на антитела - сдавать его несколько раз в разных местах (за свой счёт), чтобы быть в чём-то уверенной - мне в лом. Пока хожу, больше болячек нахватаю.
И вообще - я человек слишком недоверчивый
, и никто мне не доказал с цифрами в руках, что от количества каких-то штучек в моей крови зависит, заболею я или нет.
Вообще мне всё это напоминает забивание гвоздей микроскопом, когда сложнейшую систему-человеческий организм пытаются оценивать по разрозненным критериям.
Да, взрослые болеют детскими болезнями тяжелее- но и прививки тяжелее переносят. Я
чуть кони не двинула - как тут писали про ветрянку во взрослом возрасте - от столбнячного анатоксина, который мне вкололи лет в 25 при совершенно неопасной травме. Просто среди взрослых прививающихся меньше, а % жалоб - выше.
И ещё.
При естественном попадании инфекции в организм она проходит через несколько имунных барьеров, везде вызывая определённый ответ организма.
При введении вакцины она СРАЗУ попадает в кровь, и процесс выработки имунного ответа неестественен, мало изучен, непредсказуем...Плюс ещё сложности, связанные с добавками в вакцины (консерванты и пр), которые тоже могут ТАК двинуть по имунной системе человека с предрасположенностью к аллергии -
Не лечим, а калечим
А когда прививают живыми вакцинами - а прививка от кори из таких - непосредственно
в кровь вводится некий коктейль из бактерий, и тут уж остаётся только
богу молиться надеяться, что условия производства и хранения вакцины были не нарушены...И что каким-то путём, обойдя естественные барьеры, эти бактерии не попадут, скажем, в мозг
вот вам и поствакцинальный менингит
А вообще, заболеваемость и прогноз течения болезни больше всего зависит от иммунитета человека - общего, неспецифического к к.л. инфекции. Корь больше опасна не сама пор себе, а осложнениями - бактериальными, прежде всего. Здоровый и позитивно настроенный организм должен сам со всем справиться.
Иммунитет есть степень любви в организме...ну, это уже философия и эзотерика...
Цитата:
Сообщение от Каракуля
вот еще
http://ukrlife.net/spetsialistyi-min...t-iz-ukrainyi/
мягко так "Каждый желающий может сделать прививку в плановом порядке"
так обязательна там вакцинация или нет? и почему тогда Комаровский именно агитирует? если бы была обязательной, то смысла агитировать бы не было |
Комаровский, по-моему, ничуть не лучше Малышевой - тот же подход - по верхам и ни о чём. Он более харизматичен и более убедителен, чем и опасен. И точно так же ни на шаг от точки зрения Минздравва.
все такие добрые
звонить узнавать как? как правильно он называется? а то нам сегодня в саду выдали бумажку на манту...
