Посмотрела сюжет про девочку Сашу- расстроилась...

[Version]

Сообщение от JulBel

Зина, вы молодец, я восхищаюсь такими людьми. Спасибо за все, что вы делаете.

+ мильон

[Champagne brut]

В случае с Сандрой были грубо нарушены основные положения Конвенции по правам ребёнка

Преамбула
Организация Объединенных Наций учитываeт важность традиция и культурных ценностей каждого народа для защиты и гармоничного развития ребенка и признаёт важность международного сотрудничества для улучшения условий жизни детей в каждой стране, в частности в развивающихся странах, к коим относится Российская Федрация.

Примечание.
Это утверждение преамбулы конвенции о правах ребёнка позволяет сделать вывод о правомочности вмешательства Португальской стороны в воспитание ребёнка, которому на данный момент шесть лет, поскольку ребёнок воспитывался в португальской семье с 1.7 (2.5) лет до 6 лет, т.е. бОльшую часть своей жизни. На момент передачи ребёнка родной матери ребёнок владел только португальским языком, знал только португальские обычаи, был католиком по вере, был незнаком ни с языком, ни с обычаями, ни с верой, своей биологической матери.

Статья 3
1. Во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Примечание.
При передаче ребёнка биологической матери и отбирание его у португальских приёмных родителей, ребёнок на протяжении получаса выражал свой категорический протест. О чём есть документальное подтверждение и видеозапись. На суде ребёнок также подтвердил, что хотел бы остаться с португальскими приёмными родителями, что тоже подтверждено документально. Это желание ребёнка, как и его протесты возвращения биологической матери, были проигнорированы португальским судом.

Комментарий юриста: Суд, прокурор, орган опеки и попечительства должны обеспечивать защиту прав и интересов ребенка. Так, согласно ст. 31 ГК, интересам прав и законных интересов ребенка служат Органы опеки и попечительства (органы местного самоуправления - чаще всего РОНО), представляющие интересы ребенка в отношениях с любыми лицами, в том числе и в суде ст. 56 СК.

Примечание.
Органами Опёки Первомайского Района такая защита не была обеспечена. Ребёнок находится в семье алкоголиков, ведущих аморальный образ жизни, постоянно устраивающих скандалы, драки с использованием топора. У матери ребёнка, как и у других родственников, окружающих ребёнка, были неоднократные приводы в милицию, штрафы, вызовы на комиссию по делам несовершеннолетних. Всё это задокументировано. Мать ребёнка водит в дом мужчин "сомнительной наружности", по утверждению местных СМИ. Ребёнок продолжает находиться в такой атмосфере, на все звонки возмущённой общественности, органы опёки Первомайского Района, в частности Денисова Татьяна Анатольевна, отвечают, что в семье всё нормально.

Статья 3
2. Государства-участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры.

Примечание.
Этот пункт статьи позволяет делать выводы о правомочности Португальского государства и португальских приёмных родителей ребёнка в “обеспечeнии такoй защиты и заботы, которые необходимы для благополучия ребёнка”, поскольку они долгое время являлись опекунами ребёнка.

Комментарий юриста: Органы Опеки и попечительства обязаны действовать с целью обеспечения интересов и прав ребенка, эти органы действуют по закону, в котором сказано, что обязанность и право воспитывать своего ребенка возлагается на родителей (ст. 63 СК). Однако родительские права не могут осуществляться в разрез с интересами детей. Обеспечить интересы ребенка - основная забота родителей. Если же в отношении ребенка применяются недопустимые методы воспитания, связанные с жестокостью, с насилием над личностью, если осуществление родительских прав идет в ущерб интересам ребенка, то наступает ответственность - или уголовно-правовая (ст.156 УК) или административная (ст.164 КоАП) или гражданско-правовая. Ст. 69 СК предусматривает такую меру, как лишение родительских прав недобросовестного родителя (родителей - или лиц их заменяющих в установленном законом порядке). Во всех случаях защиту прав и интересов детей осуществляет непосредственно орган опеки и попечительства.

Примечание.
Есть документальные подтверждения тому, что “родительские права осуществляются в разрез с интересами ребенка”, что “oбеспечить интересы ребенка” нe является основнoй заботoй ee родителей. B oтношении ребенка применяются недопустимые методы воспитания, связанные с жестокостью, с насилием над личностью”.

Статья 4
Государства-участники принимают все необходимые законодательные, административные и другие меры для осуществления прав, признанных в настоящей Конвенции. В отношении экономических, социальных и культурных прав государства-участники принимают такие меры в максимальных рамках имеющихся у них ресурсов и, в случае необходимости, в рамках международного сотрудничества.

Примечание.
Российское государство нe “принимаeт все необходимые законодательные, административные и другие меры для осуществления прав, признанных в настоящей Конвенции…в максимальных рамках имеющихся у них ресурсов” и “в рамках международного сотрудничества c португальской стороной. Португальцам не раз было отказано в выдаче российской визы без всяких на то оснований.

Комментарий юриста: В случае если нормы Российского права противоречат нормам Конвенции, применяются положения Конвенции о правах ребенка.

Статья 5
Государства-участники уважают ответственность, права и обязанности родителей и в соответствующих случаях членов расширенной семьи или общины, как это предусмотрено местным обычаем, опекунов или других лиц, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществлении им признанных настоящей Конвенцией прав и делать это в соответствии с развивающимися способностями ребенка.

Примечание.
B случае с Сандрой, права португальских опекунов были попраны. Биологические родственники ребёнка не "управляют" и не "руководят" ребёнком "в соответствии с развивающимися способностями". Будучи с португальскими опекунами, ребёнок имел постоянного психолога, ходил в школу, пел в церковном хоре, ребёнку предлагались специальные занятия по русскому языку, которые были отвергнуты биологической матерью ребёнка. В России ребёнок из-за незнания русского языка пошёл в детский сад, а не в школу. Ребёнок не посещает никакие дополнительные кружки или секции, хотя неплохо рисует и имеет способности к математике. Ребёнку не были предложены занятия по португальскому языку, который стал ребёнку родным.

Комментарий юриста: Статья 63 СК говорит о том, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей (об этом говорит и ст.38 Конституции). Они несут ответственность за своих детей и за их воспитание и развитие. В процессе выполнения своих родительских обязанностей родители должны обеспечивать интересы ребенка: заботиться и обеспечивать ему здоровье, физическое, духовное, нравственное развитие, вырастить из ребенка полноценного члена общества. При этом, родители несут ответственность за ненадлежащее осуществление своих родительских обязанностей, а иногда даже и за последствия своего воспитания. Родители являются первыми педагогами, обязанными заложить основы физического, нравственного и интеллектуального развития личности ребенка (Закон "Об образовании" ст. 18). Родителям принадлежит право выбора воспитательно-образовательного учреждения с тем или иным языком воспитания и обучения ребенка.

Примечание.
С тех пор, как ребёнок был отобран у португальских приёмных родителей, биологическая мать ребёнка не работает, пьёт, ведёт аморальный образ жизни, водит посторонних мужчин в дом для распития спиртных напитков. Биологическая мать ребёнка не работала много лет и до этого, как она сама утверждала, чтобы не платить налоги. Утверждение задокументировано в суде Португалии.

Статья 6
1. Государства-участники признают, что каждый ребенок имеет неотъемлемое право на жизнь.

Примечание.
В связи с тем, что в доме систематические пьянки и драки с вызовом милиции, жизнь ребёнка находится под постоянной угрозой. Биологическая мать ребёнка заявила на суде в Португалии, что у неё были мысли о суициде и об убийстве ребёнка. В России, в телепередаче, биологическая мать ребёнка заявила в эфир, что готова убить ребёнка, чем кому-то отдать. Чему есть документальное подтверждение.

Статья 6
2. Государства-участники обеспечивают в максимально возможной степени выживание и здоровое развитие ребенка.

Примечание.
Российское государство не “обеспечивают в максимально возможной степени выживание и здоровое развитие ребенка”. Органам опёки и попечительства Первомайского района общественность не раз предлагала поместить ребёнка в элитную школу-пансион. Общественность готова взять на себя обязательства по оплате школы-пансиона.

[Champagne brut]

Статья 7
1. Ребенок…c момента рождения имеет право знать своих родителей и право на их заботу.

Комментарий юриста: Право на заботу своих родителей установлено статьей 54 СК. Это означает, что ребенку должен оказываться весь комплекс мер для его нормального проживания, удовлетворения физических, духовных и нравственных потребностей. Право на заботу также тесно связано с правом на совместное проживание с родителями.

Примечание.
Натальей Зарубиной, биологической матерью ребёнка, была нарушена статья 54 СК. Ребёнок попал к португальским опекунам в истощённом состоянии, ему требовалась психологическая помощь. Всё это задокументировано. Также имеются свидетельские показания, что мать бросала ребёнка в младенческом возрасте в общественных местах, а сама исчезала на некоторое время. Заботиться о ребёнке были вынуждены посторонние люди.

Статья 7
2. Государства-участники обеспечивают осуществление этих прав в соответствии с их национальным законодательством и выполнение их обязательств согласно соответствующим международным документам в этой области, в частности в случае, если бы иначе ребенок не имел гражданства.

Примечание.
Этот пункт статьи опять позволяет сделать выводы о правомочности вмешательства Португальской стороны в воспитание и дальнейшую судьбу этого ребёнка.

Статья 8
1. Государства-участники обязуются уважать право ребенка на сохранение своей индивидуальности, включая гражданство, имя и семейные связи, как предусматривается законом, не допуская противозаконного вмешательства.

Комментарий юриста: Индивидуальность включает в себя не только имя, гражданство, семейные связи, но и язык, национальность, принадлежность к определенной культуре. Закон обязывает при устройстве ребенка учитывать его индивидуальные качества - этническое происхождение, принадлежность к определенной религии и культуре, язык.

Примечание.
“язык, принадлежность к определенной культуре, индивидуальные качества ребёнка, принадлежность к определенной религии и культуре “- всё это было грубейше нарушено при передаче ребёнка биологической матери.

Статья 8
3. Если ребенок незаконно лишается части или всех элементов своей индивидуальности, государства-участники обеспечивают ему необходимую помощь и защиту для скорейшего восстановления его индивидуальности.

Примечание.
Этот пункт статьи опять позволяет сделать выводы о правомочности вмешательства португальской стороны в воспитание и дальнейшую судьбу этого ребёнка. Пункт статьи был неоднократно нарушен российской стороной при отказе в выдаче виз португальским опекунам ребёнка.

Комментарий юриста: Органы опеки и попечительства обязаны всегда действовать в интересах ребенка и защищать его интересы. В том числе и право на индивидуальность. В случае отсутствия у ребенка элементов его индивидуальности, государство (в лице органов опеки и попечительства) должно принять меры к тому, чтобы восстановить утраченные права.

Примечание.
Ребёнку не были предложены занятия на его родном языке и посещение католической церкви.

Статья 12
1. Государства-участники обеспечивают ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка.

Комментарий юриста: Каждый ребенок - прежде всего личность. И современный Семейный Кодекс в ст. 57 дает право ребенку выражать свое мнение в семье при решении каких-либо вопросов касающихся его интересов. Ребенок может быть заслушан в ходе судебного или административного разбирательства. По целому ряду вопросов Органы опеки и попечительства и суд могут принять решение только с согласия ребенка: в случае…восстановления в родительских правах...

Статья 12
2. С этой целью ребенку, в частности, представляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган, в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.

Комментарий юриста: В нашем законодательстве установлено, что ребенок с любого возраста может быть заслушан в ходе судебного или административного заседания.

Примечание.
Эта статья была грубейше нарушена в деле с Сандрой. Ребёнок на протяжении получаса очень эмоционально выражал свой протест возвращения к биологической матери, но это не было принято во внимание. Есть документальные подтверждения.

[Champagne brut]

Статья 13
1. Ребенок имеет право свободно выражать свое мнение; это право включает свободу искать, получать и передавать информацию и идеи любого рода, независимо от границ, в устной, письменной или печатной форме, в форме произведений искусства или с помощью других средств по выбору ребенка.

Комментарий юриста: Статья 29 Конституции гарантирует каждому право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Ст. 44 гарантирует свободу литературного, художественного, научного и других видов творчества. Эти права распространяются, конечно, и на детей. Все обладают равными правами на доступ к информации. Отказ в предоставлении информации или предоставление заведомо ложной информации недопустим (Закон "Об информации, информатизации и защите информации", "О средствах массовой информации", ст.140 УК ).

Примечание.
Эта статья нарушается в настоящее время. Биологические родственники Сандры, не разрешают ей общаться по телефону с португальскими приёмными родителями, не позволяют ей говорить о Португалии и о своей жизни в Португалии. Девочка до сих пор в неведении, что её забрали из Португалии навсегда. Она продолжает считать, что она на "русских каникулах" и ждёт возвращения домой, в Португалию. Об этом можно спросить у самого ребёнка.

Статья 13
2. Осуществление этого права может подвергаться некоторым ограничениям, однако этими ограничениями могут быть только те ограничения, которые предусмотрены законом и которые необходимы […] для уважения прав и репутации других лиц;

Комментарий юриста: Законом запрещено распространение ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, подрывающих его репутацию, а также унижение чести и достоинства другого лица,

Примечание.
Этот пункт статьи был грубейше нарушен биологической матерью ребёнка, которая утверждала в эфире и для СМИ, что португальские приёмные родители украли у неё ребёнка с целью дальнейшей перепродажи на органы или для занятий проституцией. Всё это задокументировано. Ребёнку тоже наговаривают на его португальских приёмных родителей. Об этом можно спросить у самого ребёнка.

Статья 14
1. Государства-участники уважают право ребенка на свободу мысли, совести и религии.

Комментарий юриста: Каждый ребенок вправе выражать свое мнение, даже если оно отлично от мнения большинства. Ребенок может придерживаться определенных взглядов, вероисповедания и так далее. Эти права гарантируются Конституцией РФ (ст. 28).

Примечание.
Право Сандры на религию было грубейше попрано при передаче её биологической матери.

Статья 14
2. Государства-участники уважают права и обязанности родителей и в соответствующих случаях законных опекунов руководить ребенком в осуществлении его права методом, согласующимся с развивающимися способностями ребенка.

Примечание.
Правa законных опекунов Сандры были грубейше попраны и продолжают попираться.

Комментарий юриста: По Семейному кодексу РФ (ст. 63) Родители имеют право и обязаны воспитывать ребенка, заботиться о его психическом, физическом и нравственном развитии.

Примечание.
Мать ребёнка не заботится ни о физическом, ни о психическом, ни о нравственном развитии ребёнка, что может быть выявлено любой назначенной проверкой или комиссией.

Статья 16
1. Ни один ребенок не может быть объектом произвольного или незаконного вмешательства в осуществление его права на личную жизнь, семейную жизнь, неприкосновенность жилища или тайну корреспонденции или незаконного посягательства на его честь и репутацию.

Комментарий юриста: Конституция РФ (ст. 22-25) гарантирует любому гражданину право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Государство не имеет права контролировать частную жизнь гражданина в сфере бытовых, семейных, личных отношений, если только действия гражданина не выходят за рамки закона и не нарушают прав других лиц. Ребенок имеет право на свободу…телефонных переговоров

Примечание.
Этот пункт статьи был грубейше нарушен биологической матерью ребёнка, благодаря громогласным заявлениям которой, в эфир и в прессе, а также благодаря eё скандальной репутации, пострадала репутация ребёнка. Теперь всё русскоговорящее население планеты и Португалия знают, что мать ребёнка является алкоголичкой, с врождённым неврозом, ведущая беспорядочные половые связи, которая бросила на восемь лет своего первого ребёнка (отец не установлен) и совершала половые акты на глазах у второго ребёнка. Кроме того, ребёнку запрещают телефонные переговоры со своими пpиёмными родителями.

Статья 19
1. Государства-участники принимают все необходимые законодательные, административные, социальные и просветительные меры с целью защиты ребенка от всех форм физического или психологического насилия, оскорбления или злоупотребления, отсутствия заботы или небрежного обращения, грубого обращения или эксплуатации, включая сексуальное злоупотребление, со стороны родителей, законных опекунов или любого другого лица, заботящегося о ребенке.

Комментарий юриста: Уголовное законодательство преследует тех родителей, которые жестоко обращаются со своими детьми. Жестокое обращение выражается в физическом насилии (побои, причинение физических страданий ребенку любым способом), психическом насилии (угрозы, оскорбления, запугивания ребенка), а также в покушении на его половую неприкосновенность (ст. 156 УК). Помимо уголовной ответственности жестокое обращение может повлечь за собой лишение родительских прав. Административная ответственность наступает, если родители доводят несовершеннолетнего до состояния опьянения (небрежное обращение) ст. 163 КоАП, злостное невыполнение родителями обязанностей по воспитанию и обучению несовершеннолетних детей…Органы опеки и попечительства должны заботиться о соблюдении интересов ребенка в семье.

Примечание.
Нет доказательств физического насилия над ребёнком, но то, что над ребёнком совершается психическое насилие видно из последних видеоматериалов о поведении ребёнка. Ребёнок ведёт себя жестоко и агрессивно в отношении к животным, использует бранные слова в своей речи, гуляет один на проезжей части. Ребёнок замолкает и отказывается говорить о Португалии и о своих португальских приёмных родителях, стараясь перевести разговор на другую тему. Органы опеки и попечительства Первомайского района заняли позицию невмешательства.

[Champagne brut]

Статья 20
1. Ребенок, который временно или постоянно лишен своего семейного окружения или который в его собственных наилучших интересах не может оставаться в таком окружении, имеет право на особую защиту и помощь, предоставляемые государством.

Комментарий юриста: "Дети оставшиеся без попечения родителей" - к ним относят детей, родители которых умерли, лишены родительских прав, ограничены в родительских правах…Защиту их прав и законных интересов берут на себя органы опеки и попечительства (ст. 121 СК)…Ст. 122 СК обязывает под угрозой уголовного наказания все предприятия, учреждения, организации, граждан сообщать в органы опеки и попечительства о детях, оставшихся без надзора родителей.

Примечание.
Мы считаем, что "Ребенок...в его собственных наилучших интересах не может оставаться в таком окружении и имеет право на особую защиту и помощь" в лице своих португальских приёмных родителей. Мы также считаем, что органы опёки и попечительства Первомайского района заняли преступную позицию невмешательства, более того, скрывали аморальное поведение этой семьи от общественности, скрывали, что в семье регулярные пьянки и драки, тем cамым ввoдя общественность в заблуждение.

Статья 20
3. Такой уход может включать, в частности, передачу на воспитание, "кафала" по исламскому праву, усыновление или, в случае необходимости, помещение в соответствующие учреждения по уходу за детьми. При рассмотрении вариантов замены необходимо должным образом учитывать желательность преемственности воспитания ребенка и его этническое происхождение, религиозную и культурную принадлежность и родной язык.

Комментарий юриста: Статья 123 СК РФ говорит, что ребенок, оставшийся без попечения родителей, должен быть передан на воспитание в семью. До устройства в семью исполнение обязанностей опекуна возлагается на Орган опеки и попечительства. Есть следующие варианты устройства ребенка: усыновление, опека (попечительство), приемная семья. Если отсутствует возможность устроить ребенка в семью, ребенок помещается в специальные учреждения для детей-сирот или детей, оставшихся без попечения родителей (их достаточно много видов). При устройстве ребенка обязательно учитывается его национальное происхождение, родной язык, отношение к религии, возможность обеспечить преемственность в воспитании.

Примечание.
Ребёнок был рождён на территории Португалии, жил и воспитывался в португальской культуре, знал только португальский язык, ходил в португальскую школу, имел католическое вероисповедание. Всё это не было учтено при передаче ребёнка биологической матери, которая едва владеет португальским языком, вела антиобщественный образ жизни в Португалии, что подтверждается многочисленными свидетельствами русскоязычной общины.

Статья 23
4. Государства-участники способствуют в духе международного сотрудничества обмену соответствующей информацией в области профилактического здравоохранения и медицинского, психологического и функционального лечения неполноценных детей, включая распространение информации о методах реабилитации, общеобразовательной и профессиональной подготовки, а также доступ к этой информации, с тем, чтобы позволить государствам-участникам улучшить свои возможности и знания и расширить свой опыт в этой области.

Примечание.
Российское государство не выполнило этого требования по отношению к Португалии в деле Сандры. Российское государство не способствовало в духе международного сотрудничества обмену соответствующей информацией в области профилактического здравоохранения и медицинского, психологического и функционального лечения Сандры, включая информацию о методах её реабилитации, а также доступ к этой информации, с тем, чтобы позволить Португалии предоставить свои возможности и знания ребёнку.

Статья 24
1. Государства-участники признают право ребенка на пользование наиболее совершенными услугами системы здравоохранения и средствами лечения болезней и восстановления здоровья. Государства-участники стремятся обеспечить, чтобы ни один ребенок не был лишен своего права на доступ к подобным услугам системы здравоохранения.

Примечание.
Это право было грубейше нарушено при передаче ребёнка биологической матери. В селе Пречистое, Ярославской области, где в настоящее время проживает ребёнок, нет таких медицинских услуг, которые могли бы сравниться с теми, что ребёнок имел в Португалии. Права ребёнка на медицинские услуги были нарушены.

Статья 27
1. Государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка.

Примечание.
Уровень жизни ребёнка в настоящее время далёк от “необходимoгo для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития”.

Статья 27
2. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Примечание.
Фактически установлено, что мать ребёнка не работает уже более полугода. Отец ребёнка не живёт с семьёй уже несколько лет, в судьбе ребёнка участия не принимает.

[Littlemama]

Зина, преклоняюсь. просто слов нет. спасибо !
куда отправится этот документ ?
нужны ли подписи ?
можно воспользоваться системой сбора электронных подписей http://sborgolosov.ru/
за сутки собрано более 1000 голосов в защиту Димы Федосеева

[Champagne brut]

Сообщение от Littlemama

Зина, преклоняюсь. просто слов нет. спасибо !
куда отправится этот документ ?
нужны ли подписи ?
можно воспользоваться системой сбора электронных подписей http://sborgolosov.ru/
за сутки собрано более 1000 голосов в защиту Димы Федосеева

Это не я, это у нас в сообществе.
Куда отправить документ - не понимаю пока. Хотела спрсить совета ЛВ ))

[Littlemama]

Кучерене . и в европейский суд по защите прав человека..., не ?

[Jinny Joe]

Зина, а автор куда предполагал эти статьи-примечания отправить?

Можно объединить 2 письма: В первое письмо сделать вставку о нарушении Конвенции по правам ребёнка.

Это письмо отправить (помимо опеки и Кучерены)

*Голованю (Уполномоченный по правам ребёнка в Москве).
*ЮНИСЕФ - Москва
*В комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав http://www.adm.yar.ru/comis_childs/s...x?section_id=1
*Заместителю главы районной администрации по социальной политике Юрию Кудрявцеву.

Возможно, потребуется отдельное письмо на английском в международные орг-ции. Эта конвенция принята и одобрена странами ООН. Туда и имеет смысл обратиться.

(UN Headquarters
First Avenue at 46th Street
New York, NY 10017
USA)

ООН в России (http://www.unrussia.ru/) представляет ЮНИСЕФ

[Champagne brut]

Сообщение от Jinny Joe

Зина, а автор куда предполагал эти статьи-примечания отправить?

Можно объединить 2 письма: В первое письмо сделать вставку о нарушении Конвенции по правам ребёнка.

Это письмо отправить (помимо опеки и Кучерены)

*Голованю (Уполномоченный по правам ребёнка в Москве).
*ЮНИСЕФ - Москва
*В комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав http://www.adm.yar.ru/comis_childs/s...x?section_id=1
*Заместителю главы районной администрации по социальной политике Юрию Кудрявцеву.

Я уверена, что НИКТО из них не будет читать текст на девяти страницах ((
Автор написала - а теперь посылайте куда хотите (автор живёт не в России)