Пушкин и сильные чувства

[Aliks]

Сообщение от Konstan

Уверяю Вас - нет, это довольно распространенная, но ошибочная точка зрения.
Пушкин вырос сами знаете на чем, что вовсе не мешало ему писАть весьма гм... скабрёзные стихи.

Слышала, что он что-то такое сочинял, но сама не видела. Впрочем, и не стремлюсь

[Диона]

Сообщение от Гражданочка

щас вам скажут, что он позволил себя растлить

Ну ясное дело, позволил, и ему это даже очень понравилось да и вообще он был к этому склонен. Как и девица. Не понадобилось ему её "растлевать", они просто нашли друг друга

[Диона]

Сообщение от Konstan

Уверяю Вас - нет, это довольно распространенная, но ошибочная точка зрения.
Пушкин вырос сами знаете на чем, что вовсе не мешало ему писАть весьма гм... скабрёзные стихи.

На Апулее и Декамерон почитывал, и многое ещё в таком роде

[Диона]

Сообщение от Aliks

"Война и мир" - очень длинно и местами откровенно скучно. Книгу писал человек почтенного возраста, а ее навязывают подросткам в качестве площадки для "разбора". Ну, как может подросток влезть в шкуру Толстого? В итоге большая часть текста просматривается по диагонали.

Лучше бы Бомарше давали читать или Мольера. Интересно, сейчас есть предмет "иностранная литература" в школе? Или так до сих пор и нету?

Ну не всё же Гарри Поттера и Ночной дозор читать, можно иногда и с Толстым помучиться - заслужил старик
И несогласная я, что скучно. У нас в классе все девочки с большим или меньшим, но интересом прочитали "мир", "по диагонали" пробегая (а то и пропуская) "войну". Мальчики, соответственно, наоборот
Сын в этом году "проходил" "Войну и мир" - у них в классе примерно та же картина! То есть каждый там всё же нашёл своё.

Да, а какие горячие дискуссии кипели у нас на уроках литературы и истории при обсуждении образа Наполеона в романе и степени соответствия его историческому образу Наполеона!

Иностранная литература есть в гуманитарных гимназиях.

[sinok16]

Сообщение от igorc

ну не знаю, гоем меня сложно обозвать :-) А Вы действительно любите Эренбурга? И что именно любите - Хулио Хуренито, Оттепель, люди-годы-жизнь? Не знаю, все какое-то сильно лживое (имхо).

1. Так я Вас "гоем" и не называл. Это ж надо уверенным быть...
Там другое слово было - оно всем подходит (и мне тоже), которое я теперь уже боюсь писать: запугали баном. (Я, кстати, не знал, что иностранные слова "определённой направленности" тоже нельзя употреблять.)
2. Как это ни странно, но действительно...
3. Можно сказать, что всё люблю, но "Люди, годы, жизнь" мне интересней, ближе к моей жизни. Он ведь не писатель, он - журналист. Хороший, по моему мнению. И эпоху (по Вашему выражению - "лживую") он отразил 1:1. Очень талантливо, жизненно и честно. И поэтому, как мне кажется, там в тексте и видно, что "всё" вокруг ложь . Да и сам он в этом весь, как в дерьме... (А как он Фадеева оправдывает - как будто себя самого.)

[Aliks]

Сообщение от Диона

На Апулее и Декамерон почитывал, и многое ещё в таком роде

Декамерон в хорошем переводе, кстати - очень даже забавная книжка.

Сообщение от Диона

Ну не всё же Гарри Поттера и Ночной дозор читать, можно иногда и с Толстым помучиться - заслужил старик

"Ночной дозор" - это уже другая крайность. Но даже у того же Пушкина "Маленькие трагедии" интереснее, чем процитированное мною выше помпезное произведение про поэта. Так нет же, терзают "Капитанскую дочку" и "Поэта", пока не опротивеет и то, и другое...

А "Война и мир", мне кажется, для людей чуть постарше. Равно как и Булгаков.

[Одно Расстройство]

Сообщение от Konstan

Тема-то шутейная и стёбная (ой,..

Ну да Хотя выясняются вещи совсем не шутейные.

Сообщение от Диона

Как за что?! за пропаганду педофилии

Денсван не любит "Лолиту" совсем не за это - у него претензии по литературной части. У меня их нет. Как и по педофильской.

[QUOTE=,,,;28602688]а почему бы нет? у нас весь класс неавидел Толстого думаю вы понимаете почему[/QUOTE
]Ни в одном глазу не понимаю и думаю, что Вы не можете отвечать за весь класс.

Сообщение от игрок

Да будь я хоть Пушкин, Державин, Толстой
И то без смнений и плача
Смотрел бы я телек лишь только за то,
Что эта в нем есть передача!

Сам сочинил?

Сообщение от sinok16

А топик уже давно перешёл "границу" между обычными человеческими предпочтениями и снобизмом...

Есть "элитарные" поэты и писатели, которых "любить" правильно, а есть все остальные, то есть 2-й сорт, над приверженцами которых можно иронизировать...
Чем дальше от начала топа, тем неприятнее читать...

Ужас, как все серьезно! Можно иронизировать над любыми приверженцами, флаг в руки! Кто Вам запрещал?
Кто говорил, что правильно, а что нет?
Мне смешны некоторые люди и некоторые предпочтения, но они могут испытывать такие же чувства.

А "Война и мир", мне кажется, для людей чуть постарше. Равно как и Булгаков.

Гы. Видите, как все разнообразно - я, например, считаю Булгакова чтением для подростков.

[игрок]

Сообщение от Одно Расстройство

Сам сочинил?

Сетевой этикет предполагает, что любой текст, не являющийся общеизвестным и не снабженный значком (С) принадлежит тому, кто его запостил.

[Одно Расстройство]

Сообщение от игрок

Сетевой этикет предполагает, что любой текст, не являющийся общеизвестным и не снабженный значком (С) принадлежит тому, кто его запостил.

Просветил! Я мало знаю сетевой этикет

[Konstan]

Сообщение от Диона

На Апулее и Декамерон почитывал, и многое ещё в таком роде

Было такое, правда, сомневаюсь,что эти вещицы выдавались в лицейской библиотеке...