физические наказания

[ЮлькаМан]

Сообщение от manii

Почему-то я прочитала, представила себе что мой ребенок принимает как данность удары по попе-рукам-губам и еще больше утвердилась, что детей бить нельзя не под каким предлогом. Аминь.

Из всего умудряетесь сцену ужасов сделать.
Это просто рамки, которые устанавливаются к трем годам. Потом уже в идеале никакие шлепки не нужны - человек соображает уже, что можно что нельзя, да и можно уже апеллировать к сознательности.

[manii]

Сообщение от ЮлькаМан

О шлепке забывает - до следующего случая, когда собирается сделать недозволенное, вот тут память оживает. Это называется условный рефлекс. Только не пишите о том, что мы не с собакой имеем дело и тырыпыры. У всех людей эти рефлексы сформированы.
И "бить", как вы выражаетесь, каждый раз не надо - если прецедент имел место быть один-два раза(сколько ребенку нужно для запоминания), все последующие разы будет достаточно слова, даже взгляда.
Под словом "проще" имелось ввиду другое.Разбираться и вникать надо, вот только насколько вы замечательно можете разобраться в причинах непослушания и истеризма ребенка, который даже сказать ничего толком не может - большой вопрос. Ставить себя на его место - не всегда правильно. Поэтому здесь большая доля вероятности навязывания своего понимания вопроса, так что если есть желание найти ребенку оправдание - вы его найдете. И наоборот: не хотите - спишете на неуправляемость и наглость. Я не сторонник этих двух крайностей.

Последняя фраза - грубо сформулировано. Думаю, речь об эффективности, а не реальном причинении боли.

По-этому есть универсальное средство - действенное и замечательно вырабатывает рефлексы у детей.
Я прекрасно вас поняла еще с первых постов - не утруждайтесь.

[manii]

Сообщение от ЮлькаМан

Из всего умудряетесь сцену ужасов сделать.
Это просто рамки, которые устанавливаются к трем годам. Потом уже в идеале никакие шлепки не нужны - человек соображает уже, что можно что нельзя, да и можно уже апеллировать к сознательности.

Удивитесь, но ребенок и в год с небольшим может усвоить без затрещин - что можно и что нельзя.

[Швырпопулька]

У меня дочь очень шустрая и неуправляемая. Била по губам 2 р. когда начинала орать, пищать на всю улицу и требовать свое, 2 раз хватило, не пищит истирично теперь. Так никогда не бью, но строгий голос воспринимает правильно. Правда есть грешок, бывает раз в неделю срывает, когда начинаю орать во все горло, после 10 раза просьбы что-то сделать. Потом стыдно. Стараюсь себя сдерживать, переключаюсь.

[Katapus]

Сообщение от Руфь

А мне вот хочется, чтобы большинство.
Потому как судя по постам - достаточно неплохой отец и человек.

А вообще, оголтелый максимализм (во множестве аспектов) смешон. В особенности у взрослых людей.

максимализма, тем более оголтелого, в своих постах ни разу не увидела...
а вот шлепающие своих маленьких детей взрослые дяди и тети и правда смешны в своем бессилии и неспособности справиться с собственным ребенком..но все-таки это скорее грустно, конечно..

[Katapus]

Сообщение от Феялка

Да почему хитрость то? Где Вы видите хитрость? Я ей пижаму просто показываю, а потом обратно в шкаф прячу? Я искренне и честно договариваюсь. Я не пытаюсь обманом затащить ребенка в кровать, я говорю правду - и о том что я устала, и том что пора спать, и о том что пижама действительно красивая, а книжка интересная.

С ребенком бывает трудно договориться как раз если ты его обманываешь и хитришь. "Дай дяде пальчик, больно не будет". Но ведь на самом то деле будет! Вот тогда да - фиг вы в следующий раз с ребенком договоритесь.
Можно не врать, рассказать все как будет: дядя врач, он тебе помогает, но он должен сделать немного больно, потерпи, пожалуйста, чуть-чуть. Я сочувствую тебе, но это надо сделать. Я буду рядом, я здесь, я держу тебя за руку.
А можно скрутить и не спрашивать и не рассказывать. выбор есть, понимаете?

Я не хотела бы обсуждать конкретного человека, давайте безотносительно конкретных личностей, но:
1) Я не считаю что "не пьет\не бьет\не гуляет" - это уже хороший муж. Для меня лично где то здесь просто проходит граница нормальности.
2) Я аналогично не считаю, что сам факт того, что родитель занимается воспитанием делает его сразу хорошим родителем. Спасибо, конечно, что на самотек не пускает, но правильное воспитание - это большой труд.
3) Я понимаю именно вот эту формулировку "мы все живые люди и таки да, иногда не хватает времени и терпения, но я был не прав". Но я не понимаю позицию "у меня нет времени и терпения, поэтому я имею право бить и я в этом прав". Чувствуете разницу?


ЗЫ: себя идеальным родителем не считаю, есиче. Стараюсь работать над собой.

+много-много!!!

[Свет-а]

люди какой-то бред уже пишут:"рушится мир от шлепка по попе" .В крайности впадать не надо!
Про кусания моего сына - я помотрела бы на вас, когда ВАШ малыш заходится от боли,чёрные синяки на всех местах, и вы будете уговаривать другого малыша этого не делать?(даже если они брат и сестра)Учите меня - целовашки,обнимашки...Вы в своём уме ? у нас дети растут в любви и внимании,ваши наставления КАК мне воспитывать МОИХ детей выглядят глупо.
Вы плохо понимаете смысл написанного - я говорила,что если ребёнок последовательно делает то,что делать нельзя,то он может получить по заднице.И в нашем случае мои дети делают так всё реже и реже, и уж точно они не растут забитыми,безвольными личностями,как тут намекнули.
а в школах сейчас что творится - ужас! от такого "свободного"воспитания детей учителя с ума сходят, потому что дети "страха наказания" не ведают, вот у многих детей "мир рушится" там,в классе 30 детей - кто с вашим будет "договариваться"?,на знания времени не останется.
У моей дочки добрая,мягкая учительница,так раздрай и шатание в классе,а в двух других параллелях очень строго всё,говорят иначе никак,таких детей навоспитывали,что просто кошмар

[Феялка]

Грустно мне... Люди пишут тысячи сообщений и часами выбирают прогулочную коляску, днями изучают свойства мембранных комбинезонов и непромокаемых валенок, но при этом не находят пары часов, чтобы прочитать хотя бы пару статей о воспитании, детской психологии, о том, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важно.

Почему малыш плачет, когда мама уходит? У него нет чувства времени. Он не понимает, что мама скоро вернется. Понимаете, в этот момент мама для него УШЛА НАВСЕГДА. Вы теряли близких, от Вас уходил неожиданно муж, умирал родной человек? Вот примерно те же чувства ребенок испытывает, когда мама просто уходит.
Таки да, организм - умная штука и у детской психики есть достаточный запас прочности, чтобы не пострадать, пока мама сходит в туалет или, оставив малыша папе, добежит до соседнего магазина. Но если постоянно ребенка оставлять, если нет рядом любящей и заботливой мамы, наступают те самые изменения психики и задержки развития, которыми страдают 100% брошенных детей.


Мама и папа для ребенка до трех лет - это действительно весь мир. И когда ОНИ причиняют ему БОЛЬ, его терзает чувство обиды, разочарования, злости, отчаяния. И снова, "запас прочности" рассчитан на то, что пару раз мама или папа выйдут из себя и таки не сдержатся. Но зачем испытывать психику ребенка и снова и снова подвергать его этому стрессу, выбросу адреналина, неудержимому разочарованию в том, что его окружает?

Кто Вам говорит о "свободном воспитании"? Я первая скажу, что ребенок уже после года должен знать и понимать слова "нельзя", "опасно", "не надо"... Но я упорно пытаюсь объяснить, что можно, МОЖНО добиться этого понимания без причинения ребенку физической боли...

[Руфь]

Сообщение от Феялка

Да почему хитрость то? Где Вы видите хитрость? Я ей пижаму просто показываю, а потом обратно в шкаф прячу? Я искренне и честно договариваюсь. Я не пытаюсь обманом затащить ребенка в кровать, я говорю правду - и о том что я устала, и том что пора спать, и о том что пижама действительно красивая, а книжка интересная.

С ребенком бывает трудно договориться как раз если ты его обманываешь и хитришь. "Дай дяде пальчик, больно не будет". Но ведь на самом то деле будет! Вот тогда да - фиг вы в следующий раз с ребенком договоритесь.
Можно не врать, рассказать все как будет: дядя врач, он тебе помогает, но он должен сделать немного больно, потерпи, пожалуйста, чуть-чуть. Я сочувствую тебе, но это надо сделать. Я буду рядом, я здесь, я держу тебя за руку.
А можно скрутить и не спрашивать и не рассказывать. выбор есть, понимаете?

Я не хотела бы обсуждать конкретного человека, давайте безотносительно конкретных личностей, но:
1) Я не считаю что "не пьет\не бьет\не гуляет" - это уже хороший муж. Для меня лично где то здесь просто проходит граница нормальности.
2) Я аналогично не считаю, что сам факт того, что родитель занимается воспитанием делает его сразу хорошим родителем. Спасибо, конечно, что на самотек не пускает, но правильное воспитание - это большой труд.
3) Я понимаю именно вот эту формулировку "мы все живые люди и таки да, иногда не хватает времени и терпения, но я был не прав". Но я не понимаю позицию "у меня нет времени и терпения, поэтому я имею право бить и я в этом прав". Чувствуете разницу?


ЗЫ: себя идеальным родителем не считаю, есиче. Стараюсь работать над собой.

Пижама - да, я считаю действительно хитрость и замануха. Потому что в данном случае Вы используете детскую непосредственность и слабость к красивым цветным тряпочкам. Вы же в любом случае наденете на нее пижаму, а не только потому что она сейчас же спать пойдет. Голой-то не оставите. Поэтому хитрите, завлекая расчудесной пижамой, описывая и рассказывая до чего же она хороша. А по сути может быть - пижама, как пижама. Но просто мама так расписывает, что ребенку тоже начинает казаться, что это точно что-то невероятное и надо срочно надеть. Не хитрость разве?
Договор - это, грубо говоря, ты - мне, я - тебе. Поэтому с книжкой - это да, больше похоже на договор. Ты ложишься спать, а я тебе почитаю. Не хочешь сейчас ложиться - потом читать не буду.

Мой муж бывает иногда подшлепнет дочку. Но, тем не менее, лучшего отца для своего ребенка мне представить трудно. Потому что любит ее до беспамятства, она для него - смысл жизни и свет в окошке. После работы - сразу к ребенку, играть может с ней часами, дочь в восторге от отца. Любовь такая, что вообще...
О правильном воспитании. Вот прям не знаю что сказать. Вам не кажется, что у каждого свое видение о воспитании? И если это видение не совпадает с Вашим, оно не становится автоматически не правильным?

Ваши рассуждения, честно, мне кажутся однобоко-категоричными. Не применяете физ. наказаний - молодец. Но какое это дает Вам право, тем более не зная человека, давать такую резкую оценку его родительским качествам?

[ЮлькаМан]

Сообщение от manii

Удивитесь, но ребенок и в год с небольшим может усвоить без затрещин - что можно и что нельзя.

Интересно было бы взглянуть. Но поскольку такая демонстрация невозможна, то и рассуждать об этом бессмысленно. И видимо у вас мало "нельзя"
Интересно, кричать по-вашему на ребенка тоже недопустимо? Это ведь тоже причиняет тяжкие душевные переживания.