|
|
24.09.2006, 23:35
|
#4531
|
Guest
|
Попробую объяснить что, на мой взгляд, произошло с Ермаковой. Когда в 91 году Ермакова начала принимать домашние роды, это был её реальный личностный и профессиональный рост. У Ермаковой были сложные роды - и недоношенные и двойняшки и тазовые и т.д. Пока она находилась в своем "росте", она не делала таких грубых ошибок. В начале Колыбелька была клубом единомышленников, их объединяли не только домашние роды, но и образ жизни с ребенком - закаливание, бассейн, баня, динамическая гимнастика, раннее развитие и так далее. Но в какой-то момент красиво и хорошо родивших стало довольно много и домашние роды стали модными, если можно так выразиться. Люди стали приходить не по идейным соображениям, а просто хотели родить так же здорово, как их друзья и друзья друзей, то есть пара приходила, ходила на занятия, рожала и отваливала. Создался культ личности Ермаковой. Некоторые женщины реально фанатели от неё. При увеличении количества людей естественно увеличились денежные обороты. Это серьезный психологический момент, у Ермаковой снесло крышу, она заболела звездной болезнью, назовите это как угодно, но именно это привело её в тупик, который закончился трагедией. Что я хочу сказать?
Если бы для самой Ермаковой роды бы оставались тем же, чем они были для неё раньше, она сама бы отправила роженицу на кесарево и этой ситуации бы не было. Дело не просто в хамстве. Женщина, рожающая дома, рассчитывает не только на профессиональное ведение родов, но и на душевность. По моему мнению, акушерка просто обязана разделить с женщиной её трагедию, если она произошла. При душевном отношении невозможна грубейшая врачебная ошибка и нежелание вызывать скорую. Я вижу ситуацию именно так.
|
|
|
24.09.2006, 23:38
|
#4532
|
Наш человек
Регистрация: 04.09.2006
Адрес: далеко от центра Петербурга
Сообщений: 7 961
|
Цитата:
Сообщение от Real Mallena
Минуточку! Не ДР надо лицензировать (будущей маме получать лицензию?), а медицинскую деятельность по ведению беременности и приёму родов на дому.
|
ИМХО, не совсем так. Именно НА ДОМУ? а если акушерка, как Ермакова, ведёт занятия и беременные ездят к ней рожать В ШКОЛУ? у КОГО на дому? у каждой конкретной тётки? у одной дом - дворец, у другой - конура, нам (лицензии) пофиг?
Мне кажется, нужна лицензия именно КОНКРЕТНОМУ ЧЕЛОВЕКУ на проведение РОДОВСПОМОЖЕНИЯ вообще. Если человек имеет право принимать роды, то не важно, где - он ОБЯЗАН обеспечить безопасность роженицы (ну, как может...), иметь все необходимые инструменты и препараты и в экстренных случаях либо САМ оказать срочную помощь, либо срочно транспортировать в стационар.
|
|
|
24.09.2006, 23:45
|
#4533
|
Guest
|
Вы все очень правильно говорите, если бы все так и было...
|
|
|
25.09.2006, 00:33
|
#4534
|
в борьбе с энтропией
Регистрация: 14.03.2002
Адрес: ГДР
Сообщений: 11 875
|
Цитата:
Сообщение от Irmakar
Попробую объяснить что, на мой взгляд, произошло с Ермаковой. Когда в 91 году Ермакова начала принимать домашние роды, это был её реальный личностный и профессиональный рост. У Ермаковой были сложные роды - и недоношенные и двойняшки и тазовые и т.д. Пока она находилась в своем "росте", она не делала таких грубых ошибок. В начале Колыбелька была клубом единомышленников, их объединяли не только домашние роды, но и образ жизни с ребенком - закаливание, бассейн, баня, динамическая гимнастика, раннее развитие и так далее. Но в какой-то момент красиво и хорошо родивших стало довольно много и домашние роды стали модными, если можно так выразиться. Люди стали приходить не по идейным соображениям, а просто хотели родить так же здорово, как их друзья и друзья друзей, то есть пара приходила, ходила на занятия, рожала и отваливала. Создался культ личности Ермаковой. Некоторые женщины реально фанатели от неё. При увеличении количества людей естественно увеличились денежные обороты. Это серьезный психологический момент, у Ермаковой снесло крышу, она заболела звездной болезнью, назовите это как угодно, но именно это привело её в тупик, который закончился трагедией. Что я хочу сказать?
Если бы для самой Ермаковой роды бы оставались тем же, чем они были для неё раньше, она сама бы отправила роженицу на кесарево и этой ситуации бы не было. Дело не просто в хамстве. Женщина, рожающая дома, рассчитывает не только на профессиональное ведение родов, но и на душевность. По моему мнению, акушерка просто обязана разделить с женщиной её трагедию, если она произошла. При душевном отношении невозможна грубейшая врачебная ошибка и нежелание вызывать скорую. Я вижу ситуацию именно так.
|
Да, я примерно также вижу.
__________________
Человек - это пауза между стимулом и реакцией (с)
_____________________________________
|
|
|
25.09.2006, 00:43
|
#4535
|
@
Регистрация: 06.02.2003
Адрес: Мужества
Сообщений: 40 603
|
угу, согласна.
|
|
|
25.09.2006, 00:46
|
#4536
|
Мега-элита
Регистрация: 08.10.2005
Адрес: пр.Просвещения
Сообщений: 3 775
|
Хорошо рассуждать, когда ты сторонний наблюдатель, вот что я хочу сказать!
Мы сегодня встречались, собирались с девочками. От рассказов мороз по коже...да не передать это, это надо ПРОЖИТЬ!!!! ПРОЧУВСТВОВАТЬ!!! Не передают буквы чувств, инет бессилен! Да что говорить...Горечь на душе, девчонки...
Я б из этих "духовных" акушеров дух-то повышибла!...
|
|
|
25.09.2006, 02:51
|
#4537
|
Мега-элита
Регистрация: 08.10.2005
Адрес: пр.Просвещения
Сообщений: 3 775
|
И тем не менее...20 человек...и список растёт...и люди знакомы друг с другом, т.е. посещали колыбельку на одном курсе - по два человека за курс...умопомрачительные выходят цифры....
Сколько курсов в год? Умножить ХОТЯ БЫ! на 2...н-даа...НЕВЕРОЯТНО, НО ФАКТ!
|
|
|
25.09.2006, 04:11
|
#4538
|
Старожил
Регистрация: 24.10.2004
Адрес: Дом на Неве
Сообщений: 1 148
|
Цитата:
Попробую объяснить что, на мой взгляд, произошло с Ермаковой. Когда в 91 году Ермакова начала принимать домашние роды, это был её реальный личностный и профессиональный рост. У Ермаковой были сложные роды - и недоношенные и двойняшки и тазовые и т.д. Пока она находилась в своем "росте", она не делала таких грубых ошибок. В начале Колыбелька была клубом единомышленников, их объединяли не только домашние роды, но и образ жизни с ребенком - закаливание, бассейн, баня, динамическая гимнастика, раннее развитие и так далее. Но в какой-то момент красиво и хорошо родивших стало довольно много и домашние роды стали модными, если можно так выразиться. Люди стали приходить не по идейным соображениям, а просто хотели родить так же здорово, как их друзья и друзья друзей, то есть пара приходила, ходила на занятия, рожала и отваливала. Создался культ личности Ермаковой. Некоторые женщины реально фанатели от неё. При увеличении количества людей естественно увеличились денежные обороты. Это серьезный психологический момент, у Ермаковой снесло крышу, она заболела звездной болезнью, назовите это как угодно, но именно это привело её в тупик, который закончился трагедией. Что я хочу сказать?
Если бы для самой Ермаковой роды бы оставались тем же, чем они были для неё раньше, она сама бы отправила роженицу на кесарево и этой ситуации бы не было. Дело не просто в хамстве. Женщина, рожающая дома, рассчитывает не только на профессиональное ведение родов, но и на душевность. По моему мнению, акушерка просто обязана разделить с женщиной её трагедию, если она произошла. При душевном отношении невозможна грубейшая врачебная ошибка и нежелание вызывать скорую. Я вижу ситуацию именно так.
|
А я думаю, что в тот момент, когда она решила, что на основании только своего опыта может принимать роды, она начала "рубить сук, на котором сидит". С самого начала все было именно так, как сейчас, лживо и мерзко, просто людей вовлеченных было меньше, контролировать было легче. Единственный "талант" Ермаковых - вызывать доверие у определенной группы людей и навязывать им свою точку зрения. О какой свободе выбора мы говорим??
|
|
|
25.09.2006, 10:13
|
#4539
|
Наш человек
Регистрация: 30.11.2005
Адрес: Сосновая Поляна, последняя улица города
Сообщений: 8 214
|
Цитата:
Сообщение от Irmakar
Вы будете смеяться, но когда я училась в школе, у нас в классе была девочка, чья мама работала зубным врачом... НА ДОМУ! У нее было очень много клиентов и она очень хорошо зарабатывала ![](images/smilies/028.gif)
|
Смеяться не буду. Потому что, если бы хоть один из её пациентов умер от анафилактического шока на введенный обезболивающий препарат (вряд ли кто помнит, но такой случай был в к. 80х в городской п-ке, ребенок умер в кабинете после введения лидокаина, Скорая приехала быстро, но уже все...), её бы посадили, и вся остальная толпа довольных пациентов не стоила бы ни гроша. Только потому, что все происходило бы в домашних условиях.
Или она была протезистом, они часто на дому работают.
__________________
Ольгуша, Денис, три поросенка: Катя (01.02.91), Даша (15.11.02), Илья (07.07.05) и лохматый "волк" Тобас
Последний раз редактировалось OlgaSHa; 25.09.2006 в 10:16.
|
|
|
25.09.2006, 10:14
|
#4540
|
Участник
Регистрация: 15.05.2006
Адрес: Пионерская
Сообщений: 225
|
Цитата:
Сообщение от BelCa
Неззабудка, мне лично было бы... э... "постыдно" 3 (ТРИ!) раза подвергать такому риску жизнь и здоровье своего ребёнка, ДОБРОВОЛЬНО используя в родах ТОЛЬКО помощь шарлатанов, не имеющих никакого ни права, ни основания такого рода помощь оказывать... но люди разные... в Вашем случае это, видимо, нормально... в моём "постыдно" - это даже немножко не то слово.
|
Вау! Отпад. ![](images/smilies/010.gif) Ладно, ОК, BelCa, убедили - нечего мне возразить. 1:0 в Вашу пользу. Никудышная я мать - хорошо, что не все такие!
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|