Некорректный опрос

[igorc]

Сообщение от ORGAZMO

кто на нее ссылается как на оправдание взрывов мирных жителей, которые, кстати, еще большой вопрос кем устроены были?

хочешь помусолить дальше? ну вот цитатка:

Сообщение от Папаня

Поставь себя на место иракцев. Реально поставь, полистай фотки в инете разорванных в клочья грудных детей и т.д.
Что бы ты смогла сделать в ответ?
Подобные акции-единственный вариант хоть кого-то возмездия, слишком неравны военные силы.

тут нет конкретизации войны в ираке, далее пошла дискуссия о том что войн было несколько - я уточнил что первая война не могла быть даже поводом к взрывам.

по поводу вопроса кем они были устроены - такие вопросы часто задаются, про взрывы домов в М-ве тоже, и это хорошо (есть правда разница - там "фаренгейт 911" показывали по кабельному, у нас "недоверие" и "покушение на россию" запрещены к показу). однако, как я понимаю, радость по поводу взрывов не зависит от того, кто в них виноват.

[nevanlina]

по мне лучше встретить геев с шариками, чем дисантников, а еще лучше, ни тех, ни друих

[Nazarvan]

Сообщение от Nati_N

ты тоже рад падению башен?

Нет, не рад.

[ORGAZMO]

хочешь помусолить дальше? ну вот цитатка:

Ну вот типо протри окуляры и посмотри кто автор той цитатки. Я не очень понял почему слова про "эту логику" мне адресовались...

тут нет конкретизации войны в ираке, далее пошла дискуссия о том что войн было несколько - я уточнил что первая война не могла быть даже поводом к взрывам.

Уточнил? Молодец!

[AZIOPKA]

А топег всё теплее и теплее...

[Мурашкина]

Сообщение от denswan

:-) демагогия :-)
1) Давайте так: ВДВ - это не признак человека - это род войск. гей - это не признак человека, а сексуальная ориентация.

2) И вот лично меня куда больше интересуют именн очеловеческие качества, а не то, кем человек работает, и с кем спит (в рамках УК РФ).

1) Признак- признак! Только не [всегда] внешний!

Из словарей:
Признак - Та сторона в предмете или явлении, по к-рой его можно узнать, определить или описать, к-рая служит его приметой, знаком.

Признак, лог., такое свойство, которое или отличает один объект от всех других (П. единичный), или объединяет его в одну группу с схожими с ним объектами (П. общий).- Существенный П., свойство объекта, наиболее характерное для него при рассмотрении его с известной точки зрения.

Признак- характеристика предмета или явления, по которым его отличают от других предметов или явлений.

2) Уверена (это я к том, что видела приписку по УК), что Вами не подразумевалось как-то: работает киллером, спит с детьми/трупами/животными и проч. подобное. А в остальном +1.

[denswan]

А УК РФ позволяет спать с трупами? кажется, есть статья за надругательство над могилами, но про не похороненных, кажется ничего нет... и про секс с животными... ну, разве что издевательство над животными... н оесли это все к взаимному удовольствию.... :-)

[Мурашкина]

Сообщение от denswan

А УК РФ позволяет спать с трупами? кажется, есть статья за надругательство над могилами, но про не похороненных, кажется ничего нет... и про секс с животными... ну, разве что издевательство над животными... н оесли это все к взаимному удовольствию.... :-)

Т.е. эти примеры, если они не оговорены в УК, не являются для Вас препятствием в общении с таким человеком, а точнее в по Вашей квалификации это не характеризует отрицательно человека?

[Аруба]

Сообщение от Тата Таврическая

пункт 2, я и в топе про геев отметилась на этот счет.

Питаю непреодолимую любовь к подвыпившим десантникам

Такая же фигня.....

Особенно когда они уже неподвившие, а нажравшиеся как свиньи и пытающиеся искупаться в Неве....
Беееееее

А что касается геев (с щариками или без оных), то имею сказать, что интимная жизнь моих соотечественников в общем масштабе, меня не касается, если она находится в рамках правового поля

[denswan]

Т.е. эти примеры, если они не оговорены в УК, не являются для Вас препятствием в общении с таким человеком, а точнее в по Вашей квалификации это не характеризует отрицательно человека?

ну.... даже не знаааю..... :-) наверное, все-таки характеризуют :-)