(_Июль 2008. Год 2012_)

[Медея]

Сообщение от golybka

написала отзыв на исковое, о том что я повредила БУ тачку, а востановили до нового, разница - это неосновательное обогащение. вообще разница - предперенимателькие риски которые СК взяла на себя при заключении договора страхования, и они уже включени в тарифы добровольного страхования. и я не причем тут.

Молодец, грамотно, сама писала?

[Marushk@]

О, моя любимая тема - неосновательное обогащение.

[Marushk@]

Сообщение от Медея

Молодец, грамотно, сама писала?

Если сама, то я в шоке. Это ж надо так красиво завернуть.

[golybka]

Сообщение от Медея

Молодец, грамотно, сама писала?

Сообщение от Marushk@

Если сама, то я в шоке. Это ж надо так красиво завернуть.

ну девочки вы меня переоцениваете, я сама написала то что в сообщении (это вольный перенос того что написанно в отзыве) сам отзыв написал мужик, который специализируется на подобных длах. но я честно изучила данный вопрос, все статьия перечилала, кучу практики судебной. и вчера вечером к нему шла уже подготовленная и сказала что отзыв мне нужено про это самое обогощение.

и вообще как я поняла решение судебное было готово уже т.к. судья выходила из зала всего на 30 секунд.

[Медея]

Сообщение от golybka

ну девочки вы меня переоцениваете, я сама написала то что в сообщении (это вольный перенос того что написанно в отзыве) сам отзыв написал мужик, который специализируется на подобных длах. но я честно изучила данный вопрос, все статьия перечилала, кучу практики судебной. и вчера вечером к нему шла уже подготовленная и сказала что отзыв мне нужено про это самое обогощение.

и вообще как я поняла решение судебное было готово уже т.к. судья выходила из зала всего на 30 секунд.

Где специалиста нарыла?

И что ты думаешь, судья прям выходит на решение и в совещательной комнате сидит, голову ломает кто прав, а кто нет? Опытному судье еще при прочтении искового понятно, кто кому Вася, а менее опытному - в ходе разбирательства становится ясно. Тем более оглашается только резолютивная часть решения - т.е. иск удовлетворить или в иске отказать, а мотивировоную часть она уже потом напишет, в спокойной обстановке.

[golybka]

Сообщение от Медея

Где специалиста нарыла?

И что ты думаешь, судья прям выходит на решение и в совещательной комнате сидит, голову ломает кто прав, а кто нет? Опытному судье еще при прочтении искового понятно, кто кому Вася, а менее опытному - в ходе разбирательства становится ясно. Тем более оглашается только резолютивная часть решения - т.е. иск удовлетворить или в иске отказать, а мотивировоную часть она уже потом напишет, в спокойной обстановке.

" вот оно как Михалыч " я то новичек в этом деле, первый раз. от волнения даже руки тряслись, и когда надо было подписать отзыв, то ручка на пружинке вылетала из рук

про спеца, контакт дал мужин работник, который в старховой работал раньше. если тебе надо координаты, то вечером муж придет я помотрю визитку. они еще специализируются на необоснованных отказах стрховых в ремонте, сказал что ни разу еще не проиграли.

[Медея]

Сообщение от golybka

про спеца, контакт дал мужин работник, который в старховой работал раньше. если тебе надо координаты, то вечером муж придет я помотрю визитку. они еще специализируются на необоснованных отказах стрховых в ремонте, сказал что ни разу еще не проиграли.

Контакт возьму, меня часто спрашивают

[murkapisareva]

Как я актрисой сталаhttp://vk.com/podborprichesok#/photo-15283223_169409155 http://vk.com/podborprichesok#/fave?...%2Fliked896852 , комменты почитайте. Это я случайно наткнулась, сидела сейчас стрижку себе выбирала

[murkapisareva]

Похожа?

[Медея]

Сообщение от murkapisareva

Похожа?

не очень
а коменты к какой фотке надо почитать? у меня весь альбом открывается