Если бы выборы Президента РФ состоялись в ближайшее воскресенье, Вы бы проголосовали

[RunDMC]

Сообщение от MARKYP

То есть..если даже Путин и не выиграет..тоже балаган и тоже нечестные??
И можно будет того, кто выиграет..считать не легитимным??
Или нелегитимным будет толькко Путин, а все остальные- честными..даже если выиграют в ходе этих нечестных выборов??

Ну тут ить как: выиграть у шулера теоретически можно, но только будучи мегашулером.

Разумеется, выборы при любом исходе - балаган. Слишком много уязвимостей, система дырявая, как решето. Но административный ресурс в руках у кого? Я, конечно, понимаю, что все эти отъевшиеся хари в администрациях на самом деле зайчики пушистые с честными глазами, добрым сердцем и возвышенными помыслами, но осадочек всё равно остаётся. Слишком очевидна их личная заинтересованность.

[Tsvele]

Сообщение от Rosa Luxemburg

PS Моя тайная мечта - чтобы победил бы уже кто-нить из оппозиционеров и показал бы нам всем кузькину мать завалил бы все управление страной в первый же год. Но низзя: могут быть необратимые последствия, вплоть до гражданской...

Да можно же ведь на соседей посмотреть Был Янукович и был Ющенко. Януковича поддерживал Кремль, а Ющенко - Штаты. На выборах сначала вроде Янукович набрал больше, но внезапно случился майдан и перевыборы, в результате которых все желания оппозиции сбылись, и выбрали Ющенко. К концу его президентства его рейтинг составлял что-то около 5%. Теперь опять Янукович президент, такие дела

[Rosa Luxemburg]

Сообщение от Rosa Luxemburg

Да еще остались ведь недобитые едросовцы те, кто совсем совесть потерял. Их немного - всего 1 процент - но они пойдут к избирательной урне по окровавленным трупам лидеров оппозиции и лично блоггера Навального. Все Вам как маленькой объяснять, ей-Богу

Муж тут почитал всю эту полемику и добавил: "Причем труп Навального будет лежать перед КАЖДЫМ избирательным участком".

[игрок]

Сообщение от MARKYP

вообщем..на вопрос Вы так и не ответили..жаль..

Почему? Вы спрашивали, признаю ли я легитимность выборов, если победит не путин. Я ответил очень ясно. НЕТ.
Или какой вопрос?

Сообщение от Neuner

вы технического президента-узурпатора из какой процедуры получить хотите?
и на основании какой технической процедуры роспустить думу?

Сформулируйте вопрос яснее. Распустить Думу президент может. Следующий президент будет узурпатором. - путин.

Но меня бы устроило, если бы победивший на этих выборах кандидат был техническим президентом и провёл бы описанные реформы. Это мои фантазии. Я хотел бы этого.

Сообщение от Rosa Luxemburg

Слушайте, коллеги, понимаю, что тролля кормлю, но не могу удержаться - такая прелесть!!!
Да хотя бы потому, дорогой мой АДЕКВАТНЫЙ человек, что у нас в законодательстве прописана презумпция невиновности. Так что нельзя обвинять человека/группу людей в недоказанном преступлении, а уж тем более - в том, чего еще даже не произошло

А предсказания и кликушество - это в "Битву экстрасенсов", извините.

Я, пожалуй, и Вам советую не переходить на личности и предупреждаю о том, что не стану общаться, если не будете держаться в рамках приличия.

По сути. Я предлагаю Вам посмотреть чуть шире на ваш тезис. Если Вы чуть подумаете, то поймёте, что он не абсолютен. Теоретически, презумпция невиновности хороша. Но если Вы узнаете, что садиковский воспитатель Вашего ребенка много раз обвинялся в педофилии, но всякий раз был оправдан. И если вы к тому же узнаете, что отец воспитателя - председатель городского суда, то Вы стремглав побежите забирать ребенка из садика и принцип презумпции невиновности для Вас ничего значить не будет.

Точно так же и тут. Принцип презумпции невиновности достаточен, чтобы не сажать человека в тюрьму. Но его, пожалуй недостаточно, чтобы позволить ему заниматься делом, в злоупотреблении которым его подозревают.

Вы меня поняли?

[Rosa Luxemburg]

Сообщение от RunDMC

Я, конечно, понимаю, что все эти отъевшиеся хари в администрациях на самом деле зайчики пушистые с честными глазами, добрым сердцем и возвышенными помыслами, но осадочек всё равно остаётся. Слишком очевидна их личная заинтересованность.

А у рыцарственных лидеров оппозиции, точно так же рвущихся к власти, я понимаю, никакой личной заинтересованности нет?

[MARKYP]

Сообщение от Люблю Тура Хейердала

так может это вы расстроитесь, а не оппозиция?

Я боюсь любой ситуации..если победит Путин и если он не победит....Так как последствия и того и другого пока не предсказуемы..
Победит Пу- черт его знает, может и выведет оппозиция каких-нибудь боевиков на улицу..и что дальше будет, одному Богу известны..Не победит- тоже не понятно..Кто тогда победит??Зю??боюсь коммунистов, тем более программа у Зю- сырая..он как критик хорош, как созидатель что-то не особо..
Прохоров тоже вызывает ряд сомнений..
Так что , я даже не знаю..что лучше((

[Maldini]

Сообщение от игрок

Сформулируйте вопрос яснее. Распустить Думу президент может. Следующий президент будет узурпатором. - путин.

куда яснее сформулировать вопрос?
вы откуда технического президента возьмете, если выборы по любому нелигитимны в вашем представлении?
и на каком основании этот президент распустит Думу? какая норма закона ему это позволит сделать? Конкретно.

[Rosa Luxemburg]

Сообщение от Tsvele

Да можно же ведь на соседей посмотреть Был Янукович и был Ющенко. Януковича поддерживал Кремль, а Ющенко - Штаты. На выборах сначала вроде Янукович набрал больше, но внезапно случился майдан и перевыборы, в результате которых все желания оппозиции сбылись, и выбрали Ющенко. К концу его президентства его рейтинг составлял что-то около 5%. Теперь опять Янукович президент, такие дела

Да-да, я же совсем забыла про страны победившей демократии - Украину и Грузию! Совет лидерам оппозиции - бесплатный: в случае победы Путина (конечно же, сфальсифицированной) бежать туда и просить политического убежища

[MARKYP]

Сообщение от Neuner

обращаю внимание на разность подходов со стороны оппозиции.
игрок говорит, что "нунешнее действо изначально никакого отношения к демократии не имеет". И, как я себе понимаю, любой победитель - самозванец.
а Литтлмама утверждает, что самозванец лишь один из кандидатов. Остальные, в случае победы, будут вполне себе легитимны

раскол.однако в стане оппозиции...
Веркис тоже согласна при 30% за Путина считать выборы честными...

[Rinarat]

Интересно, уже пробило 12 ночи, наступил день тишины. Все дебаты и обсуждения должны быть остановлены. Хозяевам и админам ЛВ это по барабану? Заставляет задуматься...