---Клуб "ПРИВИВКЕ НЕТ"---

[Noyle]

Сообщение от di_key

Спасибо. а что у вас случилось?
если не секрет.

У нас, слава Богу, тяжелых последствий не было, по крайней мере внешних. Но иммунитет мы ей хорошо подпортили- сейчас безуспешно лечимся от атопического дерматита
Как я знаю, после бцж ребенок может заболеть туберкулезом, если есть предрасположенность

[Noyle]

Сообщение от OlgaSHa

Люди, ну объясните, ПОЧЕМУ ПЦР?? Чем вас ИФА не устраивает, она хоть какой-то процент активного туберкулеза выявляет, а ПЦР крови - вас как кроликов разводят на этот анализ.

Откуда сведения про то, что ПЦР не выявляет туберкулёз (лучше ссылку)? Всё-таки за неё нобеля дали, за фигню не стали бы давать...

[di_key]

Сообщение от Noyle

У нас, слава Богу, тяжелых последствий не было, по крайней мере внешних. Но иммунитет мы ей хорошо подпортили- сейчас безуспешно лечимся от атопического дерматита
Как я знаю, после бцж ребенок может заболеть туберкулезом, если есть предрасположенность

Так и знала, что может усилить аллергию. У нас и так проблемы с кожей, ребенок склонен к аллергии.
Значит может быть еще хуже

[Aia]

Сообщение от Noyle

Откуда сведения про то, что ПЦР не выявляет туберкулёз (лучше ссылку)? Всё-таки за неё нобеля дали, за фигню не стали бы давать...

а что за нее нобеля дали? а я не знала....

[Aia]

Сообщение от di_key

Так и знала, что может усилить аллергию. У нас и так проблемы с кожей, ребенок склонен к аллергии.
Значит может быть еще хуже

раньше вообще не делали прививок при аллергиях и тем более атоп дерматитах. и даже манту не делали, а теперь...всем пофиг лишь бы план выполнялся. тупик

[Nanny]

Ольга уже 1500 раз примерно объясняла, потом уже я её цитировала примерно столько же...

Есть такое, э-э-э-э..., проявление высшей нервной деятельности, "поиск" называется

"ПЦР", как метод, выявляет буквально всё, что угодно, только на анализ надо сдавать материал из того органа, в котором живет (или жил в прошлом) "микроб" (вирус, бактерия), в данном случае - туберкулез
Типа, если тубик в легких, то надо сдавать мокроту... И т.п.
Поэтому и удивительно, что всех устраивает анализ крови...

А "Нобеля", как Вы выражаетесь, дали "за ПЦР" в принципе, а не за фундаментальный труд "Анализ крови методом ПЦР - наиболее эффективное средство выявления туберкулеза у детей и подростков..."

[ХЛИВКИЙ ШОРЕК]

Сообщение от Aia

раньше вообще не делали прививок при аллергиях и тем более атоп дерматитах. и даже манту не делали, а теперь...всем пофиг лишь бы план выполнялся. тупик

так сейчас каждый второй аллергик....кому-ж ставить тогда?

[Noyle]

Сообщение от Nanny

Ольга уже 1500 раз примерно объясняла, потом уже я её цитировала примерно столько же...

Есть такое, э-э-э-э..., проявление высшей нервной деятельности, "поиск" называется

... А ещё есть проявление не знаю чего, "тупизна форума", называется. Ибо форумной поиск знать не знает слова "ПЦР". Отмотал тему назад в пределах 50 страниц (на большее не хватило), нашёл только Вашу цитату пресловутой Ольги (к слову сказать, он кто -- молекулярный биофизик?):

ПЦР крови в коммерческих лабораториях - чистой воды разводило, возбудитель в крови - это сепсис, с тубсепсисом дите будет в больничке лежать

, хотелось бы найти оригинал.

Сообщение от Nanny

"ПЦР", как метод, выявляет буквально всё, что угодно, только на анализ надо сдавать материал из того органа, в котором живет (или жил в прошлом) "микроб" (вирус, бактерия), в данном случае - туберкулез
Типа, если тубик в легких, то надо сдавать мокроту... И т.п.
Поэтому и удивительно, что всех устраивает анализ крови...

Извините, но попахивает бредом. Ибо почему если ИФА крови из вены (а не куска лёгкого) выявляет антитела к туберкулёзу, а ПЦР -- нет? Я спрошу у знакомого биофизика, но на мой взгляд фраза о том, что для положительной ПЦР нужно наличие возбудителей в крови -- бред, при наличии возбудителей нужен не ПЦР, а обычный микробиологический анализ.

[tuuli]

Сообщение от Noyle

... А ещё есть проявление не знаю чего, "тупизна форума", называется. Ибо форумной поиск знать не знает слова "ПЦР". Отмотал тему назад в пределах 50 страниц (на большее не хватило), нашёл только Вашу цитату пресловутой Ольги (к слову сказать, он кто -- молекулярный биофизик?):
, хотелось бы найти оригинал.

Извините, но попахивает бредом. Ибо почему если ИФА крови из вены (а не куска лёгкого) выявляет антитела к туберкулёзу, а ПЦР -- нет? Я спрошу у знакомого биофизика, но на мой взгляд фраза о том, что для положительной ПЦР нужно наличие возбудителей в крови -- бред, при наличии возбудителей нужен не ПЦР, а обычный микробиологический анализ.

ну, можно искать по словам "туберкулез" или "тубик" . и это тож уже объяснялось, угу. форума ли это тупизна?
странно, что, имея знакомого биофизика, человек задает вопросы на форумах для мам. тоже попахивает.
А Ольга - молекулярный педиатр

почему если ИФА крови из вены (а не куска лёгкого) выявляет антитела к туберкулёзу, а ПЦР -- нет?

патамучта... ПЦР выявляет не антитела , а сами... антигены, кои появление энтих самых антител вызываютЬ.
Я стесняюсь спросить, Вы в курсе, у чем разница между антигеном и антителом, мил человек?

[americanka]

Сообщение от Звязда Звяздатая

Наш педиатр орала что дерматит не является мед.отводом от прививок. (Она всегда пытается добиться своего криком и запугиваниями - на меня это все равно не действует)

Да, ну и повезло же вам с врачом.....попробовала бы она на меня крикнуть, я бы очень быстро накатала жалобу и перевелась к другому.....