Девушки опытные, а также papadoc
, подскажите, плиз. Я была сегодня у Шулеповой и осталась в некотором недоумении.
Вот ее диагноз: варикозная болезнь, сегментарный варикоз.
Вот диагноз из ЦФ год назад (я была на 8 мес. беременности): варикозная болезнь нижних конечностей, хронич. венозная недостаточность 1-2 ст. Признаков нарушения проходимости глуб. вен не выявлено, нет признаков клапанной недостаточности, всякие разные соустья состоятельны.
На мои жалобы на боль в ногах по ночам, Шулепова сказала, что это к венам не имеет отношения и надо заняться остеохондрозом.
А вены, кот. довольно заметны спереди на одной ноге и сильно в паху, предложила убрать склеротерапией. Больше, как я поняла, никакого лечения не требуется.
При этом, по ее словам, склеротерапия в моем случае - чисто косметическая процедура, т.к. боль с венами не связана. Делать склеротерапию или нет - решать только мне, врач ни на чем не настаивает. Внешне вены меня не пугают, ради эстетики я бы тратить деньги не стала. Но я всегда считала, что варикоз нужно лечить из соображений здоровья. Получается, в моем случае варикозные вены моему здоровью и дальнейшему благополучию не мешают?
Не могу теперь решить, НУЖНО ДЕЛАТЬ СКЛЕРО ИЛИ НЕТ. Есть ли у кого-нибудь соображения по этому поводу? может, сходить в другое место на консультацию? Хотя, вроде бы Шулепова надежный спец.
Не хочется еще раз деньги и время терять. А решить надо быстро, я на 10 декабря записалась на процедуру: нужно или решиться, или отказаться.
Спасибо откликнувшимся!
) трикотаж 
Мне кажется, что лечить надо. Чем раньше - тем легче лечение, имхо. Попробуйте, сходите еще куда-то. Я 5 мест обошла, прежде чем решила, куда свои ножки нести 
