Поговорим о детских домах?

[mama krokodilchika]

Сообщение от Nataly+

Утопия.
Такая красивая. Но утопия.
Ребенок в доме - это ребенок в доме. Памперсы, игрушки, детский садик, первые оценки в школе, первая любовь, нервы при поступлении в ВУЗ... Это - наша жизнь. Неотделимая от нас самих.

Так что вопрос не в дотациях, не в деньгах, не в каких-то социальных льготах.
Это должен быть СВОЙ ребенок.
Разве мы принимаем решение о родах, исходя из социальных льгот? "Вот дайте мне пособие - тогда я рожу. А не дадите - не рожу!"
Все не так... верно ведь?

Спасибо за отклик!!! Заставил задуматься о потенциальных преградах. Не знаю, национальное ли это, такое "Или все, или ничего", но отношение к приемных детям у нас малоотделимо от отношения к усыновленным.

Потому как приемная семья - это в некотором роде по хорошему бизнес, работа. Не знаю, приживется ли у нас в России такой подход.

Безусловно, приемная семья (я не рассматривая некоторые приемные семьи у нас в стране, которые фактически являются настоящими) - это не истинная семья, там могут появлятся дети на "передержку", потом их могут усыновить. Не знаю, называют ли в существующих приемных семьях в странах, где распространен этот институт и является заменой детским домам, дети приемных родителей мамами и папами.

Одно лишь понимаю ясно - приемная семья это в тысячу раз лучше детского дома.

[ymnitsa]

[QUOTE=Nataly+;61976665]Утопия.
Такая красивая. Но утопия.
/QUOTE]

Но в других=то странах эту утопию как-то претворили в жизнь? Я бы совершенно спокойно взяла ребёнка на воспитание, а может быть и нескольких, если бы была поддержка государства. А потом бы отдала, выполнив работу по выращиванию.
Ну и если бы мои дети согласились бы меня "разделить"

[svetilnik]

/QUOTE]

Но в других=то странах эту утопию как-то претворили в жизнь? Я бы совершенно спокойно взяла ребёнка на воспитание, а может быть и нескольких, если бы была поддержка государства. А потом бы отдала, выполнив работу по выращиванию.
Ну и если бы мои дети согласились бы меня "разделить"[/QUOTE]
помимо етей есть муж, родители и тд.
у нас очень любят сапогами пройтись по чужой частной жизни, не задумываясь о последствиях.

[ymnitsa]

Сообщение от svetilnik

/QUOTE]

Но в других=то странах эту утопию как-то претворили в жизнь? Я бы совершенно спокойно взяла ребёнка на воспитание, а может быть и нескольких, если бы была поддержка государства. А потом бы отдала, выполнив работу по выращиванию.
Ну и если бы мои дети согласились бы меня "разделить"

помимо етей есть муж, родители и тд.
у нас очень любят сапогами пройтись по чужой частной жизни, не задумываясь о последствиях.[/QUOTE]

ну у меня нет ни мужа, ни родителей , и чужие сапоги меня мало волнуют

кроме того, и свои родные дети вырастают и уходят.их "отдавать"ещё тяжелее

[Тонкая Веточка]

Во всем этом слишком много бесплодного теоретизирования. И много переоценивания себя - как матери, как воспитательницы. Слишком много заботы о своей ТДО, которая не вынесет того, остро отреагирует на это... Мол, сомневаюсь, что могу по полной дать ребенку то, что ему нужно...а как же родные кровиночки, а вдруг ревность?.. От некоторых знакомых женщин я это уже 25 лет слышу. Уже климакс, пардон, на носу, а они все взвешивают... Несколько лет назад мне понравился мальчик-отказник в больнице, но отступилась, не стала слишком уж давить на мужа... а надо было бы, надо. В "Однажды в Америке", когда герои детей местами меняли, говорили, что кому-то дают дерьмовую жизнь, а кому-то - хорошую. Был шанс ребенку дать хорошую жизнь, а ТДО не позволила.

[Танюшенька]

Сообщение от Криптан

детей под опеку и в ПС могут дать и в съемную, и в однокомнатную квартиру.В двушку-хрущевку дают ребенка, итого - четверо в квартире-хрущобке.

Криптан, на самом деле это не совсем так. Далеко не все дают в съемное жилье, и закон ужесточился. Когда мы оформляли Ику, закон был немного другой, да и суд гуманный.

Сейчас (на прошлой неделе) мне в опеке прямым текстом говорят, что в съемное мы детей не дадим. Когда это только начиналось, давали, а сейчас и закон другой, и ситуация изменилась, детей больше берут.

[mama krokodilchika]

Сообщение от Танюшенька

Криптан, на самом деле это не совсем так. Далеко не все дают в съемное жилье, и закон ужесточился. Когда мы оформляли Ику, закон был немного другой, да и суд гуманный.

Сейчас (на прошлой неделе) мне в опеке прямым текстом говорят, что в съемное мы детей не дадим. Когда это только начиналось, давали, а сейчас и закон другой, и ситуация изменилась, детей больше берут.

Закон, наверное, не изменился, а вот подход, скорее всего, ужесточился.

Действительно, динамика поступления детей в приемные семьи впечатляющая. Если, например, в 2003 году в приемные семьи было передано 11 детей, то в 2009 году - уже 241, а в 2010 - 383.

Кстати, к вопросу о том, есть ли желающие принять ребеночка(детей) в семью: в 2010 поставлено на учет 1782 гражданина, желающих принять в семью ребенка. Если сравнить с общим количеством воспитанников ДД - 1874, становится ясно, что мы совсем близко к цели.

[мвБ]

Сообщение от ymnitsa

Но в других=то странах эту утопию как-то претворили в жизнь?

Просто это стало стабильным доходом, это работа. Где гарантии, что в какой-то момент гос-во не скажет "плывите сами"?
Там - это воля государства, есть социальные гарантии. О каких гарантиях мы можем говорить в отношении России?

[ymnitsa]

Сообщение от Мать ваша Б.

Просто это стало стабильным доходом, это работа. Где гарантии, что в какой-то момент гос-во не скажет "плывите сами"?
Там - это воля государства, есть социальные гарантии. О каких гарантиях мы можем говорить в отношении России?

Если Вы меня спрашиваете-ответ в 21 посте

[mama krokodilchika]

Ну, наверное, такие же гарантии, как и при финансировании ДР и ДД. Только в случае довольно обширной социальной прослойки приемных родителей , они смогут реально (как можно надеятся) лоббировать свои интересы и протестовать при уменьшении финансирования.