Как вы ртноситесь к так называемому "гостевому" браку?

[С.О.Н.]

Сообщение от kilometer

Ну, Вы уверены, что Ваш МЧ не заведёт себе ещё подружку? А за себя в этом плане Вы уверены?

А что,при всех других формах брака "подружек" не заводят?

[Полонца]

А что гражданский муж говорит на предмет непреодолимых противоречий? Пойти навстречу друг другу и поступиться чем-то важным для себя обоим ради "встречи пенсии вместе" не получается?

[kilometer]

Сообщение от Фрау Доктор

А что,при всех других формах брака "подружек" не заводят?

При другах формах брака их, конечно, тоже заводят. Но находясь в свободном плавании даже самый порядочный и любящий человек может легко поддаться соблазну закрутить ещё парочку романчиков.

Вообще это зависит от человека, конечно. Я считаю, что даже если люди просто встречаются, они должны быть верными друг другу. Но в топиках о сожительстве я не раз читала мнения других женщин о том, что мужчина без штампа считается ими свободным от любых обязательств. Что уж говорить о живущем в одиночестве.

[Ветка_Сакуры]

Сообщение от Тика

Да, про подружку я думала... Никто не застрахован. А, может,это и к лучшему будет? Не по мне это как-то "просто встречаться" без взаимных обязательств. У меня все таки советское воспитание.... А так (если кто появится). то расстанемся , да и все. Непрощаемая причина будет... Совсем запуталась я.

Похоже, что Вы просто ищите за что бы зацепиться, т.е. причину для расставания...
Может не стоить тянуть...

[С.О.Н.]

Вообще это зависит от человека, конечно. Я считаю, что даже если люди просто встречаются, они должны быть верными друг другу. Но в топиках о сожительстве я не раз читала мнения других женщин о том, что мужчина без штампа считается ими свободным от любых обязательств. Что уж говорить о живущем в одиночестве.[/QUOTE]


+100конечно жн,всё зависит от человека

[МЕЛАНИЯ]

Сообщение от Тика

Да, про подружку я думала... Никто не застрахован. А, может,это и к лучшему будет? Не по мне это как-то "просто встречаться" без взаимных обязательств. У меня все таки советское воспитание.... А так (если кто появится). то расстанемся , да и все. Непрощаемая причина будет... Совсем запуталась я.

Если у Вас советское воспитание , то брак считается граждинским при наличии печати в паспорте ( при ее отсутствии - это просто сожительство ) , и мужчина должен называться мужем , а не МЧ

[Soffy]

ответила "категорически нет". - мне или всё или ничего

[Ненагляда]

я - за.
обязанности не в паспорте или совместном быте, а в голове. если их там нет - ничего не поможет. посему форма возможна любая при адекватном содержании.

[Babs]

с годами все лучше и лучше отношусь.

[Ворон_Ёж]

Сообщение от Старый Кошелек

все классно но это вообще не брак.. потому, что нет его основных признаков а именно совместного поживания и ведения совместного хозяйства.. то что кому-то очень хочется иметь статус "жены" - не делает такиеотношения браком

Ну, если брак - это совместное ведение хозяйства, то у семей с раздельным бюджетом не брак?
По теме - если бы я своего мужа встретила сейчас, а не ...дцать лет назад, то вполне возможно, что наш брак (или НЕ брак? ) оказался бы "гостевым". Уж очень мы разные в плане быта, по молодости притёрлись как-то, в зрелом возрасте - сомневаюсь...
Вот с детьми вопрос открытый в таком браке. Хотя тоже возможны варианты...
Короче, не ужас-ужас-ужас...