продажа за 1млн

[Pozitiv]

Сообщение от Ммшеул

мне еще кажется очень сомнительными доказательства в виде КОПИЙ бумажек-расписок...

По идее у покупателя должен быть подлинник расписки.

[Хельга]

Сообщение от Pozitiv

По идее у покупателя должен быть подлинник расписки.

Да там и расписки составлены неверно.


Таким образом можно рассмотреть любую иную попытку оспорения.

На мой ( неюридический вгляд) признание этой сделки мнимой не совсем правильно (мягко сказано).
Буквально на днях одна моя знакомая рассказала о судебном процессе, который ведётся её соседями по комуналке и итоге дела, я была просто в ауте.Возвращаясь домой и ещё обдумывая её рассказ, слышу по радио:"- Я еще могу себе представить не до конца грамотного юриста, который помогает компании, хотя это тоже плохо, но если такой выпускник оказывается в кресле следователя, адвоката или - еще страшнее - судьи, это может иметь очень серьезный негативный эффект для всей нашей страны! - предупредил Медведев."
http://www.izvestia.ru/education1/article3127573/

[Ммшеул]

Сообщение от Pozitiv

По идее у покупателя должен быть подлинник расписки.

честно говоря никогда даже не слышал,чтобы в судах с налоговой расписка фигурировала в качестве бухгалтерского документа подтверждающего доходы...
хотя речь идет об арбитражных судах,тут данный субъект ,если не ИП или ООО ,то как к таким доказательствам отнесется суд общей юрисдикции - не понятно....

[Ммшеул]

Сообщение от Хельга

Да там и расписки составлены неверно.


Таким образом можно рассмотреть любую иную попытку оспорения.

На мой ( не юридический вгляд) признание этой сделки мнимой не совсем правильно (мягко сказано).
Буквально на днях одна моя знакомая рассказала о судебном процессе, который ведётся её соседями по комуналке и итоге дела, я была просто в ауте.Возвращаясь домой и ещё обдумывая её рассказ, слышу по радио:"- Я еще могу себе представить не до конца грамотного юриста, который помогает компании, хотя это тоже плохо, но если такой выпускник оказывается в кресле следователя, адвоката или - еще страшнее - судьи, это может иметь очень серьезный негативный эффект для всей нашей страны! - предупредил Медведев."
http://www.izvestia.ru/education1/article3127573/

Ну Медведев ,так же как и его предшественник, много чего говорят.....

[Ммшеул]

Кроме того,мне вообще еще не понятен возможный механизм взыскания ,который изберет налоговая...
За 2008 год доходы еще рано декларировать....
доходы 2007 года уже поздно проверять,если исходить из даты подачи декларации за 2007 год (апрель 2008 года)...
Ну будет она тупо слать письма налогоплательщику с указанием срочно явиться и разъяснить- он не будет приходить на опросы-допросы и.... дальше что ???

[digital]

Сообщение от Ммшеул

Кроме того,мне вообще еще не понятен возможный механизм взыскания ,который изберет налоговая...
За 2008 год доходы еще рано декларировать....
доходы 2007 года уже поздно проверять,если исходить из даты подачи декларации за 2007 год (апрель 2008 года)...
Ну будет она тупо слать письма налогоплательщику с указанием срочно явиться и разъяснить- он не будет приходить на опросы-допросы и.... дальше что ???

за 2008 уже поздно декларировать, налог еще есть время заплатить, но продавец уже подал декларацию где тока 1 млн

[digital]

Сообщение от Ммшеул

мне еще кажется очень сомнительными доказательства в виде КОПИЙ бумажек-расписок...

да все что угодно может являться доказательством

УПК РФ
Статья 17. Свобода оценки доказательств
1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью
2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

[Ммшеул]

Сообщение от digital

за 2008 уже поздно декларировать, налог еще есть время заплатить, но продавец уже подал декларацию где тока 1 млн

за 2008 год вообще то 2 мая сроки выходят.....

[Ммшеул]

Сообщение от digital

да все что угодно может являться доказательством

УПК РФ
Статья 17. Свобода оценки доказательств
1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью
2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

При чем здесь УПК ????
НК и только он родимый.....

[digital]

Сообщение от Ммшеул

При чем здесь УПК ????
НК и только он родимый.....

неуплата налога это уголовное преступление и рассматривается есно в порядке УПК