Помогите выбрать фотокамеру

[Красота неописуемая]

Мы выбрали http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2196
Я довольна .

[Mapu]

Сообщение от Surgeon

А 450-й сильно дороже?

5 тыщ. для нас это уже существенно...

[Enter]

Если для Вас 5 000р. существенно, то зеркалка не Ваш выбор, т.к. сам аппарат - в лучшем случае 30% от общей стоимости. Вслед за аппаратом понадобится оптика, вспышка, сумка и т.д. Снимать китом = заколачивать гвозди микроскопом.

[Sandrin]

Сообщение от Enter

Если для Вас 5 000р. существенно, то зеркалка не Ваш выбор, т.к. сам аппарат - в лучшем случае 30% от общей стоимости. Вслед за аппаратом понадобится оптика, вспышка, сумка и т.д. Снимать китом = заколачивать гвозди микроскопом.

+1000!!!

[Сыр-да-бор]

это всё понты, самое лучшее, мильон рублей за фотик, не мерседес не машина итп, нормально кит зеркальный начального уровня взять и радоваться жизни

[Silent Hill]

Сообщение от Сыр-да-бор

это всё понты, самое лучшее, мильон рублей за фотик, не мерседес не машина итп, нормально кит зеркальный начального уровня взять и радоваться жизни

+мильйон

6-7 мп хватит "за глаза и за уши" чтобы распечатать 20х30 фотку....
canon 1000 не тот фотоаппарат, который следует брать за "базу" для наращивания и обрастания дорогостоящими акссесуарами....

[Enter]

Сообщение от Сыр-да-бор

это всё понты, самое лучшее, мильон рублей за фотик, не мерседес не машина итп, нормально кит зеркальный начального уровня взять и радоваться жизни

Смысл моего поста был совсем не в этом. Я считаю, что если есть всего порядка 20т.р. и больше на фотоаппарат тратить не предполагается, то проще взять хороший компакт за эти деньги, чем самую бюджетную зеркалку с пластмассовым объективом, качество картинки у компакта будет не хуже, а удобства гораздо больше.

Silent Hill, не в мегапикселях счастье.

[Сыр-да-бор]

ну.. это более дельно написано, по смыслу, что дешёвые зеркалки мол и не зеркалки и дают не больше мыльницы.
это мнение или знание?

[Silent Hill]

to Enter
так я о том же и говорю.
не согласен, что кач-во лучше или такое же : как тут уже писали выше, после даже самой бюджетной зеркалки в сторону компакта и смотреть не хочется..... это факт...
у меня и то и то есть, так я компакт всегда ношу с собой и использую в кач-ве записной книжки...
снять объявление какое-нибудь, расписание, чисто для документирования каких либо событий... диктофон опять же, видео... в этом их прелесть
а зеркалка, так: для души пофоткать ребенка итд...
не мегапикселях сяастье - ессно, а в плотности расположения пикселей на матрице

[Enter]

Сообщение от Сыр-да-бор

ну.. это более дельно написано, по смыслу, что дешёвые зеркалки мол и не зеркалки и дают не больше мыльницы.
это мнение или знание?

Конечно мнение, качество - вещь во многом субъективная. Качество картинки во многом определяет объектив, а китовые объективы на самых бюджетных зеркалках далеко не лучшего качества и не могут раскрыть всех преимуществ аппарата. С этой точки зрения топовые компакты, на мой взгляд выглядят более сбалансированн. Говоря про компакты, я имею ввиду аппараты типа CANON SX1 IS, FUJIFILM FinePix S9600, PANASONIC Lumix DMC-LX3EE-K, SONY Cyber-Shot DSC-HX1.