Не пускают в сад

[Даль дальняя]

Собственно, все уже сказали.
Можно только добавить, что реакция манту обладает низкой информативностью...

А в целом - ну я поражаюсь: с соплями в сад пускают, вечная вирусная круговерть... а тут обязательно нужно медсестре инициативу проявить...

[anja_kulik]

Да нет.... Ребенок у меня не впервый раз пошел в сад. Ему уже почти 5. И действительно в наше время хорошей работой не разбрасываются. И мне тоже приходилось с ним на работу бегать. И сидел он у меня в офисе. Ну и что? начальник ворчит? А мне было до лампочки! Сам не пошел мне на встречу. Не могу же я ребенку в камеру хранения сдать.. Человеческий фактор есть всегда. И договорится всегда можно. У каждого начальнечГа тоже семья есть.... . а если нельзя? То в чем хорошесть этой работы? только зарплата???

[Лукоморьевна]

Ситуация. Ребенку подруги сделали манту, манту была большая, участковая выписала направление в тубдиспансер к фтизиатру. Родители конечно пойдут, но ребенка сегодня в сад не пустили. Сказали без справки от фтизиатра не пустим.
Как мне кажется не имели на это право, или я уже ошибаюсь?

Я специально спросила у участковой (когда она выписала направление к фтизиатру) - можно ли посещать сад. Она сказала - можно, ибо увеличенная манту - лишь повод для проверки, а отнюдь не диагноз. И справку выписала - в сад.

В садик, впрочем, нас пытались не пустить.

[Лелик75]

Сообщение от anja_kulik

Да нет.... Ребенок у меня не впервый раз пошел в сад. Ему уже почти 5. И действительно в наше время хорошей работой не разбрасываются. И мне тоже приходилось с ним на работу бегать. И сидел он у меня в офисе. Ну и что? начальник ворчит? А мне было до лампочки! Сам не пошел мне на встречу. Не могу же я ребенку в камеру хранения сдать.. Человеческий фактор есть всегда. И договорится всегда можно. У каждого начальнечГа тоже семья есть.... . а если нельзя? То в чем хорошесть этой работы? только зарплата???

А в чем причина тогда, что Ваш ребенок не может посещать сад? Если в вашем случае простой вираж без последствий, то это не повод отказать.
Есть работы на которые ребенка просто не приведешь, и не только потому что начальник ворчит.
иногда договориться можно, но если это сделано заранее, а не вот так как снег на голову.

[Лелик75]

Вот и поражаюсь нашим медсестрам, им что больше делать нечего? Ведь нормальным родителям достаточно только намекнуть, что вираж это повод проверить здоровье ребенка, как те понесутся сломя голову. Кто же враг своему ребенку.
А вот не пускать в сад без всяких на то оснований - это самоуправство.

[мама Дашутки]

Конечно, не имели права не пускать. Сами в прошлом году бегали по тубдиспансерам целый год , пока не выяснили наконец, что у дочки поствакцинальная аллергия (скромно умолчу, что садиковская медсестра вкатила Манту в день нашей выписки после болезни, медотвод был дан на 14 дней ). Там на самом деле, чтобы попасть на прием к фтизиатру, надо еще сдать анализы крови и мочи в поликлинике (читай: перед этим надо сходить к участковому и взять направление на эти анализы). Потом только пойти в тубдиспансер, (только 2 раза в неделю принимает детей определенного района), сделать рентген легких. В следующий пиемный день придти к фтизиатру с рентгеном, анализами, сделать Манту повторную, через 3 дня придти проверить. Если Манту опять не устраивает, делают Пирке, там 5 дней надо ждать результат. За проверкой, естесссно, опять в тубик . Короче, это все растягивается недели на 2. Это при самом лучшем раскладе. Если Пирке не очень, вам фтизиатр дает справку "инфицирована под ? Явка тогда-то" . С ней в садик идете, отдаете мед.сестре и свободны до той самой "явки" (в садик все это время ходите, даже если ребенок инфицирован, это не значит, что он болен, и даже 99% он НЕ болен). С повторной явкой все повторяется, кроме рентгена (ну нам еще еще разрешила наша врач не сдавать анализы повторно ). Да... еще на момент постановки Манту или Пирке ребенок должен быть АБСОЛЮТНО здоров (т.е. даже прозразные сопельки не прокатят). Мы поэтому и ходили полгода на повторные явки в тубик, так как зимой у моей Дашки всегда слегка сопельки (так шмыгает носом иногда), в общем, год не могли повторные пробы сделать. Зато за это время полностью обследовали ребенка у аллерголога и выявили аллергию. Третьи пробы Пирке были нормальными (угасание) + заключение от аллерголога = снята с учета , тттЧНС.

Желаю вам удачи!

П.С. Да, все это время мне приходилось отпрашиваться с работы. Это был ужас ужасный

[melony]

Сообщение от Лелик75

Так ребенок уже ходил в сад (отходил весь сентябрь), вот если бы он еще не ходил, то я бы еще могла понять действия медсестры.
В чем смысл его сейчас изолировать?

ну так и что, что ходил? сейчас она получила результат манту....поэтому и изолирует. до этого она не имела никаких оснований .

п.с. сейчас огромный процент туберкулеза в садах и школах, что даже обязали взрослых людей( сотрудников ДОУ и школ делать манту). а раньше достаточно было только флюшки

[Morticia]

Сообщение от Locky

медсестра врала для получения выгоды очевидно? и зарабатывает сумашедшие тыщи таким враньем. кстати, в чем конкретно оно заключалось? гадко, потому что ответственность на медсестре даже за такое страшное вранье - отнюдь не материальная.

какая разница какие мотивы? Большая часть откровенных мерзостей в этой жизни делается и самых лучших побуждений.
Есть закон. Нарушил, отвечай. А безнаказанность развращает.

[Лелик75]

Сообщение от melony

ну так и что, что ходил? сейчас она получила результат манту....поэтому и изолирует. до этого она не имела никаких оснований .
а если у ребенка найдут вши, так тож можно продолжать ходить? нет? а чего? ведь они у него не первый день.
п.с. сейчас огромный процент туберкулеза в садах и школах, что даже обязали взрослых людей( сотрудников ДОУ и школ делать манту). а раньше достаточно было только флюшки

Почитайте внимательно посты выше, с виражем манту никто не изолирует, на это нет никаких оснований?
А сравнивать все это со вшами это вообще

[Лелик75]

Сообщение от Zlovrednaya

какая разница какие мотивы? Большая часть откровенных мерзостей в этой жизни делается и самых лучших побуждений.
Есть закон. Нарушил, отвечай. А безнаказанность развращает.

Нет такого постановления, поэтому как Вы выразились безнаказанность развращает.