|
|
24.10.2009, 03:45
|
#41
|
с Луны
Регистрация: 03.04.2007
Адрес: Город в городе/Aseri vald, Eesti
Сообщений: 32 597
|
Окромя случаев, упомянутых в Уголовном Кодексе, все имеют право спать со всеми  . Вообще слова "любоФФ", "секас" и "ПРАВО" даже рядом не стоят. Если я желаю спать с мущщиной(или с женщиной  ), то я ни у кого не буду спрашивать, имею ли я на это право.
__________________
жду сентября, как только клены станут разноцветными...
Вдруг что-то хорошее стало происходить с моим сердцем;
Ты знаешь, мне кажется, что это ты.
|
|
Цитировать ·
|
24.10.2009, 04:04
|
#42
|
Наш человек
Регистрация: 03.10.2008
Адрес: ЦЕНТР ПАРК
Сообщений: 9 816
|
Цитата:
Сообщение от babka
это как?    права на тело кАзла ( не будем здесь о ТДО  ) имеет та женщина, которая его больше любит? или та, с которой ему не скучно? или та, которую он больше хочет? или та, которая намбер ван?
|
С кем он более эмоционально связан. А вообще право на кАзла они обе имеют
__________________

|
|
Цитировать ·
|
24.10.2009, 09:47
|
#43
|
Хранитель
Регистрация: 19.06.2008
Адрес: Фаскад
Сообщений: 11 828
|
Цитата:
Сообщение от Indeed
С кем он более эмоционально связан. А вообще право на кАзла они обе имеют 
|
И решать настолько ли кАзлистый кАзел или так, мужЧинка в запутке-тоже.
__________________
Что, думал в сказку попал? Неее... Это ты в жизнь вляпался...
Добропорядочный нацист.(с) Чероки
|
|
Цитировать ·
|
24.10.2009, 10:37
|
#44
|
Хранитель
Регистрация: 03.06.2005
Сообщений: 12 222
|
Цитата:
Сообщение от Indeed
С кем он более эмоционально связан. А вообще право на кАзла они обе имеют 
|
нипонял
а как же правило бумеранга? или оно в этом случае не действет?
|
|
Цитировать ·
|
24.10.2009, 11:38
|
#45
|
Наш человек
Регистрация: 26.01.2007
Сообщений: 5 828
|
Т.к. любовницу не считаю злом, а злом в случаях треугольника считаю М, то БЖ в роли любовницы тоже только инструмент М. Свинья при желании грязь всегда найдет ( по поговорке) и собственно, какая разница какая это грязь - вчерашняя или сегодняшняя. Слово "грязь" употреблено ТОЛЬКО лишь согласно поговорке ( никакого оценочного компонента применительно к любовнице в себе не несет).
А если абстрагироваться от своей позиции и принять позицию большинства в ЖГ, то наверное, моральное право все же имеет ( очень любят в ЖГ мстить негодяйкам, ненавидеть их, обещать бумеранг, а такая месть сладка, да и кто ж откажется-то быть бумерангом - тогда уж наверняка уверен, что бумеранг прилетел четко по адресу)
|
|
Цитировать ·
|
24.10.2009, 11:50
|
#46
|
Хранитель
Регистрация: 19.06.2008
Адрес: Фаскад
Сообщений: 11 828
|
Цитата:
Сообщение от babka
а как же правило бумеранга? или оно в этом случае не действет? 
|
Бумеранг-это такая фигня, которой приписывают даже насморк, случившийся у разлучницы или кАзла.
__________________
Что, думал в сказку попал? Неее... Это ты в жизнь вляпался...
Добропорядочный нацист.(с) Чероки
|
|
Цитировать ·
|
24.10.2009, 11:54
|
#47
|
Хранитель
Регистрация: 03.06.2005
Сообщений: 12 222
|
Цитата:
Сообщение от topicV
Т.к. любовницу не считаю злом, а злом в случаях треугольника считаю М, то БЖ в роли любовницы тоже только инструмент М. Свинья при желании грязь всегда найдет
|
Не совсем согласна. Возможны варианты  . В семье бывают кризисы, которые без сторонего вмешательств просто рассасываются. Иногда человека в определенном психоэмоциональном состоянии можно "брать голыми руками". А голой попой и того проще
|
|
Цитировать ·
|
24.10.2009, 11:56
|
#48
|
Хранитель
Регистрация: 03.06.2005
Сообщений: 12 222
|
Цитата:
Сообщение от Симбиоз
Бумеранг-это такая фигня, которой приписывают даже насморк, случившийся у разлучницы или кАзла. 
|
да фиг с ним, с бумрангом 
давай о морали: таки имеет первая жена право на тело своего (?) кАзла?
|
|
Цитировать ·
|
24.10.2009, 11:57
|
#49
|
Хранитель
Регистрация: 03.06.2005
Сообщений: 12 222
|
Жалко не прикрепила опрос.
|
|
Цитировать ·
|
24.10.2009, 11:59
|
#50
|
Хранитель
Регистрация: 19.06.2008
Адрес: Фаскад
Сообщений: 11 828
|
Цитата:
Сообщение от babka
да фиг с ним, с бумрангом 
давай о морали: таки имеет первая жена право на тело своего (?) кАзла? 
|
Если тело, в данный момент, принадлежит другому, то по высокой морали-нет   . А по совести...какая совесть, в наше время?
__________________
Что, думал в сказку попал? Неее... Это ты в жизнь вляпался...
Добропорядочный нацист.(с) Чероки
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|