Родители дом приватизировали без меня!!!

[ymnitsa]

Сообщение от Лего

Так надо было воспитывать своих детей, чтоб были эти человеческие отношения. В данном случае не получилось. Нередкий случай, между прочим.

Ещё есть мнение ( и моё тоже), что родители могли бы помочь детям слегка с жильём для начала, а не просто выбрасывать их на улицу - типа, выживай, как сможешь. Тем более, что в советские времена жильё давалось на всю семью, и на детей в том числе.

Детей, как и родителей, не выбирают.

[ymnitsa]

Сообщение от Stefany

Когда мне было 19 лет, умерла моя мама. К тому времени я закончила 1 курс юрфака. Все, что я делала, это шло по наводке взрослых: сходи туда, переделай то. При желании, обмануть меня в то время было проще простого.
А приватизировала я квартиру в 2004 году. Вот тогда я уже знала все о приватизации, регистрации и прочее, прочее, т.к. за плечами был пятилетний опыт работы в сфере этой самой недвижимости.
Мои друзья стали (юристы, но не специалисты именно в этой сфере) только сейчас начинают задаваться подобными вопросами. Большинству - ближе к 30. Про неюристов вообще молчу.

Опять спуталось мягкое с тёплым.

Речь шла о том, примет ли суд в качестве доказательств незнания о приватизации аргумент "мне дядя Юра так сказал". Я ДУМАЮ, что не примет.

[Papasha]

Сообщение от ymnitsa

Опять спуталось мягкое с тёплым.

Речь шла о том, примет ли суд в качестве доказательств незнания о приватизации аргумент "мне дядя Юра так сказал". Я ДУМАЮ, что не примет.

Да, суду такие доводы ДО ЛАМПОЧКИ!))))

[nezabvennaya]

Сообщение от Papasha

Да, суду такие доводы ДО ЛАМПОЧКИ!))))

Посмотрим. У меня с 11.01 идет череда процессов, инициированных моей матерью. 1.03 я выиграла окончательно дело о моем вселении, а мать проиграла дело о моей выписке. Далее судья рекомендовала обратить внимание на процедуру приватизации, что было следствием моих показаний на суде о не знании того, что я подписывала отказ. Иск об оспаривании результатов приватизации подан, предварительное было. Там видно будет

[Papasha]

Сообщение от nezabvennaya

Посмотрим. У меня с 11.01 идет череда процессов, инициированных моей матерью. 1.03 я выиграла окончательно дело о моем вселении, а мать проиграла дело о моей выписке. Далее судья рекомендовала обратить внимание на процедуру приватизации, что было следствием моих показаний на суде о не знании того, что я подписывала отказ. Иск об оспаривании результатов приватизации подан, предварительное было. Там видно будет

Странно, а когда приватизация была?

[nezabvennaya]

Сообщение от Papasha

Странно, а когда приватизация была?

2000. И ничего странного нет. Я работаю в юр.конторе, там кучка юристов работает с этими вопросами. У меня волосы дыбом встали от всех этих нюансов, но оспаривание результатов приватизации не такая уж редкая штука. Куча нюансов есть, но это более, чем реально.

[Papasha]

Просто слова "о не знании того, что я подписывала отказ" не могут быть основанием! А то что вам мать с нотариусом подсовывали это, извините, ваша проблема.

Таким темпами мы бы с банками судились, что не знали что подписываем)))

[nezabvennaya]

Сообщение от Papasha

Просто слова "о не знании того, что я подписывала отказ" не могут быть основанием! А то что вам мать с нотариусом подсовывали это, извините, ваша проблема.

Таким темпами мы бы с банками судились, что не знали что подписываем)))

ВСЕГДА найдутся обстоятельства, указывающие на то, что вы были введены в заблуждение. Но то, какими должны быть эти обстоятельства, вам подскажут юристы.

[Papasha]

Сообщение от nezabvennaya

ВСЕГДА найдутся обстоятельства, указывающие на то, что вы были введены в заблуждение. Но то, какими должны быть эти обстоятельства, вам подскажут юристы.

Обстоятельства могут быть разные, но с учетом срока давности легальных способов тут нет. Это нужно было делать ранее)

[nezabvennaya]

Сообщение от Papasha

Обстоятельства могут быть разные, но с учетом срока давности легальных способов тут нет. Это нужно было делать ранее)

Вы извините, но, наверное, юристам виднее. Иск, составленный ими, я подавала самостоятельно, ничего нелегального тут быть не может. Во всяком случае, я не в курсе. 29 заседание, там видно будет.