Павел Астахов: Гей-парады навязывает педофильское лобби

[Izzolda]

Сообщение от Китайцы™

Любите Вы, Мариксен, запостить постов тыщи на 4 знаков, шоб, пока прочитаешь, уже и день бы прошел.

Ну кто же их читает-то? (с)

[mishele]

Сообщение от Littlemama

все они хороши

Да, все одним миром мазаны. Не стала бы искать каких-то корреляций и закономерностей.
Кстати. Не надо забывать, кто и как оказался в думе. Там нет ни одной оппозиционной партии.

Сообщение от Николя

Да действительно, как у многих красноречивых адвокатов, слишком много букв.

Пытаюсь уже второй раз перечитать и осмыслить, ЧТО ж он ставит (в своем словесном п...се) во главу угла. Пока, мало что радует

Астахов, бывший ГБшник, поднялся при Путине, лоялен к власти, популист и балаболка. Как адвокат, по мнению юристов, ничего собой не представляет. Слов много, статья ни о чем. имхо.

[Мурашкина]

Сообщение от Мариксен

Так кто у нас самый могущественный, что его не победить?

Тут ведь вот какое дело... Политика такая штука, если она скажет "фас" (например, в данном случае, на педофилов других партий), то этот "фас" неминуемо потом коснется и их (его потом не остановить и он не будет смотреть на партийный билет)...
А "фас" педофилии в политике уже давно было пора сказать. (ИМХО)

[Полонца]

Сообщение от Мариксен

Парады и мне кажутся неуместными, но совершенно по другой причине.

Но увязать в один узел все фобии, которые есть у людей, оставив, разве что национальный вопрос в покое, надо уметь.
А ничего.. Народ у нас все проглотит. Услышали слово "гомосексуализм" и" педофилия", все остальное значения, уже и не имеет.
Ни то, что цифры расходятся в самой статье, ни то, что Астахов оставляет за собой право решать шлепать или нет СВОИХ детей, а другим категорически запрещает.
Да там много всего. Но "слишкам многа букаф".

Вообще, он странный какой-то, что-то у него во всех интервью, которые я читала, не сходится. Слишком сладко стелит.

[Натуся]

Сообщение от Мечтательная блонд

Вообще, он странный какой-то, что-то у него во всех интервью, которые я читала, не сходится. Слишком сладко стелит.

Согласна, пиарится больно много.

[MARKYP]

Сообщение от mishele

Да, все одним миром мазаны. Не стала бы искать каких-то корреляций и закономерностей.
Кстати. Не надо забывать, кто и как оказался в думе. Там нет ни одной оппозиционной партии.

Астахов, бывший ГБшник, поднялся при Путине, лоялен к власти, популист и балаболка. Как адвокат, по мнению юристов, ничего собой не представляет. Слов много, статья ни о чем. имхо.

Опять двадцать пять..
Как Вы предсказуемы..

[Tasha007]

Сообщение от !Ольга!

Если не идти в ногу со временем и придерживаться взглядов традиционной медицины, то всё это относится к разряду половых извращений http://www.medicalinfo.ru/article/psiho/sex.htm.
И связь между всем этим разнообразием таки да, имеется.

то что все спят с кем-то что ли?
Как насчет следующего шага - запрещение анального секса между мужчиной и женщиной? Куда уж более противоестественно...

[Izzolda]

Вот если бы он полный список лобби огласил....тогда да!

[mishele]

Сообщение от MARKYP

Опять двадцать пять..
Как Вы предсказуемы..

Да, сорри, грешна.
А помимо ГБ и Путина, с остальной характеристикой согласны?

[Мариксен]

Сообщение от solnyshkoelena

Тут ведь вот какое дело... Политика такая штука, если она скажет "фас" (например, в данном случае, на педофилов других партий), то этот "фас" неминуемо потом коснется и их (его потом не остановить и он не будет смотреть на партийный билет)...
А "фас" педофилии в политике уже давно было пора сказать. (ИМХО)

Так ведь, вот, какое дело. Читал недавно муж речь Грызлова, и из это речи было видно, что враги ЕР - враги России.
Но врагами России сейчас мало кого проймешь, разве фанатиков каких-нибудь.
А "враги детей" звучит эффектнее, не находите?