Детей нельзя "завести"

[Yogurt]

Сообщение от грибок

я не совсем разделяю мнение автора статьи,потому как с моих позиций-любовь к мужу-это одно,а любовь к детям-совсем другое.Любовь мужчины и женщины часто непостоянна,часты измены,разводы,а ребенок есть ребенок.Жизнь я люблю.Любить жизнь нужно-это разделяю,а церковь никогда не будет относиться хорошо к тому,чтобы рожать детей любой ценой,она и против ЭКО всегда была, и против ИИ.

Послушайте http://media.tv-soyuz.ru/index.php?o...1207&Itemid=54

[Yogurt]

Сообщение от Vice Versa

рассуждения мужчины о самореализации женщины! профанизм

Все правильно ! Стать матерью не став женой - это не правильно, но с точки зрения Христианства.

[Yogurt]

Сообщение от TashaV

А кто объяснит, что это значит?
Мой второй муж считает, что одно из доказательств его любви ко мне (при отсутствии штампа в паспорте, про который я периодически напоминаю) и более важное, чем этот штамп- то, что он хочет ребенка от меня и зарабатывает на это деньги, отказываясь от многих приятностей в жизни вместе со мной. Ну и я в общем-то считаю, что если бы не любила- мне было бы без разницы, что у него не будет детей, пока он со мной
Мой же отец считает, что я должна была продолжать жить с отцом моего ребенка не смотря на то, что он начал пить, распускать руки, не был в состоянии содержать ни ребенка, ни меня и пожалуй, даже себя и т.д.

Это значит, что женщина сначала стать женой, понять что такое семья, обустроить дом, наладить быт, а затем уже становиться мамой в полной семье )
наверное так...

[ponka]

Тут про маньячек кто-то говорил. Здоровое общество вполне может позволить себе иметь таких "маньячек", только реализовывать свою маниакальную страсть они должны за свой счет, а не за счет моих налогов. Я как шариков не согласна с последним посланием президента, что бюджет должен финансировать эко. с моей т зр, лучше бы эти бешеные деньги отдали девочкам, которые без мужа по молодости залетели, чтобы они спокойно этих детей рОстили, в детдома не сдавали, абортов не делали и потом за бесплатным эко в очередь не стояли. статистически большая часть женского бесплодия, насколько я знаю, связана со спайками из-за перенесенных воспалений, ЗПП, т.е. часто "сама виновата", а я, такая вся в белом, за нее плати? Это меркантильный взгляд и взгляд с т зр экономической целесообразности.

[Yogurt]

Это не просо так, когда женщина не может иметь детей, значит так дано свыше.
http://media.tv-soyuz.ru/index.php?o...1207&Itemid=54
Я когда узнала, что при ЭКО оплодотворяют несколько яйцеклеток сразу, а затем выбирают самых здоровых и только их подсаживают !!! Какой ужас, человек уже взял на себя роль создателя.
Это не гуманно выбирать из пяти - шести клеток - ребенка, который тебе больше подходит, а остальных уничтожать(((

[кирнавик]

Сообщение от ponka

Тут про маньячек кто-то говорил. Здоровое общество вполне может позволить себе иметь таких "маньячек", только реализовывать свою маниакальную страсть они должны за свой счет, а не за счет моих налогов. Я как шариков не согласна с последним посланием президента, что бюджет должен финансировать эко. с моей т зр, лучше бы эти бешеные деньги отдали девочкам, которые без мужа по молодости залетели, чтобы они спокойно этих детей рОстили, в детдома не сдавали, абортов не делали и потом за бесплатным эко в очередь не стояли. статистически большая часть женского бесплодия, насколько я знаю, связана со спайками из-за перенесенных воспалений, ЗПП, т.е. часто "сама виновата", а я, такая вся в белом, за нее плати? Это меркантильный взгляд и взгляд с т зр экономической целесообразности.

про женское здоровье вы все понимаете. а про мужское?
что делать _здоровой_ женщине в этом случае? мужа менять? или от вашего мужа зачать??

[TashaV]

Сообщение от ponka

Тут про маньячек кто-то говорил. Здоровое общество вполне может позволить себе иметь таких "маньячек", только реализовывать свою маниакальную страсть они должны за свой счет, а не за счет моих налогов. Я как шариков не согласна с последним посланием президента, что бюджет должен финансировать эко. с моей т зр, лучше бы эти бешеные деньги отдали девочкам, которые без мужа по молодости залетели, чтобы они спокойно этих детей рОстили, в детдома не сдавали, абортов не делали и потом за бесплатным эко в очередь не стояли. статистически большая часть женского бесплодия, насколько я знаю, связана со спайками из-за перенесенных воспалений, ЗПП, т.е. часто "сама виновата", а я, такая вся в белом, за нее плати? Это меркантильный взгляд и взгляд с т зр экономической целесообразности.

Плохо знаете, увы...

Сообщение от Yogurt

Это не просо так, когда женщина не может иметь детей, значит так дано свыше.
http://media.tv-soyuz.ru/index.php?o...1207&Itemid=54
Я когда узнала, что при ЭКО оплодотворяют несколько яйцеклеток сразу, а затем выбирают самых здоровых и только их подсаживают !!! Какой ужас, человек уже взял на себя роль создателя.
Это не гуманно выбирать из пяти - шести клеток - ребенка, который тебе больше подходит, а остальных уничтожать(((

Не знаете- не пишите, пожалуйста. Подсаживают по 2-3 эмбриона, остальных- замораживают для следующих попыток и уж точно не выбирают по принципу подходит- не подходит (предимплантационную диагностику делают обычно по необходимости, в случае медицинских показаний (слишком велик риск потери тех самых, в прямом смысле ДРАГОЦЕННЫХ эмбрионов)

[Юся-Микусенька]

Сообщение от ponka

Тут про маньячек кто-то говорил. Здоровое общество вполне может позволить себе иметь таких "маньячек", только реализовывать свою маниакальную страсть они должны за свой счет, а не за счет моих налогов. Я как шариков не согласна с последним посланием президента, что бюджет должен финансировать эко. с моей т зр, лучше бы эти бешеные деньги отдали девочкам, которые без мужа по молодости залетели, чтобы они спокойно этих детей рОстили, в детдома не сдавали, абортов не делали и потом за бесплатным эко в очередь не стояли. статистически большая часть женского бесплодия, насколько я знаю, связана со спайками из-за перенесенных воспалений, ЗПП, т.е. часто "сама виновата", а я, такая вся в белом, за нее плати? Это меркантильный взгляд и взгляд с т зр экономической целесообразности.

а вы своего больного мужа(не дай Бог)выбросите заненадобностью?Это я к "сама виновата"
Спайки,ЗПП,воспаления-далеко не единственные причины.

[Зеленые глазки]

Сообщение от ponka

Тут про маньячек кто-то говорил. Здоровое общество вполне может позволить себе иметь таких "маньячек", только реализовывать свою маниакальную страсть они должны за свой счет, а не за счет моих налогов. Я как шариков не согласна с последним посланием президента, что бюджет должен финансировать эко. с моей т зр, лучше бы эти бешеные деньги отдали девочкам, которые без мужа по молодости залетели, чтобы они спокойно этих детей рОстили, в детдома не сдавали, абортов не делали и потом за бесплатным эко в очередь не стояли. статистически большая часть женского бесплодия, насколько я знаю, связана со спайками из-за перенесенных воспалений, ЗПП, т.е. часто "сама виновата", а я, такая вся в белом, за нее плати? Это меркантильный взгляд и взгляд с т зр экономической целесообразности.

и на лечение стариков денег тоже не надо давать - надо было в молодсти себя беречь, и, по Ваше логике, на лечение маленьких, зачастую очень тяжело и безнадежно больных детей... а сказать их родителям, что, к сожалению, нет перспектив. А пересадка органов - это, в принципе, преступление против природы??? надо было почки, сердце беречь смолоду. И зачем нам в принципе: кого-то лечить? Пусть выживает сильнейший... в плане функционирования организма? Так, получается...

Те, кто идет на ЭКО тоже платят налоги, а ЭКО- это метод лечения. И вовсе не половой распушенности... А когда у девочек внематочная и так 2 раза и обе трубы на минус??? Ей что делать? Зарабатывать и платить налоги на тех, кто, как Вы выразились, "залетел", родил ребенка, и стоит перед выбором:сдам в роддом или дайте денег? Хороша мать! Это безнравственность давать таким деньги! Для таких ребенок становится СРЕДСТВОМ зарабатывания! И нет в этом никакой экономической целесообразности.
Кстати, у Шарикова судьба не завидная...

[MusicFox]

Сообщение от ponka

Тут про маньячек кто-то говорил. Здоровое общество вполне может позволить себе иметь таких "маньячек", только реализовывать свою маниакальную страсть они должны за свой счет, а не за счет моих налогов. Я как шариков не согласна с последним посланием президента, что бюджет должен финансировать эко. с моей т зр, лучше бы эти бешеные деньги отдали девочкам, которые без мужа по молодости залетели, чтобы они спокойно этих детей рОстили, в детдома не сдавали, абортов не делали и потом за бесплатным эко в очередь не стояли. статистически большая часть женского бесплодия, насколько я знаю, связана со спайками из-за перенесенных воспалений, ЗПП, т.е. часто "сама виновата", а я, такая вся в белом, за нее плати? Это меркантильный взгляд и взгляд с т зр экономической целесообразности.

Вы, вероятно, из тех людей, которые думают, что они и их родные всегда будут бодры и здоровы, им не потребуются никакие дорогостоящие методы обследования и лечения.. хорошо если так.
Только праведное возмущение обычно распространяется только на посторонних людей, нуждающихся в недешевой мед. помощи.
Не дай Бог, она понадобится Вам или Вашим близким - мнение насчет целесообразности скорее всего полярно изменится.
Часто врачи борются до последнего за жизнь практически безнадежных больных (а стоимость такого лечения в реанимационном отделении - ого-го какая), шансы на успех минимальны, это экономически нецелесообразно.. но если это Ваш родной человек? да плевать Вам будет на всю целесообразность пока есть хоть 1 шанс из миллиона!

Есть дамы, беременнеющие сами вновь и вновь, после многочисленных абортов и с букетом инфекций. А есть "практически здоровые" и "приличные", для которых ЭКО - единственный шанс. У бесплодия много причин.

Мне к счастью пока ЭКО не требуется (надеюсь и дальше так будет), но я совсем не против, чтоб мои налоги шли на помощь людям, которые не могут иметь детей.