Чему научит столетний профессор?

[Marisabla]

Сообщение от Засада Петровна

ЛЭТИ значица.. Я грешным делом подумала про Профсоюзов

гугогага тоже купилась, представила песочницу

[klerichka]

Столетние преподаватели необязательно преподают "продвижение сайта", которое они не знают, а вот истории СССР лучше них никто не научит

[DarkHorse]

Сообщение от БелаЯНочка

по теме
уважаемый ТС, обычно люди, обучающие других, сами непрерывно обучаются, повышают свою квалификацию, осваивают новое и идут таки в ногу со временем

Согласна.
Я начинала учиться в универе те года, когда PC ещё только появлялись и были лишь уделом избранных в домашнем пользовании. Я вообще имела лишь смутное представление о том какой кнопкой это чудо заморской техники включается. Принеся на первом курсе аккуратно сшитый и любовно собственноручно написанный каллиграфическим почерком курсовик, натолкнулась на кафедре на реакцию секретаря, типа "дляваскозлов электронную библиотеку с компами сделали", рыдая доползла до своего престарелого профессора, который работу то принял, но минут 20 читал мне лекцию о том, как и зачем нужно идти в ногу со временем. Я точно знаю, что это имело место не только потому, что преподам неохота было читать 70 страниц студенческих каракуль вместо 40-50 страниц печатного текста, я уже в процессе обучения поняла что все эти дедулечки любому фору дадут, поскольку время от времени со студентами происходили конфузы типа "Профессор лопух, но аппаратура при нём".

[Marisabla]

Сообщение от klerichka

Столетние преподаватели необязательно преподают "продвижение сайта", которое они не знают, а вот истории СССР лучше них никто не научит

у меня серьезные сомнения, что люди, поддерживавшие идеологию тоталитарного режима (ведь не диссиденты жэ столетние преподаватели), могут объективно представлять историю СССР.

[Танин]

у нас тоже бабуля редкостная ..... была. Мальчиков любила...

[Нитa]

Сообщение от Танин

у нас тоже бабуля редкостная ..... была. Мальчиков любила...

у нас тоже была такая, по экономике

[carry]

Все это безобразие началось, как разрешили в профильных институтах всякую постороннюю фигню преподавать. Ну не шли на технические специальности в достаточном количестве. Зато "за бумажкой" - толпами валят, на всякую экономику, менеджмент и пр. пиар. Только преподавать в этих ВУЗах все это некому. Ни в ЛЭТИ, ни в техноложке... Старички конечно, за это денежку имеют, только не думайте, что они вас еще и учить будут.

[Кошкин_Д]

Сообщение от Marisabla

у меня серьезные сомнения, что люди, поддерживавшие идеологию тоталитарного режима (ведь не диссиденты жэ столетние преподаватели), могут объективно представлять историю СССР.

Да сейчас это то, что доктор прописал. Только вместо одной руководящей и направляющей другая партия. А прошлое России, как известно, не предсказуемо.

[Marisabla]

Сообщение от Кошкин_Д

Да сейчас это то, что доктор прописал. Только вместо одной руководящей и направляющей другая партия. А прошлое России, как известно, не предсказуемо.

мне кажется порою... (С) РГ
что вторая древнейшая это не журналистика, а история (СССР)

[Веркис]

Я выскажусь не конкретно про конкретный факультет и конкретного профессора, т.к. совсем не в теме, а вообще...
В идеале - университет должен давать базовое фундаментальное образование. А уж имея хорошее базовое образование, подучиться специальности "пиарщик" можно за пару месяцев на курсах.
Кстати, имхо, для фундаментального образования, особенно гуманитарного, столетний профессор - просто незаменимый кадр