Грамотность проверим?

[Ворон_Ёж]

Сообщение от Anhel

А пунктационные - те, что можно отнести к "авторской пунктуации". Т.е. и не ошибки.
Не согласна с результатами, требую пересчета!

А где там "авторская пунктуация"? Всё исключительно сообразно с правилами.

[Нитa]

Сообщение от Ворон_Ёж

А где там "авторская пунктуация"? Всё исключительно сообразно с правилами.

Это, наверное, последователи новых изменений в русском языке.

[DIGI-Kisss]

Все плохо
Совершенно не поняла, что там за засада с кавычками.

[Петербурженка]

Орфография как закон природы

Вопрос о том, зачем нужна грамотность, обсуждается широко и пристрастно. Казалось бы, сегодня, когда даже компьютерная программа способна выправить не только орфографию, но и смысл, от среднестатистического россиянина не требуется знания бесчисленных и порой бессмысленных тонкостей родного правописания. Я уж не говорю про запятые, которым не повезло дважды. Сначала, в либеральные девяностые, их ставили где попало или игнорировали вовсе, утверждая, что это авторский знак. Школьники до сих пор широко пользуются неписаным правилом: «Не знаешь, что ставить, – ставь тире». Не зря его так и называют – «знак отчаяния». Потом, в стабильные нулевые, люди начали испуганно перестраховываться и ставить запятые там, где они вообще не нужны. Правда, вся эта путаница со знаками никак не влияет на смысл сообщения. Зачем же тогда писать грамотно?

Думаю, это нечто вроде тех необходимых условностей, которые заменяют нам специфическое собачье чутье при обнюхивании. Сколько-нибудь развитый собеседник, получив электронное сообщение, идентифицирует автора по тысяче мелочей: почерка, конечно, он не видит, если только послание пришло не в бутылке, но письмо от филолога, содержащее орфографические ошибки, можно стирать, не дочитывая.
Известно, что в конце войны немцы, использовавшие русскую рабочую силу, угрозами вымогали у славянских рабов специальную расписку: «Такой-то обращался со мной замечательно и заслуживает снисхождения». Солдаты-освободители, заняв один из пригородов Берлина, прочли гордо предъявленное хозяином письмо с десятком грубейших ошибок, подписанное студенткой Московского университета. Степень искренности автора стала им очевидна сразу, и обыватель-рабовладелец поплатился за свою подлую предусмотрительность.
У нас сегодня почти нет шансов быстро понять, кто перед нами: способы маскировки хитры и многочисленны. Можно сымитировать ум, коммуникабельность, даже, пожалуй, интеллигентность. Невозможно сыграть только грамотность – утонченную форму вежливости, последний опознавательный знак смиренных и памятливых людей, чтущих законы языка как высшую форму законов природы.

[Anhel]

Из "Критерия выставления оценок...":

Практически не было ошибок при выделе-
нии с двух сторон причастных и деепричастных оборотов, при постановки запятой
между частями сложносочиненного предложения.

и эти люди выставляют мне оценки

[Nurka]

Сообщение от Ворон_Ёж

А где там "авторская пунктуация"? Всё исключительно сообразно с правилами.

Вот только в последнем предложении перед КАК предлагается спорную запятую поставить... А так всё по правилам.

[УЭБ forever]

Сообщение от Nurka

Вот только в последнем предложении перед КАК предлагается спорную запятую поставить... А так всё по правилам.

наоборот, я по невнимательности поставила в последнем предложении запятую перед "как", и мне зачли её ошибкой

[Bella Julia]

орфография-1 ошибка
пунктуация-8 ошибок
оценка - 2 ....

круто...думалось мне, однако, что я соображастее....я - из КоВточек =)

[Oktaviana29]

Без ошибок. Впрочем, текст простой, уровень 8 класса где-то.

[Nurka]

Сообщение от УЭБ forever

наоборот, я по невнимательности поставила в последнем предложении запятую перед "как", и мне зачли её ошибкой

Интересно... Я не поставила - мне тоже зачли